Суд признал ответчика виновным, но не применил неустойку по другому закону

Арбитражный суд принял иск к рассмотрению несмотря на замечания истца и отсутствие подсудности ответчика - правомерно ли это?

В определении арбитражного суда истцу были даны замечания, доказательств по подсудности ответчика арбитражному суду, но после ходатайства на изменения (уточнения) исковой суммы, Арбитражный суд принял иск к рассмотрению и назначил заседание, хотя Ответчик физ лицо не подсуден в Арбитражном суде т к это не предпринимательская деятельность! Правомерны ли действия суда?

Читать ответы (3)

Как принудить ответчика явиться в суд по делу об алиментах - возможности и ограничения.

В суде можно ли ходатайствовать что б принудительно заставил суд явиться ответчика.. ответчик на суды не является. Суд по неустойке алиментов.

Читать ответы (4)

Адвокат Ответчика подает на апелляцию из-за отсутствия досудебного урегулирования вопроса, а суд принимает иск к рассмотрению

Адвокат Ответчика подаёт на апелляцию, в связи с тем, что по закону не было досудебного урегулирования вопроса. Суд не отклонил, а принял Иск к рассмотрению. Будет ли считаться доказательством Уведомление отправленное Ответчику ещё в 2018 году?

Читать ответы (2)

Шансы истца на успех в Кассационном суде в споре о размере неустойки

В суде первой инстанции ответчик устно просил суд снизить размер неустойки и не привел никаких доказательств ее несоразмерностиБ пистменного заявления не подавал, ничем снижение неустойки не аргументировал. Суд вынес решение что неустойка несоразмерна т.к. в два раза превышает стоимость товара. Т.к. ответчит не представил суду доказательств несоразмерности. То и я истец не стала доказывать что понесла серьезные убытки. Аппеляционный суд поддержал ответчика. Каковы мои шансы выиграть Кассационный суд.

Читать ответы (2)

Сообщили о суде телфонограммой (секретарь позвонила в основной офис).

Ответчик "ООО" не забирал почтовые уведомления о суде. Сообщили о суде телфонограммой (секретарь позвонила в основной офис). Ответчик несколько раз пропускал заседания-переносили. Потом приняли заочное решение районного суда. Ответчик подал кассационную жалобу. Этот же районный суд назначил новое рассмотрение. В суде ответчик не представил уважительных причин своего отсутствия на предыдущих заседаниях, этого же не было и в его жалобе. И суд принял новое решение полностью в пользу ответчика. Не нарушился ли закон (ГПК)? В деле отсутствует информация, как был уведомлен ответчик и нет мотивировки суда об отмене заочного решения без отсутствия уважительных причин.

Читать ответы (1)

Постановка вопроса - Что делать, если суд отклоняет ходатайство о вызове ответчика, но истцу необходимо задать важные вопросы?

Здравствуйте. Дано: гражданский процесс, я истец. В судебное заседание пришел представитель ответчика. Я заявил письменное ходатайство о вызове ответчика через приемную суда, т.к. только ответчик являлся лицом, события которых рассматриваются в суде. Суд отклонил мое ходатайство о вызове ответчика, якобы это его право не являться, но для правильного рассмотрения дела мне необходимо задать ответчику как минимум 3 очень важных вопроса. Как мне быть? Очень желаю задать вопросы ответчику в суде. Спасибо.

Читать ответы (3)

Суд может отозвать неустойку по алиментам - причины и возможности

Имеет ли право суд вынести решение о отзывы неустойки по алиментам? Ответчику по месту прописки делали запросы. Он выбыл. На суде его не было. Суд вынес положительное решение в мою пользу. Взыскать долг по алиментам и неустойку. Приставы взыскали. А ответчик теперь хочет вернуть неустойку.

Читать ответы (1)

Кто должен оплатить госпошлину при отклонении иска в арбитражном суде?

Истец подал иск в арбитражный суд, суд отклонил иск, кто должен оплачивать госпошлину? Истец подал в суд на неоплату денежной суммы, ответчик до суда оплатил, но истец иск не отозвал, во время суда судья отклонил иск, но в решении нет ничего о том, что госпошлина ложится на ответчика. Кто несёт бремя госпошлины в таком случае? Может ли истец требовать оплаты пошлины с ответчика? И может ли ответчик не оплачивать?

Читать ответы (7)

Почему суды не учитывают постановление пленума ВАС и как добиться изменения решения суда?

Суд самостоятельно снизил размер штрафа и неустойки страховой компании (ответчик) без ее заявления. Обжалование по этому факту результатов не дало. Почему суды не учитывают постановление пленума ВАС от 22.12.2011 #81. Согласно которому суд без заявления ответчика не может самостоятельно снижать штраф и неустойку. Можно ли добиться изменения решения суда.

Читать ответы (2)

Суд отклонил исковые требования в отсутствие ответчика и без исследования материалов - возможные основания для аппеляции

Суд отклонил исковые требования на основании того, что ответчиком недоказаны исковые требования. При этом я как ответчик на заседании не был (ходатайство о переносе отклонили, был во время заседания в больнице, предупредил заранее). решение приняли без исследования материалов по существу. Было лишь выступление ответчика, которое противоречило документам (лист заказа и акта выполненных работ) копии которых истец предоставлял. Вопросов к ответчику у суда не было. Также указывал на наличие свидетеля, фотофиксацию. Всё это судом не было исследовано и не принято в расчет. Сам телефон не был рассмотрен как вещ. док и не истребован для осмотра. Экспертиз не было. Несмотря на это суд принял решение. На что можно сослаться в аппеляции?

Читать ответы (5)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59