Защита женщины от супружеской атаки - вопросы легитимной самообороны и возможные последствия
Мне 30 лет. Я заступился за женщину ее муж хотел зарезать её ножом! После этого он нанес мне удар ножом в область руки. После этого я сбил его с ног и ударил по голове защищаясь и опасаясь за свою жизнь! Он сейчас находится в больнице в без сознания! Грозит ли мне реальный срок или в моих действиях есть необходимая самооборона? Скажите пожалуйста
10:02:41
Здравствуйте, если женщина подтвердит ваши слова, то, скорее всего, вас к ответственности привлекать не будут. Реальный срок, если ранее вы не судимы, вам не грозит.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьЗдравствуйте! Конечно же при достаточных основаниях ваши действия можно будут признавать как необходимую оборону. Все зависит от обстоятельств дела.
СпроситьДоброго вам времени суток. На самом деле всё зависит от последствий вашего удара. Если будет вред здоровью могут и возбудить дело. В России понятие необходимая самооборона не действует. Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьНе вздумай сказать на допросе, что сначала сбил с ног а потом ударил по голове - получится, что добивал. Это будет явное превышение обороны. Вообще, тебе адвокат нужен.
СпроситьКонечно, грозит, поскольку, к сожалению, в судебной практике нашей страны часто случаются случаи, когда привлекают к уголовной ответственности лиц за превышение пределов необходимой самообороны. Нанимайте адвоката для грамотной защиты.
СпроситьЗдравствуйте, Денис!
Ответы коллег, в принципе правильные. Но упущен один момент: Кем работает или служит муж женщины, за которую Вы заступились? Уточните.
От этого и следует отталкиваться для полноценного ответа.
СпроситьДобрый вечер! В данном случае
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
(часть вторая.1 введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
(часть третья в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
СпроситьСудим был 9 лет назад! На данный момент судимость погашена.
СпроситьМое мнение, что оборона соответствовала нападению - то есть на вас нападали с ножом, вы защищались руками. В данном случае, к суду будут привлекать, скорее всего. Нападавшего.
СпроситьДоброго вам времени суток. Ну хоть рецидива не будет. На самом деле всё зависит от последствий вашего удара. Если будет вред здоровью могут и возбудить дело. В России понятие необходимая самооборона не действует. Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьЗдравствуйте! Если судить по вашим словам, то можно говорить о признаках необходимой обороны. В таких условиях ваша Ответственность должна исключаться. Важно теперь, как представит ситуацию та женщина, за которую вы заступились. Вам лучше обратиться лично к адвокату для оказания помощи в защите ваших прав.
СпроситьДенис, в таком случае, особо опасаться не стоит. Ваши действия были соразмерны тем действиям, которые осуществлял нападавший.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьДобрый вечер! В данном случае
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
(часть вторая.1 введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
(часть третья в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Спросить