Возможность причисления ранее выплаченной суммы в счет погашения морального вреда истцу в рамках судебного слушания

• г. Краснодар

Выплатил по своему желанию потерпевшим 80 тыс. Они подали в суд на возмещение материального и морального ущерба. РСА выплатило им тоже какую-то сумму (по материальному вопросу, т.к. компенсацию морального вреда по закону РСА выплачивать не обязан). Вопрос: могу ли я подать в судебном слушании прошение на причисление ранее выплаченных мною 80 тыс. в счет погашения морального вреда истцу? Если можно, то юридическое основание.. (Ссылка на ст. ГК).. Спасибо заранее!

Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

Естественно в судебном заседании вам следует просить уменьшить требуемую сумму в связи с тем, что уже было выплата, в подтверждение нужно представить платёжный документ.

Спросить

Доброго вам времени суток. Вы не то что можете, вы даже должны представить в суд расписку о том, что вы уже выплатили 80 000 руб., чтобы суд при принятии решения учел этот момент. Удачи вам и всего наилучшего.

Спросить

ГПК РФ Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству

1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:

1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;

2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

2. Ответчик или его представитель:

1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;

2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;

4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

ГПК РФ Статья 67. Оценка доказательств

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.

7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Спросить

Добрый день! Если Вы оформили расписку о получении возмещения, то можете в суде предъявить ее для проведения зачета предъявленных требований.

ГК РФ Статья 408. Прекращение обязательства исполнением

1. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

2. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Спросить

Добрый день, Виталий! У вас есть полное право подать возражение на иск и просить уплаченную сумму в счет возмещения морального вреда. Что написано а расписке или квитанции, которой вы платили?

Спросить

..а если выплата с РСА немного не перекрывает материальный ущерб, как в таком случае разделить мое добровольное перечисление? Писать в суд на распределение денежных средств с этой суммы?

Спросить

ГПК РФ Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству

1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:

1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;

2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

2. Ответчик или его представитель:

1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;

2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;

4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

ГПК РФ Статья 67. Оценка доказательств

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.

7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Спросить

Здравствуйте.

Все зависит от того как Вы оформили выплату: есть ли документы и каково основание платежа. Разумнее утверждать, что сумма выплат была направлена либо на материальный вред либо на моральный, но добровольное возмещение морального вреда не лишает потерпевших права обратиться в суд. Если материальный ущерб выше суммы возмещения, то его взыщут с Вас, оспорить размер может экспертиза.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Укажите, в отзыве на исковое заявление, что уже в добровольном порядке произвели выплату истцу денежных средств в размере 80 000 рублей и просите их зачесть в первую очередь для погашения морального вреда и оставшуюся часть на погашение имущественного ущерба.

Спросить
Екатерина
12.09.2013, 12:45

Отказано в возмещении морального вреда - можно ли подать апелляцию?

Подали в суд для возмещения материального и морального вреда. В возмещении морального вреда получили отказ. Материальный выплатили. Можно ли подать апелляцию для возмещения морального вреда?
Читать ответы (3)
Светлана
16.02.2012, 12:00

Половину денег выплатила а оставшуюся часть нет.

Дело частного обвинения прекращено в связи с примирением сторон, Подсудимая написала расписку согласно которой будет выплачивать потерпевшей в счет возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда определенную сумму за противоправные действия в отношении нее, обязуясь выплатить до определенного срока. Половину денег выплатила а оставшуюся часть нет. Сроки выплаты прошли. Помогите в суд обращаться надо ссылаясь на нормы возмещения материального ущерба или компенсации морального вреда, поскольку в расписке не разграничен за какой вред какая сумма. Заранее благодарен и признателен.
Читать ответы (1)
Анастасия
09.09.2013, 10:30

Возможно ли подать на водителя на возмещение морального вреда в результате ДТП, если организация, осуществляющая перевозки

В дтп виноват водитель автобуса, в момент дтп причинен вред средней тяжести, материальный ущерб частично выплатила организация осуществляющая перевозки. Вопрос: можно ли на возмещение морального вреда подать непосредственно на водителя, т.к. его контора мутная, и приставы не могут выбить всю сумму даже по материальному ущербу?
Читать ответы (2)
Дарья
05.11.2014, 15:41

Включает ли сумма морального вреда 50% штрафа по закону о защите прав потребителей?

Входит ли сумма морального вреда в 50 % штрафа от присужденной Истцу суммы по закону о защите прав потребителей! И как быть с указанным штрафом, если сумму основного долга Ответчик выплатил после подачи нами иска, т.е. суд нам его не присуждал они сами выплатили? Помогите пожалуйста.
Читать ответы (2)
Александр
12.08.2014, 17:34

Сумма возмещения морального вреда - каков итоговый размер компенсации в данном судебном иске?

На судебном заседании я подал иск о возмещении морального вреда здоровью суммой 500 000 (пятьсот тысяч) рублей. Уже на следующем судебном заседании подсудимый выплатил мне 50 000 тыс рублей под расписку. Затем состоялся приговор, в приговоре судья указал, что учитывая частичное возмещение морального вреда подсудимого, суд считает удовлетворить заявленный иск потерпевшего частично, а именно взыскать у подсудимого в пользу потерпевшего в счет возмещения морального вреда 100 000 тыс рублей. Вопрос: сколько всего у меня должно быть денег?150 000 тыс (100 по суду и 50 уже он отдал до приговора) или всего 100 000 (суд приплюсовал те 50 тыс к своему решению)?
Читать ответы (3)
ЕВГЕНИЯ ПЕТРОВНА
24.05.2015, 11:17

Возможности уточнения исковых требований и подачи отдельного иска о возмещении материального ущерба в случае отсутствия

Помогите ответить на вопрос: если в иске указан вопрос о возмещении морального вреда, а материальный ущерб не указан, то можно ли: 1.уточнить исковые требования и указать о включении вопроса о возмещении материального ущерба.; 2. можно ли о возмещении материального ущерба подать отдельный иск сразу после вынесения решения по этому делу о компенсации морального ущерба?
Читать ответы (2)
Владимир
17.05.2011, 11:09

Судебный спор о возмещении материального ущерба - возможность последующих исков и аргументы для снижения суммы

Помогите пожалуйста. Четыре года назад я ехал на своей машине и сбил женщину, переходившую улицу и нанес ей повреждения средней тяжести (перелом бедра). Год назад по ее иску я выплатил 52 тыс. р. за моральный вред. В прошлом же году страховая компания выплатила ей максимальную сумму в размере 160 тыс. руб. за материальный ущерб. В этом году она опять подала на меня в суд и предъявила иск на возмещение материального ущерба в размере 280 тыс. руб. (упущенная выгода по зарплате и стоимость лекарств). Вопрос: если я возмещу требуемую сумму, может ли потерпевшая еще раз подать в суд иск о возмещении какого-либо вреда, нанесенного ей в данном ДТП? Какими аргументами можно уменьшить сумму ущерба? Спасибо.
Читать ответы (1)
Сергей Терехов
20.05.2019, 15:48

Смерть мужа не останавливает выплату морального ущерба - кто должен получить компенсацию?

Семейную пару (муж и жена) оскорбил гражданин. Они подали в суд на возмещение морального ущерба с этого гражданина. Суд обязал гражданина выплатить моральный ущерб отдельно жене и отдельно мужу. Вскоре муж умирает. Гражданин выплатил жене моральный ущерб. А мужу не стал ввиду его смерти. Вопрос: должен ли гражданин выплачивать компенсацию морального ущерба по решению суда, если человек умер, его жене или его родственникам? ?
Читать ответы (2)
Наталья руслановна
23.05.2019, 15:27

Необходимость повторной выплаты компенсации морального вреда РСА после решения суда - есть ли обязательство для мужа?

В декабре 2015 г муж при дтп муж совершил наезд на пешехода с летальным исходом. По решению суда в 2016 году был вынесен приговор в выплате морального вреда сыну погибшей в 500 000 руб. Муж выплатил. На днях пришла претензия от РСА чтоб муж выплатил компании компенсацию морального вреда которую они выплатили потерпевший стороне в размере 475 000 руб. Должен ли муж еще и РСА оплатить если уже выплатил по решению суда?
Читать ответы (1)
Мария
05.09.2016, 13:03

Возможность подачи искового заявления о признании расписки недействительной по месту ее составления и вопрос о

Исковое заявление о признании расписки недействительной можно ли подать по месту ее составления, а не по месту жительства ответчика? И второй вопрос-расписка по возмещению ущерба после ДТП, но потерпевшим был взыскан ущерб в судебном порядке, сейчас хочет по расписке тоже взыскивать. На основании того, что уже есть судебное решение о возмещение материального и морального ущерба, просим признать расписку недействительной. Реально ли это?
Читать ответы (7)