Меры обеспечения иска в деле о недействительности договора дарения квартиры - защита от сделок на время суда

Как обезопасить себя при подаче иска о признании недействительным Договора дарения квартиры от возможных регистрационных действий (купля-продажа, дарение), спровоцированных этим иском, на время судебного разбирательства?

Если истец подал исковое заявление о признание договора дарения и следующего договора купли-продажи недействительными, что должен писать собственник ответчик, который купил данную квартиру у одаряемого: встречное исковое заявление о признании добросовестным приобретателем или возражение на исковое заявление.

По делу о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным вынесено определение о запрете регдействий с участком. Собственник участка - ребенок. Вынесено решение о признании договора недействительным, с родителей ребенка взысканы полученные по договору суммы за земельный участок. Возможно ли сохранить обеспечение иска?

Зарегистроровано несколько договоров купли-продажи квартиры, при признании хотя бы одного договора купли-продажи из этой цепочки недействительным, могут ли остальные договоры признаны недействительными? И какое значение имеет ст.157 ГК в таких договорах? Заранее спасибо.

У супруга до брака была квартира, которую он в браке продал и приобрели на вырученные деньги квартиру оформив ее в совместную собственность (в договоре купли продажи оба супругов). после развода муж подает на раздел имущества. Просит суд признать за ним право собственности на квартиру ссылаясь на п.15 Пленума ВС, что не является общим совместным имущество приобретенные хотя и во время брака но на личные средства одного из супругов. Суд первой и апелляционной инстанции удовлетворяет иск. Решение вступает в законную силу. После чего муж дарит квартиру родственнику. Родственник через суд выписывает и выселяет бывшую жену. Данное решение БЖ не обжалует. Но после чего подает кассационную жалобу на решение о разделе и признании права собственности на квартиру за мужем. Кассационная жалоба удовлетваряется. Кассация не разделяя квартиру, выносит новое решение и отказывает в признании права на квартиру за мужем, так как договор купли-продажи квартиры не признан недействительным. Теперь БЖ подала иск о признании договора дарения квартиры недействительным, но не подает иск о разделе имущества. Супруг по иску в тертьих лицах. Может ли он будучи в третьих лицах подать иск о признании договора купли-продажи квартиры недействительным? Какие шансы признать его недействительным? И может ли БЖ признать договор дарения недействительным? Ведь на момент сделки было вступленное в законную силу решение суда? Как теперь мужу доказать право личной собственности на спорную квартиру?

Прошу помочь в написание заявления об обеспечении иска (по спору о признание договора купли - продажи недействительным) Спасибо! Арбитраж. Пожалуйста, только по теме ответы.

На основании каких нормативно-правовых актов можно признать сделку купли-продажи и договор дарения действительными. В суд было​ подано возражение на исковое заявление о признании сделки купли-продажи и договора дарения недействительными.

Я подал иск в суд о признании договора дарения недействительным и признании последствия недействительности сделки. После объявленного перерыва я хочу обратиться с ходатайством об уточнении исковых заявлений: Вселить истца в спорную квартиру по адресу; 2. Обязать ответчика не чинить истцу ФИО препятствий в пользовании вышеуказанным жилым помещением. Такое ходатайство будет удовлетворено во время судебного заседания?

Я подала исковое заявление о признании договора купли-продажи недействительным, просила об обеспечении иска-наложить арест на квартиру, но в определении о принятии искового заявления и подготовке к слушанию нет об этом ни слова, ни статьи. Указаны ст.ст. 133,147-150,153. иск подан 20.01.14. слушание назначено на 24.02.14. Я специально брала дело на ознакомление и там ничего нет об аресте квартиры. Что делать?

Артемова через посредническую фирму приобрела квартиру у Ворониной. Договор купли-продажи был удостоверен нотариально и прошел государственную регистрацию. Через 2 года Артемова получила исковое заявление, поданное прокуратурой Томской области в интересах Ирисовой, о признании заключенного договора недействительным и о ее выселении. В иске указывалось, что Воронина ранее приобрела спорную квартиру у Ирисовой, которая уже несколько лет находится на излечении в психиатрической клинике, и которая продала квартиру находясь в состоянии, когда не понимала значения своих действий. Рассмотрев дело по существу, суд признал оба договора купли-продажи квартиры недействительными и обязал гр-ку Артемову вернуть квартиру Ирисовой. Законно ли решение суда?