Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Округлая схема правосудия - судья, апелляция и ответ - все в одних руках?

30.10.2017, 11:25
• г. Ростов-на-Дону

Подали апелляцию пришёл ответ от той же судьи которая дело рассматривала, подскажите разве так может быть что она и судья и аппеляцию тоже она?

Читать ответы (6)
Подать апелляцию
Ответы на вопрос (6):

Здравствуйте! Вам пришёл не ответ, А извещение о том, что дело направляется в вышестоящий суд. Это всё делает тот же самый судья, который решение вынес.

Спросить

Это Вам прислали уведомление о направлении дела на рассмотрение апелляционной инстанции. Подписывает та судья которая дело рассматривала.

Спросить

Нет, такого быть не может. Очевидно, что Вам пришел ответ от той же судьи о назначении дела к рассмотрению в апелляции. А рассматривать будет иной состав суда. Она не имеет право проверять законность вынесенного ею же решения. Ст.320,330 ГПК РФ.

Спросить

Добрый день, Валентина. Уточните, пожалуйста. Какой именно ответ пришел? Копия апелляционного определения или сопроводительное письмо?

Спросить

---Здравствуйте, нет вы неверно всё понимаете, она рассматривает вопрос по передаче жалобы в суд апелляционной инстанции. Рассматривать жалобу будет другой судья. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Спросить

Здравствуйте! Вам желательно с этим вопросом очно обратиться к юристу тогда и принимать решение, что делать дальше и как.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Максим
09.12.2018, 07:48

Апелляционным определением дело возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу заявленных требований

В гражданском процессе, апелляционным определением, согласно ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, дело возвращено в суд первой инстанции, для рассмотрения по существу заявленных требований. Однако, данное дело вновь рассматривает тот же судья первой инстанции, вынесший решение. Законно ли это?
Читать ответы (3)
Ольга
05.07.2019, 16:43

Суд по алиментам - проводил заседание другой судья, ответчику задали три вопроса и ничего не сказали

Был суд по алиментам. В повестке был написан один судья, а проводил его другой. Судья ничего не говорила, задала три вопроса ответчику (отцу ребёнка) и все. Сказала, что определение будет выслано на почту бывшей жене, а мужу будет выслан иск. Имеет ли право проводить заседание другой судья? Почему на сайте мирового суда нет даже информации, что будет слушание? Почему судья не зачитала иск и не сказала решение?
Читать ответы (23)
Мария
19.04.2017, 21:58

Вопрос замены судьи и его влияние на процесс рассмотрения дела - что ждет заседание?

Судья принял и вел дело вдоль до первого заседания. Теперь выясняется, что судья уходит в отпуск а срок второго заседания уже подходит. Может ли другой судья выносить решение по данному делу? Насколько мне известно, при замене судьи дело идет на пересмотр. Да и в апелляционной инстанции возникнут проблемы если судью заменят. Или ждать из отпуска первого судью, и позволяется ли это судом?
Читать ответы (4)
Инга
25.01.2020, 20:33

Недопустимость повторного участия судьи в одной вертикали - примеры из судебной практики и возможные нарушения закона

Статья 17 ГПК РФ говорит о недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении дела, но перечисляет только варианты в одной "вертикали". В нашем споре с банком произошло повторное участие, выразившееся в том, что судья в апелляции в один и тот же день, с разницей в 5 мин, сначала оставила без удовлетворения частную жалобу и здесь же председательствовала и докладывала в апелляц. Коллегии апелляционную жалобу с понятным исходом: тоже отказала... Под статью 17 ГПК буквально это не подпадает, заинтересованность очевидна, но недоказана. Есть ли еще нормы, позволяющие признать такое участие судьи незаконным. Спасибо.
Читать ответы (7)