Объединение исполнительных производств по кредитам - возможно ли вести их с одним приставом?

• г. Оренбург

Против меня заведено два исполнительных производства по кредитам, но у разных приставов, а можно как то объединить чтоб вел один пристав? Спасибо.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Возможно сводное исполнительное производство

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "Об исполнительном производстве"

Статья 34. Сводное исполнительное производство

1. Возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство.

2. Если исполнительные документы в отношении одного должника или нескольких должников по солидарному взысканию предъявлены в подразделения нескольких территориальных органов Федеральной службы судебных приставов, то по ним возбуждается (ведется) сводное исполнительное производство в подразделении судебных приставов, которое определяется главным судебным приставом Российской Федерации. Контроль за ведением такого исполнительного производства осуществляется главным судебным приставом Российской Федерации или возлагается им на одного из своих заместителей, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации или старшего судебного пристава по месту ведения сводного исполнительного производства.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 425-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Если исполнительные документы в отношении одного должника или нескольких должников по солидарному взысканию предъявлены в несколько подразделений территориального органа Федеральной службы судебных приставов, то по ним возбуждается (ведется) сводное исполнительное производство в подразделении судебных приставов, которое определяется главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации. Контроль за ведением такого исполнительного производства осуществляется главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации или возлагается им на одного из своих заместителей или старшего судебного пристава по месту ведения сводного исполнительного производства.

4. Поступившие исполнительные документы, содержащие требования имущественного характера к должнику, в отношении которого ведется сводное исполнительное производство, и возбужденные в других подразделениях судебных приставов исполнительные производства передаются судебному приставу-исполнителю, ведущему сводное исполнительное производство, о чем извещаются взыскатель, должник, суд, другой орган или должностное лицо, выдавшие исполнительный документ.

5. По сводному исполнительному производству исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем на территории, на которую не распространяются его полномочия, в порядке, установленном частями 11 - 13 статьи 33 настоящего Федерального закона.

Спросить

Если банк один и тот же то можно по заявлению к приставу.

Спасибо что обратились на наш сайт. Желаю Вам успехов в делах и всего наилучшего.

Спросить

Добрый день, уважаемый посетитель!

Подавайте соответствующее заявление приставу, ссылаясь на ст. 34 закона об исполнительном производстве

Всего доброго, желаю удачи.

Спросить
Римма
09.12.2019, 12:47

Методы объединения двух исполнительных производств с разными взыскателями и судебными приставами

Как можно объединить два исполнительных производства в одно сводное производство, если взыскатели банки разные и судебные приставы. Спасибо.
Читать ответы (2)
Надежда
26.11.2018, 03:50

Ошибочное возбуждение двух исполнительных производств и списание денег с пенсии и счетов - что делать?

Разными приставами по одному исполнительному листу возбуждены два исполнительных производства № 3651/18/65017-ИП от 22.02.2018 г. и № 3651/18/65017-ИП_1 от 08.05.2018 г. Постановлений о возбуждении исполнительных производств не получала. Согласно этих постановлений деньги списывали и с пенсии, и со счетов в Сбербанке. Банк подтвердил, что на 13 июля 2018 г. ко мне претензий не имеет и суммы, списанные с моих счетов в Сбербанке, к ним не поступали. С пенсии продолжают списывать 50% до сих пор. Сумма для взыскания переплачена практически на 400 000 рублей. Приставы на мои запросы предоставить копии постановлений и справку о снятии сумм с указанием счетов, на которые перечислялись мои деньги, не отвечают. Извещение о прекращении исполнительного производства в пенсионный фонд и мне не предоставлено. Пожалуйста, подскажите: 1. Должен ли банк выдать справку, что кредит погашен полностью и все счета по нему закрыты? Вернуть оригинал кредитного договора? Или я сама должна сделать запрос? 2. Исполнительные производства № 3651/18/65017-ИП от 22.02.2018 г. и № 3651/18/65017-ИП_1 от 08.05.2018 г - это ОДНО или РАЗНЫЕ? Постановление о возбуждении № 3651/18/65017-ИП_1 от 08.05.2018 г. обязаны прислать приставы? 3. Что мне делать в данном случае? Куда обращаться? Каковы мои действия? Благодарю Вас!
Читать ответы (5)
Екатерина
14.05.2019, 10:57

Возможность объединения нескольких взыскателей в одно производство для обращения взыскания на заработную плату должника

Должник один, а взыскателей несколько (разные банки). Можно ли объединить в одно производство, чтобы было одно постановление об обращении взыскания на заработную плату?
Читать ответы (3)
Марина
08.10.2018, 18:36

Объединение исполнительных производств в одном районе города для одного человека - возможно ли и к кому обратиться?

На одного человека два исполнительных производства в разных районах города, можно ли их объединить к одному пристава и в одном районе? К кому обратиться?
Читать ответы (1)
Тихомиров Андрей Владимирович
16.01.2020, 21:36

По одному кредитному открыто два исполнительных производства.

У меня возникла такая ситуация, что у приставов по одному кредитному договору моей супруги, открыто два исполнительных производства. Теперь к сути: В ноябре 2016 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с должника задолженности с процентами и госпошлиной 35 000 руб. 06.04.2018 г. производство было окончено согласно ст.46 часть 1, пунт 4 Примерно месяц назад производство было возобновлено согласно заявления ООО Редут, которые оказывается имеют определение о замене прав требования в пользу ООО Редут, от 09.02.2018. О передаче или продаже прав требования до настоящего времени мы были не уведомлены не письменно не устно, не в любой другой форме. Согласно Стати 385 "Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора." Если я правильно понимаю, банк кредит продал, тоесть мы ему не чего уже не должны, а ООО Редут не позаботился должым образом оформить приемственность. На данный момент на сайте ФССП висит как долг Сбербанку так и долг ООО Редут. Подскажите как быть в данной ситуации?
Читать ответы (6)