Кто отвечает на запрос суда о проверке наличия непогашенной задолженности в банке-истце?

Ходатайствовать перед судом можете о чем угодно, если считаете, что запрошенная информация повлияет на исход дела. Долги, срок исковой давности по которым не истек, банки списывать не будут. А во взыскании долгов за пределами трех лет суд откажет по заявлению ответчика о пропуске срока истцом. Поэтому считаю, что в ходатайстве нет смысла.

Ответчик может потребовать, но никто такую проверку проводить не будет. Потому что бремя доказывания в гражданском процессе распределяется в силу требований ст. 56 ГПК РФ. Таким образом, банку достаточно предъявить обоюдно подписанный договор, а заемщик уже может представить собственные доказательства, например уведомление об уступке права требования.

На сегодняшний день есть несколько эффективных правовых способов избежать взыскания по кредитному договору. В число таких входит расторжение договора, признание его недействительным, признание гражданина банкротом и окончание исполнительного производства. А так же есть еще некоторые юридические хитрости, которые позволят Вам не потерять свое имущество и доходы в споре с кредиторами (банками). Правильно все это осуществить поможет кредитный адвокат, пишите на нижеуказанную электронную почту.

С Уважением, кредитный адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Кто уполномочен делать проверки наличия на балансе банков непогашенных долгов по запросу суда?