Как найти номер статьи в ГПК, описывающей отсутствие необходимости в доказывании обстоятельств, если есть решение суда по аналогичному делу?
Помогите пожалуйста. Если есть решение суда по аналогичному делу, обстоятельства, факты не доказываются во втором судебном заседании, как то, так в гпк написано, пожалуйста подскажите мне номер статьи в гпк.
Преюди́ция — обязательность для всех судов, рассматривающих дело, принять без проверки доказательств факты, ранее установленные вступившим в законную силу судебным решением по другому делу, в котором участвуют те же лица.
СпроситьЗдравствуйте, речь идёт о преюдиции.
ГПК РФ Статья 61. Основания для освобождения от доказывания
1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
3. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.
4. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
5. Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьЗдравствуйте!
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ).Спросить
Здравствуйте Дмитрий. Это называется преюдиция. Об освобождении от обязанности доказывания обстоятельств, имеющих значение для дела, сказано в статье 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Но в ней речь идет не об освобождении от доказывания обстоятельств, установленных судом по любому аналогичному делу.
В соответствии с частью 2 ст.61 ГПК РФ не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела обстоятельства, которые установлены вступившим в законную силу решением суда, если в новом деле участвуют те же лица, что и были участниками дела, по которому было принято вступившее в законную силу решение.
Указания в ст.61 ГПК РФ есть также об освобождении от доказывания в некоторых случаях обстоятельств, установленных вступившим в законную силу решением Арбитражного суда.
А также не подлежат оспариванию вопросы о том, о том, имели ли место преступные действия, совершены ли они данным лицом, установленные приговором суда по уголовному делу, если ответчиком является осужденный по уголовному делу.
Бог вам в помощь.
СпроситьЗдравствуйте!
ГПК РФ Статья 61. Основания для освобождения от доказывания
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
3. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.
Спросить