Как беженцам с Донбасса уладить ситуацию с обвинением в краже и получить гражданство РФ

• г. Ростов-на-Дону

Моя дочь "забрала "телефон с полки зоомагазина, потому, что никого не было в помещении, только ее "подружки"...тел. дорогой, поэтому через 2 дня дочь забрали с уроков в техникуме и предъявили обвинение в краже... пыталась решить вопрос с потерпевшей (телефон-то вернули сразу)-но участники процесса со стороны МВД (как теперь выяснилось-участковый) сказали, что встретиться на прямую нельзя т.к. я "окажу давление на потерпевшую"-я просто хотела поговорить, как мать... в дальнейшем, связываясь с этим полицейским, меня всяко уверяли, что вопрос решаем, просто потерпевшей НЕКОГДА т.к. она работает, связывалась я с представителем власти только в телефонном режиме как он пожелает... последний раз он мне ответил, что "все в порядке и вы встретитесь с потерпевшей у следователя и подпишете договор о примирении сторон, я вам позвоню лично, сами мне не звоните " . Я прождала много времени, подумала, что потерпевшая вникла в нашу непростую ситуацию... В результате нас вызвали на официальный допрос и даже не предъявили обвинения, только сняли показания с меня и с дочери, предоставили б/п адвоката... но когда я начала выяснять ситуацию с полицейским, который обещал всё уладить-все только посмеялись... Вся проблема в том, что мы беженцы с Донбасса, (моя дочь 16.10.2001 г.р.на момент события была несовершеннолетней) я уже получила отказ от укр. гражданства (естественно и дочь идет со мной по одному документу, мы получили статус переселенцев по Ростовской обл), и в этом месяце я подаю документы на гр-во РФ,естественно, я это озвучила в участке № 2...теперь не знаю, что делать, т.к.если дочь будет осуждена (даже если это общественные работы)-то гражданства мы не получим, а дочь не получит никаких документов, хотя теперь уже достигла совершеннолетия... потерпевшая просит за закрытие вопроса -25 тыс. (по словам нанятого мной платного адвоката), тогда в суде состоится "примирение сторон"-правомерно ли это?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Соглашаться или нет на прекращение уголовного дела за примирением сторон - это право, а не обязанность потерпевшего. Платить или нет - решать Вам. Но уголовное дело по данному факту возбуждено правомерно, состав тайного хищения чужого имущества (ст. 158 УК) имеется. Ваша дочь должна была осознавать, что у телефона есть владелец. Находкой в данном случае телефон являться не будет, поскольку у него есть идентификационные признаки, и суды стоят на такой позиции.

Спросить

25 ТЫСЯЧ это вымогательство запишите данные факты на видео и аудио носитель. Что вы писали в показаниях нужно было настаивать на том что факт кражи не обоснован так как дочь хотела найти владельца по соц. сети дав информацию, НО не смогла так как училась. Ваша потерпевшая сама под статью по вымогательству попадает. Можно закрыть дело и до суда. Вам нужно чтобы она все что вы сказали написала либо повторила а вы это как то зафиксировали. Слову платного я бы не верила может дама не в курсе а вас просто кинутЕсли телефон найден в месте, исключающем его утерю, выключен, без сим-карты или карты памяти, не имеет номеров в памяти или заблокирован кодом и пр., то установить его владельца сложно и практически невозможно. В таком случае это вполне можно считать находкой без идентификационных признаков.

Согласно ст.227-228 Гражданского Кодекса РФ при обнаружении находки, она подлежит незамедлительной передаче ее владельцу. А в случае, если собственника установить нет возможности, о факте находки сообщается в органы местного самоуправления или в полицию. В какой срок о находке должно быть сообщено в органы власти, в законодательстве не оговорено.

При установлении владельца утерянного имущества и предъявлении им своих прав, собственность должна быть возвращена владельцу.

Лицо, обнаружившее находку, до установления собственника имеет право оставить ее у себя и не сдавать куда-либо на хранение. Однако, нашедший не имеет право распоряжаться находкой – продавать, отдавать, уничтожать и прочее.

Через полгода после сообщения в органы власти, человек, нашедший потерянное имущество, приобретает на него право собственности.

В законодательстве не предусмотрено какого-либо вида ответственности за несообщение о находке, ее утаивании либо за не возврат собственнику.

Действия, если нашел телефон

Обобщая все вышесказанное, определяем алгоритм того, что делать, если нашел телефон:

Телефон найденный в помещении или транспорте, предусмотрительнее будет отдать владельцам здания или водителю.

Оставленный в определенном месте или с определенными предметами, которые говорят о том, что собственник находится неподалеку – не является находкой.

Если вам что-либо известно о владельце, то телефон можно взять только с целью вернуть собственнику.

Найдя телефон, стоит спросить окружающих о собственнике и попытаться его включить и созвониться с собственником.

О находке можно сообщить в полицию, а через 6 месяцев на законных основаниях оставить ее себе, если собственник не найден. Полиция не имеет право отбирать находку, передать ее вы обязаны только собственнику.

Находкой считается аппарат, найденный случайно.

В настоящее время имеется практика и прецеденты прекращения уголовного преследования лица, нашедшего мобильный телефон, привлеченного за это к уголовной ответственности по ст.

158 УК РФ за кражу, и вынесение оправдательного приговора.

Поэтому, если вы нашли телефон или другое чужое имущество, а вас обвиняют в краже денег или любого имущества, не стоит торопиться признаваться в совершении преступления, соглашаться на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и т.п. Целесообразнее побороться за свое достоинство, собрать доказательства и свидетелей вашей невиновности, проанализировать всю ситуацию и разобраться в тех причинах, которые дали вам повод считать телефон именно находкой и бесхозной вещью, доказать, что у вас не было злого умысла похитить чужое имущество,

Спросить

В данном случае дело уже возбуждено и ничего не сделать. Состав преступления есть, это не находка, есть соответствующее разъяснение Верховного суда. Поэтому либо судимость, либо примирение с потерпевшей. Конечно ничего вы им не должны, ущерб полностью возмещен. Поэтому решать вам, жаль что такая потерпевшая попалась, вам просто не повезло с людьми.

Спросить

Добрый вечер! В данном случае вам нужно зафиксировать вымогательство на аудио или видео запись. Спасибо, что вы с нами, мы были рады вам помочь!

Спросить

Здравствуйте! Я бы вам посоветовал с этим вопросом очно обратиться к юристу тогда и решать, что и как делать дальше так как нужно видеть все документы по делу.

Спросить

Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов

Татьяна
13.11.2015, 10:47

Примирение после кражи - что ждать от суда и как поступить, если потерпевший требует деньги

Договорились о примирении, выплачиваем парню сумму какую он запросил. Здравствуйте! Сын украл ноутбук но через день признался в этом в полиции, заявление от потерпевшей стороны уже было подано. Договорились о примирении, выплачиваем парню сумму какую он запросил. Пошли в полицию но нам сказали что заявление уже забрать нельзя, это теперь как решит суд. Скажите пожалуйста что ему за это грозит. Все таки есть примирение сторон. Это произошло в первый раз. Сейчас ждем когда вызовет следователь, он сказал что это будет тянуться где то месяца полтора. Звонит потерпевший и требует отдать сумму какую он запросил, хотя заявления у следователя никакого пока не писал что согласен на примирение. Сказал если не перечислите мне деньги то откажусь от примирения, что делать?
Читать ответы (1)
Валерий
12.05.2005, 19:43

Была вызвана потерпевшая которая дала показания, что не помнит может забыла телефон на подоконнике.

Прошу разъяснить ситуацию, которая произошла с моим сыном. В феврале месяце, находясь на учёбе в техникуме нашёл на подоконнике сотовый телефон, который оставил у себя. Сегодня 12.05.05 г. меня и моего сына вызвали в ГОМ-1 и предъявили обвинение в краже сотового телефона. Якобы согласно заявления потерпевшей сотовый телефон был похищен из сумочки. Была вызвана потерпевшая которая дала показания, что не помнит может забыла телефон на подоконнике. После допроса моего сына и меня дело было передано следователю, который назначил встречу на завтра, после встречи с потерпевшей. Как нам быть и что делать. С уважением Валерий.
Читать ответы (1)
Алексей
30.07.2015, 13:27

Законность допроса несколькими следователями и права подозреваемого - обзор случая

Законен ли допрос несколькими следователями одновременно. Меня вызвали по телефону сказали, что на 5 минут подписать формальности. В результате устроили допрос один следователь сказал, что ему передали дело и он его ведет, хотя два дня назад дело было у другого. Потом к нему пристроились еще два следователя какие-то левые и начали одновременно спрашивать наперебой, так что я не успевал ответить на один вопрос как с другой стороны слышал другой, в результате они пытались запутать меня, или как в гипнозе говориться навести транс перегрузкой сознания и пытались добиться чистосердечного признания. Законен ли такой способ ведения допроса? Могу ли я просить их в следующий раз задавать вопросы по очереди а не слушать у всех сразу? И вообще имел ли я право не отвечать на вопросы этих левых следователей, ведь они даже не представились, кто они, может они и не следователи были просто пристроились?
Читать ответы (1)
Марина
13.10.2015, 16:36

Вопросы о возможности проведения предварительного слушания без присутствия потерпевшего и о влиянии стороны потерпевшего

Ситуация следующая: в настоящее время уголовное дело по обвинению соседа по ч.1. ст.118 УК РФ находится в суде, потерпевший находится в больнице до 23.10.2015 г., судья по ходатайству стороны обвинения назначила предварительное слушание на 12.10.2015 г., адвокат потерпевшего попросил отложить судью предварительное слушание длительный срок, в связи с нахождением потерпевшего в больнице, однако, она отложила предварительное судебное слушание на 15.10.2015 г., устно заявив, что сторона потерпевшего намерена затягивает процесс, вопрос может ли судья без присутствия потерпевшего провести предварительное слушание? Есть ли возможность у стороны потерпевшего каким-то образом повлиять на то, чтобы амнистия не была применима к стороне обвинения? (уголовное дело рассматривается в общем порядке, сторона обвинения в процессе дознания отказалась от примирения, не признав своей вины)
Читать ответы (2)
Кира
11.02.2022, 18:56

Можно ли подать ходатайство о неподдержании обвинения, если потерпевший не явился на суд второй раз?

Ч.3 ст 30, ч.1 ст 105. Ук рф. 2 й раз на суд не появляется потерпевшая сторона, можно ли подать ходатайство с тем, что потерпевший не поддерживает обвинение? (Расследование было только с потерпевший стороны, хотя здесь изначально, потерпевшая нанесла удар по голове, но следователь скрыл много информации, в деле нет, пробитой головы).
Читать ответы (1)
Валерий
13.05.2005, 19:13

Была вызвана потерпевшая которая дала показания, что не помнит может забыла телефон на подоконнике.

Прошу разъяснить ситуацию, которая произошла с моим сыном. В феврале месяце, находясь на учёбе в техникуме нашёл на подоконнике сотовый телефон, который оставил у себя. Сегодня 12.05.05 г. меня и моего сына вызвали в ГОМ-1 и предъявили обвинение в краже сотового телефона. Якобы согласно заявления потерпевшей сотовый телефон был похищен из сумочки. Была вызвана потерпевшая которая дала показания, что не помнит может забыла телефон на подоконнике. После допроса моего сына и меня дело было передано следователю, который назначил встречу на завтра, после встречи с потерпевшей. Как нам быть и что делать. С уважением Валерий 13.05.05 г. Вызваны были я и мой сын на допрос. Сыну предъявлена статья 158 часть 2 пункт В. Хотя кражи он не производил. Допрос произведён в присутствии адвоката, который, написал ходотайство о прекращении дела, в связи с отсутствием преступления. Адвокат сказал, что нам грозит лишение свобоы до пяти лет. Как нам быть. Суважением Валеирй.
Читать ответы (1)
Оксана
07.07.2014, 15:20

Уволилась с работы и обвинена в краже золотой цепочки - как защитить себя и противостоять обвинениям со стороны бывших коллег?

Уволилась с работы, и через три дня меня обвинили в краже золотой цепочки, последний день на работе была 3 июля, кража по словам потерпевшей была 27 июня, а заявление она написала 6 июля. Меня вызвали на допрос, расспросили о работе, следователь сказал что я обвиняемая потому что работала меньше всех и не нравилась коллективу (они оставили обо мне плохие отзывы, что именно плохого мне не сказали) больше для обвинения доводов не дали, отпечатки не снимали, только взяли объяснения где я была в выходные и как работала. Подскажите пожалуйста как доказать свою невиновность и как быть с бывшими коллегами которые винят меня. И чем вообще мне все. это грозит? Заранее спасибо.
Читать ответы (2)
Роман
27.06.2017, 00:41

Моральное давление и угрозы

На этапе повторного допроса на потерпевшею было оказано моральное давление участковым, проводившим допрос. Потерпевшая была в состоянии алкогольного опьянения и в шоке от произошедшего (бытовая ссора с любовником с последующей дракой). Потерпевшей было сказано, что "надо наказать его как можно жестче, т.к он воспитывает один двоих детей и может быть опасен и для них". Был продиктован допрос и практически заставлен подписать. А теперь когда они помирились и хотят решить вопрос примирением, сказано что по этой статье (105, 30, 119 ст.У.К,) досудебного примирения нет, а в случае изменения показаний потерпевшей, ей грозит привлечение за дачу заведомо-ложных показаний. l
Читать ответы (3)
Алиева Мадина Магомедова
14.01.2016, 15:04

Что делать, если нам не вернули телефон после возвращения остальных изъятых вещей в конце декабря?

В конце декабря нам всё изьятое вернули, кроме телефона сына (айфон 5), но с 30.12.15 ни каких постановлений, обвинений нам не предъявили, следователь сказал звоните иногда узнавайте, когда вам вернут телефон. Мои действия? Что я должна предпринять?
Читать ответы (1)
Алексей
24.03.2014, 19:45

Кража сотового телефона - потерпевшая требует возврат 25000 рублей

Я совершил кражу сотового телефона за 25000, при том что был абсолютно пьян, ни помню ни чего и через несколько дней меня забрали из дома, изьяли телефон и вменяют статью за кражу, потерпевшая написала заявления на примерение и что мол претензий не имеет, телефон ей вернули, у меня забрали пасспорт и сказали будет суд, я написал что на примерении не против дело у следователя, теперь мне приходят смс от потерпевшей с требованиями о возврате ей 25000 руб и только тогда она пойдёт на примерение, смс шлёт каждый день мол что с деньгами когда вернёшь,о возмещении какогото ущерба она не писала, я в полиции в первый раз в жизни и вину признал и раскаялся, законноли требование потерпевшей и что делать? Ранее я не судим и приводов в полицию не было.
Читать ответы (3)