Возможность проведения независимой аудиторской проверки в рамках гражданского процесса и возможность отказа суда

Здравствуйте. Вы вправе ходатайствовать о проведении независимой проверки, причем оплачивать ее стоимость придется тому кто об этом ходатайствует. Судья вправе отказать вам если посчитает, что сомнения в правильности проведения первоначальной инвентаризации отсутствуют.

Здравствуйте! Анна, Вы можете заявить такое ходатайство. Полагаю, что суд его удовлетворит, при наличии оснований для этого. Удачи и добра!

Вся проблема, что после аудиторской проверки выносится аудиторское заключение (ст. 10 Федерального закона от 07.08.2001 N 119-ФЗ "Об аудиторской деятельности"). Специфичность данного документа заключается в том, что его нельзя приравнивать к заключению эксперта-бухгалтера:

- во-первых, ст. 49 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве доказательства допускается только заключение эксперта и не содержится какого-либо упоминания об аудиторском заключении;

- во-вторых, аудитор - специалист в своей области знаний, но он не является экспертом в процессуальном значении этого понятия, а также не является участником процессуальных правоотношений.

Аудиторское заключение не является доказательством и не должно заменять собой производство бухгалтерской или иной экспертизы. В свою очередь, аудит не подменяет государственного контроля за достоверностью финансовой (бухгалтерской) отчетности, осуществляемой в соответствии с законодательством РФ уполномоченными органами государственной власти (ч. 4 ст. 1 Закона N 119-ФЗ).

Поэтому если уж хотите ходатайствовать то лучше бухгалтерскую экспертизу.

Тамара Георгиевна, а какова примерная стоимость бухгалтерской экспертизы?