Оценка авто потерпевшего выше суммы страховой вины, потерпевший с кем будет судится со страховой компанией либо с собственником.

• г. Горно-Алтайск

Оценка авто потерпевшего выше суммы страховой вины, потерпевший с кем будет судится со страховой компанией либо с собственником.

Ответы на вопрос (2):

Если страховая компания не заплатит потерпевшему, 120 000 руб., то ответчиками будет владелец и страховая.

Если страховая заплатит полностью 120 000, то ответчик только владелец машины.

Спросить
Пожаловаться

потерпевший имеет право подать в суд на страховую компанию, если посчитает, что их страховая выплата занижена но не более установленной законом. Оставшиеся денежные средства он имеет право потребовать с причинителя вреда, то есть с вас

Спросить
Пожаловаться

Что делать в том случае если мы оказались виновником ДТП, при этом страховая компания выплатила потерпевшему 120 000,00 руб. страхового возмещения. Теперь с нас потерпевший просит оставшуюся сумму ущерба, но в оценке представленной нам потерпевшим и в оценке страховой компании разные суммы, по оценке потерпевшего сумма ущерба с учетом износа составляет 260 000,00 руб., а по оценке страховой компании 130 000,00 руб. при этом оценку проводила одна и та же автомобильная экспертная компания. Что делать не хочется переплачивать.

Квартира затоплена по вине Управляющей компании. Квартира застрахована. Страховой агент приедет на днях. Подозреваю, что стоимость выплаты по страховке не покроют стоимость ремонта. Собираюсь пригласить заранее независимую оценку. Вопрос: с кем судится если разница между страховой выплатой и оценкой независимой экспертизы будет сильно разниться-со страховой или Управляющей компанией?

Стал виновником дтп, теперь вызывают в суд в качестве третьего лица - потерпевший судится с моей страховой, которая не хочет платить ему сумму, затраченную на ремонт, ссылаясь на то что в момент дтп у потерпевшего полис ОСАГО был недействительный. Что мне грозит в случае проигрыша дела моей страховой компанией?

Я виновник ДТП. Потерпевший получил от страховой максимальную выплату и теперь хочет судиться со мной, поскольку сумма ущерба выше суммы страховки. Потерпевший заказал независимую экспертизу (у меня есть уверенность, что эксперт будет подкупленным и нарисует куда больший ущерб). я приглашён на экспертизу и собираюсь присутствовать. Стоит ли мне после проведения экспертизы подписывать акт и выразить там своё несогласие и если я буду снимать на видео саму процедуру оценки - будет ли в суде это являться доказательством? Поскольку потерпевший явно жаждет получить максимально большую сумму с целью покупки нового авто за мой счёт. и также - если у потерпевшего на фото с места аварии отчётливо видно что замёрзшее боковое стекло и лобовое покрыто льдом более чем на 60% - могут ли меня признать невиновным?

Я потерпевший в дтп. Авто на гарантии. Дилер сделал оценку. Оценка в два раза больше максимальной выплаты что страховой. Кто оплатит разницу?

Если страховая компания потерпевшим меньше выплатит, то потерпевший может требовать без суда деньги с виноватого? И виноватый может судиться со страховой компанией за то что не до конца выплатила потерпевшим, так как лимит денег был не превышен и потерпевший подаст на виноватого в суд?

У виновника дтп нет ОСАГО и нет денег, у потерпевшего было Осаго, потерпевший погиб, как взыскать и сколько, потерпевшим родственникам? Страховая потерпевшего отказывает (не страховой случай), вред автоимуществу около 300000, + погиб человек.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В июне 2011 г произошло ДТП с моим участием. ДТП произошло по моей вине. Через 9 месяцев я получил письмо от страховой компании пострадавшей стороны. Пострадавшей стороне было выплачено страховое возмещение в размере 411 000 руб. Моя страховая компания выплатила в счет погашения страхового случая 120 000. Оставшаяся часть суммы страховая компания потерпевшего считает возможным взыскать с меня. С момента ДТП ни пострадавшая сторона, ни страховая компания пострадавшей стороны на меня не выходила, на освидетельствовании (оценки) а\м я не был.

Вопрос – какова вероятность взыскания с меня оставшейся суммы страховой компанией потерпевшего. Повлияет ли на ход дела моё отсутствие на оценке а/м.

Я являюсь ответчиком в порче чужого имущества у меня есть сомнения в сумме оценки вреда приченённого имуществу потерпевшего. На оценки я не присутствовал и приглашён не был. Более того потерпевший, авто свой отремонтировал и продал. Потерпевший предъявил мне иск могу ли я его отклонить каким либо образом?!

У меня произошел страховой случай, я (виновник ДТП) и мой потерпевший застрахованы в одной страховой компании. Потерпевший, не дожидаясь оценки независимой экспертизы, отремонтировал автомобиль. В результате выяснилось, что оценка, конечно, меньше его реальных затрат. Он обратился в страховую компанию повторно, ему подняли сумму выплаты, однако разница по-прежнему ощутима. Потерпевший предложил мне восполнить ему разницу из собственного кармана, и, после моего отказа, сказал, что будет подавать в суд.

Хотелось бы узнать, как решаются подобные дела? И может ли суд признать его правоту? Общая сумма выплат по всем оценкам составила 112.000 рублей, но у меня в страховке оформлено расширенное дополнение, т.е., если бы сумма была бы больше 120.000 рублей, ограниченных ОСАГО, страховая все равно бы ему все выплатила. А потому получается, что фактически он должен судится со страховой и независимой экспертизой.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение