Приговор был обжалован осужденным в областной суд (коллегия, председатель, президиум).

Аппеляция в Верховный суд оказалась неправомерной из-за упущения адвокатом осужденного

Приговор был обжалован в кассационном и надзорном порядке (в судебную коллегию и в президиум) осужденным, а для составления жалобы в Верховный суд было заключено соглашение с адвокатом, который и направил надзорную жалобу за своей подписью в интересах осужденного в Верховный суд. Жалоба была возвращена со ссылкой на то, что адвокат не обжаловал приговор в президиум областного суда. Правомерен ли возврат жалобы по этому основанию?

Читать ответы (1)

После надзорных жалоб которые писал адвокат дошел до президиума ВС РФ где ему было отказанно.

После надзорных жалоб которые писал адвокат дошел до президиума ВС РФ где ему было отказанно. Осужденный решил самостоятельно обжаловать приговор прошел областной суд, председателя суда. При подачи надзорной жалобы в коллеию ВС РФ, ему было отказанно в принятии жалобы с ответом, что жалоба повторная приговор обжаловался адвокатом с сылкой на ст.412 п.1 УПК РФ. Может ли осужденный подавать надзорную жалобу, законен ли отказ судьи в непринятии жалобы. Заранее благодарен за ответ Владимир.

Читать ответы (1)

Вопрос о допустимости участия председателя областного суда в рассмотрении надзорной жалобы после его участия в

В кассационной инстанции принимал участия председатель областного суда в качестве председательствующего, приговор был отменен и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Суд первой инстанции после рассмотрения оставил приговор в силе, была подана кассационная жалоба, приговор оставлен без изменения, подана жалоба в президиум областного суда приговор оставлен без изменения, подана жалоба председателю суда жалобу рассмотрел председатель суда который участвовал в кассационной инстанции. Может ли председатель областного суда участвовать в рассмотрении надзорной жалобы если он ранее участвовал в рассмотрении этого дела?

Читать ответы (1)

Данные постановления были обжалованы в Судебную коллегию ВС РФ.

На решение мирового судьи была подана апелляционная жалоба в городской суд, затем надзорная в президиум областного суда. Судья областного суда отказал в передаче надзорной жалобы в президиум для рассмотрения. Данные постановления были обжалованы в Судебную коллегию ВС РФ. Судья ВС РФ жалобу возвратил без рассмотрения, указав, что В СУДЕБНУЮ КОЛЛЕГИЮ ВС РФ МОГУТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНЫ ТОЛЬКО ТЕ СУДЕБНЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ, КОТОРЫЕ БЫЛИ РАССМОТРЕНЫ В НАДЗОРНОМ ПОРЯДКЕ ПРЕЗИДИУМОМ ОБЛАСТНОГО СУДА. Вопрос: отказ судьи облсуда передать жалобу для рассмотрения в президиум исключает возможность дальнейшего обжалования в ВС РФ, поскольку дело не дошло до рассмотрения в президиуме облсуда?

Читать ответы (1)

ВС РФ возвращает надзорную жалобу адвоката

Осужденный обратился к адвокату за юридической помощью в составлении надзорной жалобы в судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ. Адвокат составил и направил надзорную жалобу в ВС РФ до 01 января 2013 г., приобщив к жалобе приговор, кассационное определение, отказ в возбуждении надзорного производства на надзорную жалобу осужденного в президиум областного суда, ответ председателя областного суда. Т.е. осужденный прошел все, предусмотренные законом стадии, до обращения в ВС РФ. ВС РФ вернул жалобу адвоката с указанием на то, что адвокат как самостоятельный субъект обжалования обязан сначала обжаловать приговор в президиум областного суда. Правомерен ли по Вашему мнению возврат жалобы по указанным основаниям. А если осужденный решит привлечь 10 адвокатов, разве каждый из них должен будет сначала обратиться в область?

Читать ответы (1)

Надзорная жалоба остается той же самой или можно еще что добавить?

Мною была подана надзорная жалоба в ПРЕЗИДИУМ ОБЛАСТНОГО СУДА. Судья, истребовав дело, рассмотрела надзорную жалобу и вынесла определение-в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказать. Подскажите, пожалуйста, 1) куда мне дальше обращаться: к председателю Президиума областного суда или в Судебную коллегию Верховного суда 2) надзорная жалоба остается той же самой или можно еще что добавить?

Читать ответы (1)

Возможность повторной подачи надзорной жалобы адвокатом Тулина и судебная инстанция, уполномоченная рассмотреть ее

Залесским районным судом Борской области Тулин был осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ. Определением судебной коллегии областного суда приговор оставлен без изменения. Адвокатом Тулина была подана надзорная жалоба в президиум Борского областного суда. Судья, изучив надзорную жалобу, вынес постановление об отказе в удовлетворении надзорной жалобы. Имеет ли право адвокат Тулина повторно подать надзорную жалобу? Какая судебная инстанция вправе рассматривать повторную надзорную жалобу?

Читать ответы (1)

Я обратился в областной суд с надзорной жалобой но судья областного суда отказал в передаче моей жалоба на рассмотрение

Я обратился в областной суд с надзорной жалобой но судья областного суда отказал в передаче моей жалоба на рассмотрение в суд надзорной инстанции, куда теперь подавать надзорную жалобу Председателю областного суда или же в Судебную коллегию ВС РФ?

Читать ответы (2)

Сколько надзорных жалоб надо подавать на председателя Архангельского областного суда?

После обращения в президиум Архангельского областного суда мы обратились на председателя Архангельского областного суда с надзорной жалобой, ответ нам дал судья областного значения. Документы были отправлены в Верховный суд. Суд документы не принял сославшись, что мы не подавали надзорную жалобу на председателя суда. Сроки подачи надзорной жалобы истекли. Как нам поступить в такой ситуации? Сколько надзорных жалоб надо подавать на председателя Архангельского областного суда?

Читать ответы (1)

Как дальше обжаловать решения суда, после отказа президиума областного суда в передаче кассационной жалобы?

Как дальше обжаловать решения суда! Было решения мирового суда, потом апелляционная жалоба в районный суд, потом кассационная жалоба в президиум областного суда, областной суд отказал в передаче кассационной жалоба для рассмотрения в судебном заседании, потом подана опять кассационная жалоба в Судебную коллегию Верховного Суда РФ. Верховный Суд вернул кассационную жалобу по тем основаниям, что в президиуме кассационная жалоба не рассмотрена по существу - но ведь президиум областного суда отказал в передаче для рассмотрения кассационной жалобы, как дальше обжаловать?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Приговор был обжалован осужденным в областной суд (коллегия, председатель, президиум).

Орёл - онлайн услуги юристов