Очередность выплат кредиторам и возможность реструктуризации при задолженности перед КУГИ и физическим лицом

• г. Нижний Новгород

1.Очередность выплат кредиторам?

- КУГИ по соглашению о долевом участии (есть судебные решения от 15,16,17 г.) с февраля 17 г. Соглашение не действует.-договор займа с физ. лицом (заключён март 17 г. Судебного решения нет есть просрочка 3 м-ца)-задолженность перед КУГИ в 2 раза меньше чем перед физ. лицом.-возможно ли пойти на реструктуризацию (физ. Лицо согласно и и выступает за это)

Ответы на вопрос (1):

Если у вас процедура банкротства, кредиторы и сам должник не возражают, то возможно заключить план реструктуризации долгов. Не совсем понятен вопрос.

Спросить
Пожаловаться

ООО имеет задолжность перед физ. Лицом. Это физ. Лицо имеет долговые обязательства перед другим физ. Лицом. Возможно ли заключить соглашение об отступном с физ. лицом при том что ООО против.

ООО имеет задолженность по договорам займа и купли-продажи перед физлицом, а так же задолженность перед ИП этим же физлицом по займу, возможно ли заключить одно соглашение о новации на общую сумму задолженности поставкой оборудования? Кредитор и должник не возражают.

Как оспорить Соглашение о передаче товара в счет оплаты по договору Займа? Ситуация следующая: Ип взял процентный Займ у физ. лица. Платил проценты ежемесячно. Окончательный расчет договорились произвести товарным остатком. И вот я попал: Написали Соглашение, что товарный остаток ИП передает физлицу в счет оплаты по договору займа в количестве и в сумме согласно Приложения к данному Соглашению. Расписались обе стороны, упаковали товар и вместе свезли к физлицу в гараж. И договорились что на след. День пересчитаем весь остаток вдвоем в гараже и согласно списка составим Приложение к соглашению. На след. День данное физлицо меня кидает и не выходит на связь. Фактическая передача товара не состоялась, пытаюсь урегулировать вопрос долга. Согласно данных моего учета товарного остатка выходит одна сумма, а физлицо говорит, что я отдал ровно в 2 раза меньше и прикрывается нашим Соглашением. Как мне оспорить данное Соглашение? Ведь приложения с указанием суммы нет.

В марте 2009 г. был заключен договор займа (Кредитор-юр. лицо, Заёмщик-физ. лицо) на сумму 250 000, однако на руки выдали всего 160 000 согласно распискам и приходно кассовым ордерам. Никаких доп. соглашений об изменении суммы займа не заключалось, человек пользовался 160 000 рублей, но из-за фин. трудностей не смог вовремя гасить займ, в связи с чем Кредитор инициировал судебное производство. Могу ли я предъявить встречный иск, либо ходатайство о признании договора не заключенным (п, 1 ст. 812 ГК РФ). И еще какой срок исковой давности для предъявления иска Кредитора. Заранее спасибо.

В 2011 году был заключен договор займа между физ лицом (кредитор) и Юр лицом (должник). В 2013 году физ лицо переоформило данный договор на другое физ лицо (дочь) (номер договора и дата заключения совпадают, различие только в фио кредитора). На каком основании могло произойти данное событие? Дочь может быть правопреемником кредитора? Нужно ли письменное согласие первого кредитора.

Заключили договор на аренду оборудования. Составляли к договору много доп. соглашений: доп соглашение №1 об изменении размера арендной платы и пунктов договора, №2 об изменении других условий (пунктов) договора, №3 (о добавлении пунктов и приложений в договор), №4 о продлении срока договора. Теперь нужно снова составить очередное Доп соглашение (об изменении размера арендной платы). Если размер арендной платы, установленной доп. соглашением №1 к договору меняется доп. соглашением №5, как написать, что доп. соглашение №1 не действует? Правильно ли, если в доп. соглашении №5 написано, что стороны пришли к соглашению признать утратившим силу Дополнительное соглашение №1 к Договору? Если стороны подписывают новое доп. соглашение к договору, отменяет ли это предыдущие договорённости, указанные в предыдущих доп. соглашениях, если много доп. соглашений и каждое меняет или вводит новые пункты в договор, как правильно прописать, какие доп. соглашения к договору остаются в силе, а какие доп. соглашения нет? Спасибо!

Между физическим лицом и организацией заключен договор займа, физ лицо выступает займодавцем, с выплатой процентов.. подпадет этот договор под закон о защите прав потребителей.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Правомерно ли требование застройщика заключить доп. соглашение о переносе срока сдачи жилого дома (долевое участие) ? В данном доп. соглашении застройщик исключает пункты, указанные в основном договоре долевого участия (зарег. По Ф 214), касающиеся выплаты за просрочку сдачи. Могу ли я отказаться от закл. Этого доп. соглашения и чем это можно мотивировать?

Частное лицо одолжило деньги в сумме до 50 тыс. руб. фирме (Юр. лицу).

Составлен договор о беспроцентном займе на срок 1 год. Фирма не может в срок указанный в договоре вернуть деньги. Частное лицо согласно подождать. Судебное разбирательство не требуется, т.к. стороны готовы прийти к соглашению. Как оформить официально данное соглашение, но с учетом выплаты неустойки за неисполнение условий договора? Или просто, по истечении 2-х лет, т.е. просрочки на год, без оформления дополнительных документов, юр. лицо выплатит сумму займа + % за просрочку долга?

Будет ли в таком случае облагаться налогом % за просрочку долга?

С уважением, Надежда.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение