Вопрос: Могут ли выступить в качестве свидетелей клеветы судебный пристав и секретарь, которые присутствовали на этом заседании?

Я был вызван в суд по иску соседа. Во время предварительной беседы в кабинете у судьи (подача документов, изложение позиций) истец назвал меня дураком, повторив это несколько несколько раз, в результате чего судье пришлось пресечь его высказывания. Мой вопрос - есть ли у этого инцидента судебная перспектива, если свидетелем этих высказываний была только судья? Может ли судья выступать в качестве свидетеля в этой ситуации? Спасибо.

У меня вот такой вопрос! Я присутствовала на заседании суда в качестве ответчика без свидетелей с моей стороны во время процесса истица в мой адрес высказывала оскорбления угрожала мне и унижала словами могу ли я подать иск на моральный вред если свидетелями были секретарь суда судья адвокат истца и истец могу ли я в свидетели привлечь судью и секретаря? Спасибо.

Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было. Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.

Мировой судья П. рассматривала гражданское дело о разделе совместного нажитого имущества бывших супругов К. В день судебного заседания послушать судебный процесс в суд пришли сослуживцы К., которые в судебное заседание повесткой в качестве свидетелей не вызывались. Судебные приставы не пустили их к месту рассмотрения дела (кабинет судьи), ссылаясь на указание судьи П. том, что ее кабинет не предназначен для большого количества посетителей, а зал судебных заседаний занят. Дело будет рассмотрено при участии сторон вызванных свидетелей. Соответствуют ли действия судьи требованиям закона? Какой принцип правосудия лежит в основе решения этого вопроса?

Состоялось слушание по гражданскому делу, были приглашены по повестке истец, ответчик, 3-е лица. Но судья допустила на слушание постороннего человека со стороны ответчика, который вероятнее всего будет выступать свидетелем со стороны ответчика на заседании! Законны ли действия судьи? И почему? Заранее спасибо за ответ!

НЕ первый раз в суде. Один судья с радостью приобщает к делу письменное доказательство (протокол), который ответчик заявляет в возражениях по иску. Другой судья наоборот, при попытке Ответчика по гражданскому делу на попытку Ответчика заявить ходатайство о приобщении письменного доказательства в возражениях на иск говорит Ответчику-НЕЛЬЗЯ! Какой из судей прав и что об этом говорит ГПК?

Было одно судебное заседание по гражданскому делу, на этом заседании истец подал уточняющий иск, назначили новый срок рассмотрения иска, через несколько дней истец отказался от иска. Какие затраты истец должен выплатить ответчику, если на первом (одном) заседании был представитель ответчика?

Сторона ответчика не присутствовала в судебном заседании по гражданскому делу, в котором закончилось разбирательство. О принятом судебном решении ответчик узнал от судебных приставов, после вступления решения в законную силу. Судом отказано в изготовлении решения суда в окончательной форме по основаниям отказа в востановлении срока на апелляционное обжалование решения. Для того, чтобы хоть как то понять, что вообще происходило в судебном заседании, ответчик направил запрос об истребовании копии искового заявления и копии протокола судебного заседания мировому судье, который вел судебное заседание и выносил решение по существу. Ответ на запрос предоставил Районный суд. Предоставлены истребуемые документы, копии, без подписи председательствуещего по делу мирового судьи, который вел процесс и выносил решение. Копии заверил Председатель районного суда. Вопрос. Правомерны ли такие действия председателя районного суда по выдаче копии документов из дела по запросу, который направлен в Мировой суд, и по которому он не осуществлял судопроизводство.

Моя ситуация следующая: судебным приставом недавно было возбуждено исполнительное производство о взыскании с бывшего мужа алиментов на содержание моей несовершеннолетней дочери в размере 1/4 части заработка на основании исполнительного листа. На днях мне приходит уведомлние, что в производстве мирового судиь находится гражданское дело по иску моего бывшего мужа ко мне о снижении размера алиментов. В исковом заявлении бывшего я значусь как ответчик. Истец требует снижения алиментов до 1/8 части заработка, мотивируя это тем, что у него на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей от второго брака и дочь жены от первого брака. Также истец в качестве аргумента приводит то обстоятельство, что вынужден по рабочим обстоятельствам снимать квартиру в дугом городе, что является для него значительной затратой. Вопрос: почему судьей я вызываюсь в суд в качестве ответчика по иску снижения размеров алиментов? За что я должна отвечато-то по сути? И как вы посоветовали бы мне вести себя на суде: 1)подготовить письменное возражение на иск (как предложено в удедомлении мирового судьи), изложив свое мнение по существу заявленных требований, 2) высказать свое недоумение по поводу присутствия меня на заседании в качестве ответчика (а не в качестве третьего, заинтересованного лица, ведь дело касается снижения размеров алиментов) и полностью положиться на работу судьи? Заранее благодарна за Ваши ответы.

Гражданкой С. в июле 2012 года в районный суд было подано заявление об установлении отцовства и подаче на него алиментов в твердой сумме. В ноябре 2012 года мной, т.е гражданской женой ответчика так же было подано заявление на алименты, в размере 1/4 от общего дохода, вынесен судебный приказ, и передан в ссп по местонахождению ответчика. От экспертизы ответчик отказался. Назначено судебное заседание на конец ноября. Вопрос возможно ли на этом заседании при решении о признании отцовства, ходатайствовать о снижении размера алиментов, в связи с уже вынесенным судебным приказом до 33% на двоих детей? Какие необходимы документы, или есть другое решение этого вопроса.