Споры о категории здоровья для военной службы - правомерные действия главврача в городской комиссии

Год назад (в осенний призыв) я проходил медкомиссию для военкомата и после дополнительного медобследования получил категорию В. В приписное свид-во была занесена пометка "зачислить в запас". И мне было сказано ждать решения областной медкомиссии, которая изменила категорию на Б 4. Спустя год (я заканчивал учебу) все началось заново - врач в военкомате после осмотра моего личного дела вновь направляет меня в ту же больницу на обследование. Вердикт в итоге тот же - врач в военкомате ставит В. Главврач городской комиссии же на сей раз повела себя по другому: вместо того чтобы подтвердить решение комиссии она заявила что В тут и не пахнет т.к. областная комиссия уже все выяснила в том году. Потом минуту подумав сказала что через пару недель меня вновь осмотрит тот врач из областной комиссии, который не утвердил категорию в прошлый раз. Насколько такие действия главврача правомерны?

Сын по направлению медкомиссии из военкомата прошел обследование у терапевта и невролога, привез два акта. В акте от невролога подтвержден диагноз неврозоподобное тоно-клоническое заикание. На комиссии в районной военкомате проставили категорию В, и сказали, что для подтверждения его личное дело будет отправлено в областную медкомиссию, надо ждать, что ответят оттуда. Через несколько дней из районного военкомата позвонили и сказали, чтобы приехали за новым направлением на обследование, теперь уже к урологу. Когда приехала за направлением, спросила, почему опять направляют на обследование, если районная медкомиссия уже пройдена, категория годности присвоена и личное дело уже должно было быть отправлено в областную комиссию. Главврач ответила, что это обследование нужно для подстраховки. Сын прошел обследование у уролога, где была подтверждена киста левой почки. Его сегодня вызвали на повторную комиссию в районный военкомат и поставили теперь категорию годности Б 4, сказав, что дают отсрочку на учебу год, а через год пойдет в армию. На вопрос про первую комиссию и категорию В ответили, что все это мы придумали и никаких записей в его личном деле об этом нет, а сегодняшняя комиссия первая. Какие наши действия теперь могут быть правильными? Писать письмо военкому, что не согласны с решением комиссии? Или подавать в суд по поводу подтасовки результатов первой комиссии? Имели ли они право отправлять на повторное обследование и повторную комиссию после присвоения категории годности?

Мне 22. Всю жизнь зрение-7. Летом этого года окончил вуз. В июне проходил медкомиссию и призывную комиссию в военкомате. Сказали, что они не могут выдать билет, не имея медицинского заключения из глазной больницы Ерошевского, дали направление туда. Прошел все обследования в этой больнице, получил нужное заключение со всеми печатями, отвез в военкомат, сказали в сентябре, в осенний призыв выдадим военный билет. Сейчас пришла снова повестка в военкомат для прохождения той же самой медкомиссии и призывной комиссии. Можно ли как-то сослаться на прохождение прошлой такой же медкомиссии? Военкомат может каждый призыв меня вызывать, пока не наступит 27 лет?

У меня было две операции на колено, я прошёл медкомиссию и военкомат дал мне категорию В, они отправили мои документы для подтверждения категории годности. Вышестоящая призывная комиссия отказала в категории годности В и дала Б-3, мне позвонили из военкомата и сказали явиться на призывную комиссию для выдачи повестки для отправки меня в распределитель. Хотелось бы узнать, может ли военкомат выдать такую повестку без повторной медкомиссии и можно ли заявить призывной комиссии о том, что я желаю пройти медкомиссию в местном военкомате ещё раз, в связи ухудшение здоровья?

Буду признательна, если поможете прояснить такую ситуацию: Мой сын учится в ВУЗе на дневном обучении (в настоящее время на втором курсе). В сентябре 2008 года в военкомат предоставлена справка об учебе установленной формы. 25 июня 2009 года ему исполнилось 18 лет. 1 июля 2009 г. по повестке военкомата он проходил медкомиссию. Через несколько дней (до 15 июля) по направлению районного военкомата ездил в областной военкомат для подтверждения либо отмены диагноза "Плоскостопие второй степени". В области диагноз не подтвердили, поставив категорию годности "Б". Таким образом, медкомиссия была пройдена в полном объеме. Считаю, что на основании прохождения медкомиссии и имеющейся справки из учебного заведения призывной комиссией должно было быть вынесено решение о предоставлении отсрочки по учебе, ведь все необходимые процедуры сын прошел до окончания работы призывной комиссии. В сентябре 2009 г. в военкомат была вновь предоставлена справка с места учебы установленной формы о том, что учеба продолжается. Но там сказали, что нужно снова проходить медкомиссию, т.к. никакого решения об отсрочке по учебе во время работы предыдущей призывной комиссии не выносилось. Вопросы: 1)Почему решение об отсрочке не было принято (ведь во все сроки прохождения медкомиссии сын уложился, справка с места учебы имелась)? 2) Должно ли быть принято решение об отсрочке в данное время без прохождения медкомиссии вновь на основании имеющихся документов и результатов медицинского обследования, которое было пройдено в прошлый раз? Или все-таки нужно снова начинать все сначала? (Сын учится и проживает в другом городе, прописка прежняя, временной прописки по месту учебы нет.) Не получится ли замкнутый круг, если призывная комиссия по каким-либо причинам снова не успеет принять решение об отсрочке? И так все пять лет учебы нужно будет посещать военкомат?

Военное право. В 2013 г впервые проходил медкомиссию в военкомате, в это время мой университет закрывали, чтоб меня не забрали, сказал им, что у меня депрессия. Поставили кат. Годности Г. И решение комиссии было направить меня на обследование в ПНД. Естественно, я туда не поехал. Второй раз, я приходил в военкомат на комиссию в 2015 н, также после прохождения комиссии сказали ехать в ПНД НА обследование. Снова не поехал. Последний раз я был на комиссии в военкомате в сентябре 2018 года, сказали также ехать на обследование в ПНД. Назначили день, и я с врачом из военкомата приехал в ПНД, там сказали, чтобы провести обследование, нужно ложиться туда. Естественно этого делать не стал. Акта обследования не было. В сентябре 2019 г мне исполняется 27 лет. Вопрос: мне по достижению 27 лет выдадут военник или справку. По военкомату я буду числиться как негодный по психике? Или нет? Ведь акта обследования никакого не было.

Ставится ли отметка в приписном, если за призыв не было принято решение комиссии? При устройстве на работу требуют справку с военкомата, либо пометку в приписном об отсрочке до осени. Акт дополнительного обследования не успевает в этот призыв дойти до военкомата, а без него отказываются проводить комиссию. Может ли военкомат выдать какой либо документ о том, что до осени они не будут меня призывать?

В 2015 году выявили язву луковицы дпк, по предоставленному акту в военкомат дали категорию Г и отстрочку на полгода. В течение отсрочки меня вызвали в городскую больницу для прохождения обследования от военкомата. Диагноз подтвердился. Предоставил акт в военкомат, но на призывной комиссии и в городском военкомате и в областном направляют в областную больницу для дополнительного обследования. Могу ли я отказаться от этого обследования и просить вынести решение на основании ранее предоставленных актов и заключений терапевта? В областном вк мне сказали, отказ будет рассматриваться как уклонение от призыва.

Ситуация такая: во время осеннего призыва мне была присвоена группа годности В по здоровью (т.е. списание в запас/освобождение от службы) в районном военкомате. Мне сказали подождать примерно месяц пока придет ответ из областного военкомата по моему делу. Но по итогу мое дело даже и не отправили в областной военкомат, сославшись на нехватку персонала, а теперь предлагают прийти на следующую медкомиссию в апреле (т.е. уже в весенний призыв). Вопросы следующие: 1) Можно ли их как то заставить их отправить дело в областной военкомат или выдать военный билет? 2) Оговорены ли в законе сроки рассмотрения дела в областном военкомате после того как вынесли решение в районном? Если да, то дайте пожалуйста ссылку. 3) Может ли в сейчас (в непризывное время) призывная комиссия областного военкомата рассматривать дела призывников?

Возник вопрос о вынесенном военкоматом решении о присвоении категории годности. После медкомиссии был направлен на обследование в поликлинику с Варикозом левой голени 3 степени. После обследования был вынесен диагноз Варикозная болезнь нижних конечностей с явлениями хронической венной (ХВН) недостаточности II степени, что относится к пункту В статьи 45 Расписания болезней, в которой сказано, что категория годности В. Также в заключении обследования отмечен Геморрогический васкулит, не проходящий (даже после курса лечения) с 2008 года. Насколько верное решение военкомата? И в случае нарушения военкомата, куда мне обращаться с жалобой/заявлением (Областной военкомат, Районный суд, Районный военкомат?)