Где отразить и в какую инстанцию подать жалобу заявление или другое?
В дополнение к вопросу 1342691 (уточнение).
В процессе ознакомления с материалами дела после вынесения решения суда и составления аппеляционной жалобы, обнаружил, что в деле находятся незнакомые мне документы (с номерацией листов дела), которые истцом в ходе судебных заседаний не заявлялись и копии мне не предоставлялись, в протоколах заседаний не упоминались. Есть ли смысл упомянуть об этом в аппеляционной жалобе (или заявить в суд отдельную жалобу)? Может ли это съиграть в мою пользу?
Где отразить и в какую инстанцию подать жалобу заявление или другое?
На данных документах при вынесении решения суд не опирался, просто онине были заявлены в хрде судебного процесса, а появились ниоткуда.
Если эти документы не оглашались в судебном заседании и не явились основанием решения суда, то смысла заострять на этом внимание нет.
Тем более у вас апелляционное рассмотрение, то есть в полном объеме весь процесс. Вот если вторая сторона будет ссылаться в новом процессе на эти документы, то укажите, что ответчиком никакого ходатайства о приобщении этих материалов не заявлялось, и судом не выносилось определение по этому поводу, поэтому вы возражаете, чтобы они упоминались в судебном заседании.
СпроситьВ процессе ознакомления с материалами дела после вынесения решения суда и составления аппеляционной жалобы, обнаружил, что в деле находятся незнакомые мне документы (с номерацией листов дела), которые истцом в ходе судебных заседаний не заявлялись и копии мне не предоставлялись, в протоколах заседаний не упоминались. Есть ли смысл упомянуть об этом в аппеляционной жалобе (или заявить в суд отдельную жалобу)? Может ли это съиграть в мою пользу?
Суд вынес решение, после решения суда поступили документы, которые меняют решение. Документ на который я ссылаюсь в жалобе сформирован в день вынесения решения по делу. Соответствено документы письмом в суд пришли через неделю после решения суда. Данные документы приобщены к материалам дела. Я подала апелляционную жалобу. Её приняли. Хочу написать к жалобе уточнение. Скажите пожалуйста 1)в течении какого времени я могу подать уточнение к жалобе? 2) В жалобе, которую я подала ссылаюсь на документ на который поступил после вынесения решения по делу, но не указала, что он поступил в суд после решения суда. Необходимо это было указать или могу в суде аппеляционной инстанции в устной форме заявить? 3) если я подам уточненную жалобу к основной апелляционной жалобе, не оставят ли апелляционную жалобу без движения? Спасибо.
Подала жалобу в суд на постановление об административном правонарушении. Скоро суд, у меня появились новые факты, которые не учли при вынесении штрафа. В жалобе я их не указала. Хочу дополнить жалобу, но чтоб это дополнение или уточнение добавили к материалам дела. Как это сделать? До суда? Или как-то на суде ходатайствовать об уточнении и просить чтоб добавили к материалам дела? Спасибо.
При рассмотрении дела в суде первой инстанции, одним из ответчиков по гражданскому делу было написано согласие на рассмотрение дела в его отсутствие.
Однако, после вынесения судом решения, которое было невыгодно ответчику, им была подана жалоба, о том, что он не был надлежащим образом уведомлен о дате судебного заседания и требовал отмены решения. Областной суд удовлетворил жалобу и отменил решение суда первой инстанции с направлением дела на новое рассмотрение.
Есть ли основания для подачи надзорной жалобы на решение областного суда?
Мною подана апелляционная жалоба на решение суда. В жалобе я указал, на доказательства, о которых не указал изначально в суде первой инстанции. А именно приобщил копии квитанций об оплате алиментов. В жалобе же указал, что не смог представить эти квитанции в суд первой инстанции при рассмотрении дела, так как нашел их уже после выненесения решения суда. Однако, суд считает, что апелляционная жалоба не содержит обоснование невозвожности предоставления суду первой инстанции указанных доказательств. Как исправить недостатки жалобы, какой документ необходимо составить и нужно ли писать новую апелляционную жалобу после исправления недостатков?
Жалоба ответчикам возвращена как несоответствующие требованиям (я истец, суд требования мои удовлетворил). Ответчик ещё одну жалобу может подать? Если да, судебный процесс опять возобновляешься? На сайте суда указано, что дело слано в делопроизводство.
Жалоба ответчикам возвращена как несоответствующие требованиям (я истец, суд требования мои удовлетворил). Ответчик ещё одну жалобу может подать? Если да, судебный процесс опять возобновляешься? На сайте суда указано, что дело сдано в делопроизводство.
Дата поступления апелляционной жалобы 29.12.2021
Дата решения по поступившей жалобе 12.09.2022
Решение по поступившей жалобе Жалоба (предст.) ВОЗВРАЩЕНА как НЕСООТВЕТСТВУЮЩАЯ ТРЕБОВАНИЯМ
Срок для устранения недостатков 06.05.2022
На заседании в суде первой инстанции я заявила о написанной мною жалобе о процессуальных нарушениях, заключающихся в том, что истец вместе с исковым заявлением подал письменные документы в виде ненадлежащего оформленных копий. Судебное заседание проходило по моему заявлению о доп решении, когда апелляционная жалоба была возвращена в суд первой инстанции и на нём расматривались только вопросы по заявлению о доп. решении. Когда я на заседании по доп. решению на вопрос судьи есть ли ходатайства, сказала о жалобе и стала зачитывать её , меня судья остановил и сказал, что сейчас рассматривается моё заявление о доп решении, а моя жалоба приобщается к материалам дела. Сейчас я восстановила срок подачи апелляционной жалобы и подала новую апелляционную жалобу, где написала о моей жалобе и попросила отменить решение суда первой инстанции. Надо ли мне отдельно написать дополнение к апелляционной жалобе или хватит того, что я написала о жалобеив апелляционной жалобе. Надо ли что то ещё писать по поводу моей жалобы о ненадлежаще оформленных письменных доказательствах, поданных вместе с таковым заявлением...
В апелляционной инстанции назначено рассмотрение гражданского дела по жалобе истца на решение суда первой инстанции.
Истцу, после вынесения резолютивной части решения суда, только по вторичному запросу и в день выдачи копии мотивированного решения, была предоставлена возможность в ознакомлении с протоколом путем фотокопирования.
В процессе ознакомления выяснилось, что по тексту протокола отсутствует его предпоследняя страница, в связи, с чем было подано заявление на имя председателя о выдаче копии протокола для ознакомления в полном объёме.
Однако заявление это не председателю было направлено, а судье, вынесшей решение по делу, судья, которая в выдаче протокола отказала письменным уведомлением, а на заявлении о выдаче копии протокола отметила “ознакомить”, о чём истца, естественно, не уведомили.
Так вот ситуация следующая.
После направления дела в апелляцию, я (истец) ознакомилась с материалами дела в апелляционном суде и обнаружила недостающую страницу протокола, кроме этого отсутствует письменное уведомления судьи об отказе истцу в выдаче протокола, которое имеется у меня.
Вопрос: каким образом в судебном заседании апелляционного суда я могу использовать сей факт в препятствии в ознакомлении с протоколом в полном объёме или в выдаче его копии?
В этой связи суд апелляционной инстанции может дело вернуть в первую инстанцию для решения данного вопроса?
После окончания процесса по лишению прав, истец подал апелляционную жалобу, жалоба пришла на мой домашний адрес, из изложенного в жалобе я узнал о результате суда из первой инстанции, т.к решение из этой же первои инстанции я до сих пор не получил! Вопрос: Могу ли я просить суд отложить процесс аппеляционнои жалобы, до получения решения суда?!
Спасибо!
На решение суда 1 ой инстанции по гражданскому делу, обусловленным трудовыми отношениями работника с работодателем, истцом была принесена апелляционная жалоба. Чуть позже было подано и дополнение к ней. Оба документа в соответствии с законодательством РФ подавались через суд, принявший решение. Ознакомившись с содержанием жалоб, судья в отдельном заседании, учитывая признание ответчиком в данной части требований истца, приходит к выводу об удовлетворении данных требований именно в том виде, в котором они заявлены истцом в исковых требованиях и дополнении к апелляционной жалобе и в соответствии со ст.194-198,201 ГПК РФ принимает дополнительное решение к основному вынесенному ранее. Срок представления документов для отправки в апелляционную инстанцию еще не истек. Вправе ли истец, в связи с удовлетворением исковых требований дополнительным решением суда, изложенных в дополнении к апелляционной жалобе, отозвать дополнение к апелляционной жалобе, оставив лишь саму жалобу для вынесения вердикта апелляционной инстанцией?