Сосед не признает свою вину по залитию квартиры, в акте отражено-произошло разруше ние запорного крана на стояке гвс по резьбе.

ТСЖ сваливает вину в залитии моей кв. на соседа сверху, в акте отражено-сломался по резьбе запорный кран на стояке ГВС. в договоре на техническое обслуживание прописаны обязанности сторон: исполнитель обязан проводить плановые проверки, предупреждая жильцов за три дня, и оформить актами осмотров, а заказчик обязан следить за общедомовым имуществом, делая заявки, оплачивать комун. Услуги. Сосед-всё оплачивал вовремя, заявки о неисправности не делал, но и исполнитель не приходил с плановыми проверками и не составлял акты, ссылаясь что педупреждения о проверках вывешивались на досках объявл-й и кто хотел мог согласовать день прихода. Мною подан иск на соседа, теперь думаю,1) стоит ли подавать иск и на тсж, а мною уже оплачена госпошлина,2)а если спишут вину на ТСЖ, то госпошлину не надо было платить.3)я сама склоняюсь что виновны оба, но я не суд. кто же виноват ТСЖ или сосед, ведь и он-бедолага пострадал? Ответьте, пожалуйста на все 3 пункта. Всем откликнувшимся заранее благодарна, а я так нуждаюсь в добром слове, потому что устала и от залитой квартиры и полнейшего равнодушия со стороны соседа и ТСЖ.

В квартире произошел срыв первого запорного крана ГВС. Случилось это ночью, пока заметили и отключили воду пролили 9 этажей. Квартира новая и запорный кран на ответвлении от стояка стоял родной, т.е. установленный застройщиком. Сделали независимую экспертизу, которая назвала возможной причиной срыва крана - гидроудар (дом 25 этажей и имеет свой насосный узел). Управляющая компания оказывается от возмещения ущерба соседям аргументируя, что зона их ответственности только до первой резьбы. Вопрос входит ли первый запорный кран в зону ответственности УК?

Мы залили соседей снизу. Квартиру покупали по долевке, с момента сдачи дома прошло пять лет мы ничего не меняли все трубы и краны от застройщика. Залив произошел из-за запорного крана на стояке ГВС, (в акте отражено-сломался по резьбе) горячая вода была отключена на летнее время, а управляющая компания по этим стоякам пропускала холодную воду, неужели мы виновны, а ведь к нам ни разу не приходили с плановыми проверками хотя должны были приходить и составлять акты осмотра, так отражено в обязанностях исполнителя по договору о техническом обслуживании, откуда мы должны знать о том что запорный кран может подвести, ещё раз повторюсь - мы ничего не переделывали, а соседи подали приличный иск сваливая вину на нас.

Прошу помочь мне. Вчера днём в моей квартире прорвало стояк с Горячей водой затопило 3 этажа, сорвало кран, который перекрывает воду в квартиру. То есть первый кран от стояка. У меня вопрос, чья зона ответственности этого крана? Есть информация, то, что до этого крана-отвечает Ук, а то, что после-отвечает собственник жилья. А у нас именно кран сорвало. При устранении аварии, сантехник сообщил, что кран стоит не застройщика, а чужой, значит вы его меняли и поэтому ваша вина. Но я не знаю кто менял этот кран. Дело все в том что для замены этого крана нужно перекрывать стояк, к которому доступ только у Ук. Что мне делать в такой ситуации, какие мои действия? Соседи собираются судиться со мной.

Все трубы, находящиеся в стенах, до первого фитинга являются собственностью ТСЖ, они несут ответственность за эти трубы. Фитинг - это, я так понимаю, первый запорный кран. После запорного крана зона ответственности собственника. Запорный кран писоединяется к подводящей трубе посредством уголка и бочонка. Чья ответственность за уголок, бочонок и запорный кран? Для ремонта любого из перечисленного необходимо перекрывать общий поток воды, и, следственно, обезвоживать остальные квартиры.

Произошло ДТП. Виновный не признает свою вину. Я оплачиваю трассологическую экспертизу. Его признают виновным в ДТП. Могу ли я вернуть оплаченные деньги за экспертизу? Потребовать виновного оплатить? И как это сделать?

В первый день начала отопительного сезона нас затопили соседи с крайнего верхнего этажа. Причина залития: был открыт кран на системе отопления, (это распределительный кран который находится в нижней части батареи). Так как за неделю до этого соседи подавали заявку в ТСЖ на прочистку батарей, а свою вину ни слесаря из ТСЖ, ни собственник квартиры не признали - мы подали в суд сразу на двух ответчиков: ТСЖ и собственника квартиры и ходатайствовали о солидарном порядке возмещения ущерба. Но на суде сосед сказал, что после ухода слесарей к батарее не подходил и не трогал её, а слесаря утверждают, что они вентиль крана вообще не открывали, а перед прочисткой батареи они сразу откручивали весь кран, вместе с шайбой.. Суд первой инстанции вынес решение признать виновным соседа. Но во время слушания дела в суде выяснилось, что такие краны в принципе не должны там стоять. Должны устанавливаться краны Маевского, либо вообще заглушки. Но суд всё равно вынес решение, что виноваты соседи, залившие нас. Но разве не ТСЖ несёт ответственность за систему отопления? Разве оно не обязано было заменить распределительный кран на системе отопления на кран Маевского, либо вообще установить заглушки? Прав ли судья? И если нет, то чем это доказать? В каком нормативном акте написано в каких случаях и в какие сроки должны были заменяться такие краны? Заранее спасибо!

При замене стояка (капитальный ремонт в доме, 10 лет назад) на стояке ГВС установили два отвода, на обоих есть запорные краны. Один из отводов используется для снабжения квартиры горячей водой. Второй отвод от стояка ГВС не использовался и был "заглушен" запорным краном. Недавно, на этом втором отводе от стояка ГВС сорвало запорный кран по причине коррозии резьбы на отводе, затопило квартиру и соседей. УК утверждает, что второй отвод - это незаконный врез и они ответственность за него не несут и оплачивать причиненный вред предстоит мне. Осмотров стояка за 10 лет не было ни разу. Визуально кран не тек и определить коррозию резьбы было невозможно. Кто тут прав и как отстаивать свои права?

Прорвал стояк горячей воды в месте соединения с краном (сломалась резьба трубы, кран цел) затопило нас и соседей снизу. Подскажите, пожалуйста, на кого в данном случае ложится ответственность? Мне сказали Ответственность в данном случае ложится на собственника квартиры, так ли это? Ведь прорыв произошел до крана, кран целый а стояк сломался в месте соединения с краном, насколько я знаю. Зона ответственности собственника только после крана.

Соседка снизу подала на нас в суд, в акте о заливе указано, что в нашей квартире произошло разрушение запорного крана на стояке ГВС по резьбе, в результате пострадало 3 квартиры, у соседки больше всех. Она вызывала оценщиков по всем правилам, все документировано. Квартира куплена от застройщика, мы принимали оборудование и в последствии ничего не меняли, прошло всего пять лет после постройки дома, наверное и гарантийный срок вышел, как доказать что нашей вины нет,