Как проверить документы на улице - права и ограничения полиции

Поступаю на учёбу в университет МВД. Пару дней назад позвонил участковый, сказал, что подъедет с целью поверки по месту жительства. В чём заключается такая проверка, какие процедуры подразумеваются? На основании каких материалов, документов? (Желательно приведение ссылок) Спросила в кадрах, там сказали, что просто пообщается со мной, с родителями, с соседями; посмотрит, в какой семье я живу, условия проживания и т.п. Не хочу пускать его в дом и знаю, что имею на это право. Хотелось бы услышать, как грамотно ответить и на что сослаться. Спасибо!

Суть: зная закон о полиции, а именно (п 2,ч 1,статья 13)при проверке документов существуют вышеперечисленные основания. Если сотрудник полиции в качестве основания говорит, мол проверка документов, а именно преписного или военного билета. Т.е поиск призывников или уклонистов. Что нигде в законе о полиции не написано такого основания. Или может есть какой-то закон, дающий право проверять документы, именно целенаправленные на поиск призывников, если есть, то скажите статью, где почитать. А так это ведь не законное требование предоставить документы.

Задержали мужа в полиции, не говорят на каком основании, что делать?

Каков порядок проверки велосипеда, на улице, у гражданина, при подозрении на кражу? При условии, что у сотрудников полиции есть ориентировка. Полицейский представился, показал удостоверение по требованию гражданина, далее хочет проверить велосипед по ориентировке: 1. Обязан ли он проверять его там же, на месте остановки? Или же он имеет право сразу везти велосипед с гражданин в участок, т.е. задерживать? И уже там за чашкой чая все проверять? 2. Если проверка происходит все таки на месте остановки, то обязаны ли при этом присутствовать 2-ое понятых и протокол? 3. Если сходство внешнего вида или серийного номера велосипеда, с указанным в ориентировке не выявлено, то имеет ли право сотрудник полиции задерживать и везти в участок гражданина с велосипедом, под предлогом более тщательной проверки, например, чтобы показать человеку, у которого украли такой велосипед? Т.е. суть вопроса, обязан ли я тратить свое время на поездки в участок, с задержанием или полицейский должен все проверять на месте? А если нет никакой ориентировки, то я правильно понимаю: нет и веского основания для проверки?

Вопрос: По поводу проверки документа на улице полицией На каком основании они имеют права потребовать документы у человека? При каких обстоятельствах я могу не предъявлять документы если нет на то основания? Обязаны ли полицейские ознакомить человека документом по которому есть подозрения например: вы подходите под ориентировку какая то операция? У меня есть такой случай: Иду по улице Идёт полицейский Останавливает меня и говорит: Ваши документы. Я спрашиваю на основании? На что они сослались на какую то операцию (анаконда - да и в принципе не важно какая операция любая пусть будет) проверяют людей на незаконные предметы.. Они обязаны ознакомить человека с документом что действительно есть такая операция? Или нужно им на слово поверить что есть такая операция? Знаю что (человек не обязан носить с собой паспорт) в моем же случае его и не было у меня я так и сказал им не обязан носить с собой - но даже если бы и был с собой паспорт я обязан был показать документ или мог не показывать? Есть ли правила какие то на которых я могу не показывать документ и какие у них должны быть основание для проверки? Да и вообще обязаны ли полиция ознакомить человека с документом - если они ссылаются на какую то операцию или ориентировку в отношение человека? Продолжу... так вот я спрашиваю на каком основании я должен вам показывать документ? На что они сослались на операцию (анаконда) и захотели досмотреть меня на запрещённые предметы... прямо на улице так как документы я не предоставил я спросил на каком основании досмотр? Они говорят там грабанули коко-то + все те же незаконные предметы и вы подходите под описание и говорят если вы не согласны о досмотре+так как у вас нет с собой документа мы типа доставим вам в отдел до выяснения вашей личности на 3 часа+и досмотр сделаем... (Имеют ли права доставить в отдел если нет с собой паспорта или отказался его предъявить или отказался от досмотра моих карманов/вещей)? Вопрос по поводу досмотра человека на улице вот пример: остановила полиция человека на улице и спрашивает документы и есть ли не законные предметы с собой говорят там кого то ограбили и вы подходите под описание... хотя минуту назад говорили про операцию (анаконда) опять же мне им на слово верить что есть такая операция и что кого то там грабанули? Или обязаны предоставить человеку подтверждающий документ - что я подхожу под ориентировку грабителя и что у них есть операция (анаконда) на которые они ссылаются что бы проверить документы? + Они имеют права потребовать расстегнуть куртку и начать ощупывать карманы да и вообще вещи человека и потребовать вынуть все из кармана что бы не мешало ощупывать мои карманы (вещи) на предмет незаконных вещей?

Устроился работник на должность охранника. Все документы были в порядке в том числе и прописка. Спустя какое то время он выписался, никому не сообщил. Ежегодно мы подаем документы на периодическую проверку охранников в ЛРР,. При сдаче экзамена в ЛРР выяснилось, что у него нет прописки. Сказали что он не может работать охранником без прописки. На основание какого регламента или закона не сказали. Законно ли их требование?

Вчера 31.05 в мое отсутствие домой приходили двое мужчин в штатском. Был дома муж и сын-инвалид. Один показал удостоверение сотрудника полиции и сказал, что они обходят детей-инвалидов, то ли просто инвалидов, с целью посмотреть условия проживания. Предложили взять мазок изо рта. (вдруг пропадет) у сына. Интересовались выходит ли на улицу сын, гуляет ли без сопровождения. Документ, дающий право на подобную проверку не представил. Я-опекун, в мое отсутствие не имеют право производить какие-либо действия с подопечным, так как я могу представлять его интересы. Имеют ли право на подобные действия сотрудники полиции и куда можно пожаловаться?

Ситуация следующая. Меня вчера остановили сотрудники ппс и попросили предьявить паспорт я спросл причину они ответили банально... проверка документов, я ответил что просто так они не могут у меня требовать паспорт и что для проверки у них должны быть установленые законом основания. Они мне ответили что у них походит операция анаконда я в свою очередь спросил что это за операця кем она подписана и с какого по какое число она проходит, после чего сотрудник патруля в хамской форме ответил мне что он не обязан мне отвечать на этот вопрос и все коментарии по этому поводу я могу получить в рай отделе... скажити правомерны ли были в данном случае действия сотрудника полиции? Или же всетаки он должен был ответить на поставленвй мною вопрос?