Как заставить Администрацию города дать разъяснения обоснованные по госконтракту после расторжения и включения в Реестр недобросовестных поставщиков УФас

• г. Южно-Сахалинск

Выйграли котировку, подписали контракт. В ходе выполнения оказались и работы другие и материал и объем. Стали выполнять так как должностоное лицо давило, угрожало и т.д. Потом надоело сказали делать не будем заявление на отказ от нас не приняли, сказали оснований нет.. протянули время, схитрили, смудрили (то не на той форме, то серетаря нет и т.д.)…вообщем потом в односторонеем порядке Заказчик расторг типа по нашей вине…написал такую ерунду что мы прям сволочи последние и все такое обидно….!УФас естественно включил в реестр недобросовестных поставщиком. Ну да ладно, просим разъяснить объемы, сроки, материалы которые возникли в ходе исполнения – нас просто посылают отписываясь с формулировкой: «…контракт закрыт в одностороннем порядке, вас УФС внесли в РНП и досвидания…»?!:!не могу грамотно на основании статьи и Фед. закона заставить дать разъяснения о характеристики объекта ремонта (в договоре указана одна, а на самом деле?) заключение эксперта независмиого привлечь тоже нельзя, все как в плохом кино? Просто посылают, понимаю договор расторгли и все такое, но это меняет дело…пусть дадут разъяснения почему требуют или не требуют выполнения того чего нет (ведь это попадает под превышение или халатность должностных полномочий)…всеравно для нас последствия РНП убытки и все такое наступили, хорошо но как заставить Администрацию города дать разъяснения обоснованные? По госконтракту.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 03.11.2015) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"

Статья 5. Права гражданина при рассмотрении обращения

При рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право:

3) получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона, уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов;

Направьте официальный запрос. При выявленных нарушениях пожалуйтесь в прокуратуру.

Спросить

Южно-Сахалинск - онлайн услуги юристов

Юлия Романовна
01.12.2019, 01:36

Будет ли это считаться нарушением, в части изменения существенных условий контракта?

У меня такая ситуация. Мы заключили контракт по 44-ФЗ, после чего была обнаружена арифметическая ошибка в техническом задании. В одной из позиций сумма единицы указана одна, и итоговая сумма этой позиции больше, чем должно быть. Поставщик написал письмо о заключении дополнительного соглашения об устранении арифметической ошибки. Общая сумма контракта от этого не меняется, первоначально в техническом задании указана итоговая сумма правильная, только в одной из позиций объекта закупки неправильно указана сумма единицы и итоговая сумма этой позиции. Можно ли заключить дополнительное соглашение об устранении арифметической ошибки? Будет ли это считаться нарушением, в части изменения существенных условий контракта?
Читать ответы (6)
Максим
07.11.2017, 18:10

Как правильно справиться с невыполнением условий контракта со стороны заказчика

Выиграл аукцион заключил контракт по 44 фз (исполнитель) приступил к работе, во время работы выявилось что заказчик при составление сметы многое перепутал, а так же выявилось ряд дополнительных работ - которые заказчик не хочет даже замечать. (старая штукатурка отваливается, а демонтажа нет в смете). В смете также нет цены на лампы светодиодные заказчик то же этот факт игнорирует, тех. задание не соответствует смете, по контракту я могу подать на расторжение контракта только в суд или по соглашению сторон, в одностороннем порядке только если не подписывают акт сдачи. Тех. задание не соответствует смете за счёт этого я могу побудить их расторгнуть со мной договор или выявленные дополнительные работы которые я не хочу выполнять так как с заказчиком не возможно договориться очень тяжелый человек, в добавок в 10% там точно не увлажиться. С начало какие действия мне применить?
Читать ответы (7)
Владимир
28.04.2015, 11:53

Заказчик требует обеспечение контракта по котировке, несмотря на отсроченное начало работ - правомерно ли?

Заказчик требует по выигранной котировке обеспечение контракта. В то же время согласно контракта требуется начать работа аж в конце августа. Контракт требуется подписать сейчас, а до подписания перечислить обеспечение контракта. Таким образом обеспечение будет лежать без действия у заказчика 4 месяца. Правомерно ли отсрочено начало работ.
Читать ответы (2)
Мария
30.01.2020, 10:03

Как решить конфликт с комендантом техникума при выполнении контракта ФЗ 44 на уборку 4 объектов?

Ситуация такая, выйграли контракт фз 44 на оказания услуг по уборке (институт) в нем 4 объекта, на одном объекте есть комендант техникума, изначально она "пропихивала"своих уборщиц с завышенной зарплатой, мы от них отказались и наняли своих уборщиц, на что она нас обозлилась и теперь постоянно пишет односторонние акты и жалобы на нас, на контакт с нами никак не идет, руководство института нас как исполнителя не слушает, такая проблема только на одном объекте, на остальных трех проблем нет! что нам как исполнителю в такой ситуации делать?
Читать ответы (11)
Евгений
16.07.2015, 19:38

Возможно ли отказать победителю аукциона по 44 ФЗ при предоставлении недостоверных сведений в заявке

Можно ли отклонить победителя открытого аукциона по 44 ФЗ на этапе подписания контракта за предоставление недостоверных сведений в составе первой части заявки если при этом на этапе рассмотрения первых частей заявки недостоверность сведений не была выявлена? Связи.
Читать ответы (2)
Ильнур
14.11.2017, 14:56

Подтверждение добросовестности по 44 фз - важно ли указывать все контракты или достаточно только тех, что без антидемпинговых мер?

Добрый день. Подскажите пожалуйста, вопрос по 44 фз. Я, как поставщик предоставляю заказчику письмо о добросовестности. В письме указал 3 исполненных контракта (без антидемпинговых мер) за последний год. Но если смотреть в реестре исполненных контрактов на компанию, допустим: всего исполненных 10 контрактов, из которых только 3 без антидемпинговых мер. Считается ли в таком случае письмо для подтверждения своей добросовестности актуальным? Заранее благодарю за ответ.
Читать ответы (1)