Сделка совершенная по доверенности (истекшей) считается оспоримой или ничтожной.

• г. Оренбург

Сделка совершенная по доверенности (истекшей) считается оспоримой или ничтожной.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Добрый день!

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Вы не уточнили, какая сделка.

Спросить

Если такая сделка совершена после мая 2015 года, она бкдет являться оспоримой. Если ранее - то ничтожной. Также нкжно смотреть суть сделки - возможно, по ч.2 ст.168 гк рф она будет ничтожной и после 2015 г.

Спросить

Здравствуйте,

В данном случае сделка будет именно оспоримой. Поэтому к ней будут применяться правовые последствия, установленные ст. 166 ГК РФ:

2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.

""Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли.

Спросить

ГК РФ Статья 166. Оспоримые и ничтожные сделки

(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.

Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли.

3. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

4. Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях.

5. Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.

Спросить
Наталия
09.06.2006, 19:08

Разъясните, пожалуйста, если квартира была продана по поддельной доверенности, то сделка считается ничтожной или оспоримой?

Разъясните, пожалуйста, если квартира была продана по поддельной доверенности, то сделка считается ничтожной или оспоримой? Если дело было в 2002 г., еще можно на что-то рассчитывать? Я знаю, что для ничтожных сделок такой срок 3 года, для оспоримых 1 год согласно ст. 181 ГК РФ. Статья 181. Сроки исковой давности по недействительным сделкам 1. Срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. 2. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
Читать ответы (2)
Владимир
24.03.2014, 23:31

Истечение срока действия доверенности - вопросы для ответчика на суде о ничтожности подписанной сделки

Хочу признать сделку ничтожной по причине того, что стороны подписавший договор истёк срок действия доверенности. Какие вопросы на суде лучше задавать ответчику?
Читать ответы (3)
Нелли Владимировна
28.04.2014, 13:14

Применение п.2 ст.181 исковой давности при признании оспоримых сделок недействительными в решении суда

В Исковом заявлении-о признании доверенности на право продажи имущества недействительной, о признании договоров купли-продажи недействительными, о применении последствий недействительности ничтожной сделки, а в решении суда применяется п.2 ст.181 срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной.
Читать ответы (2)
Ольга
21.08.2013, 01:15

Стоит ли рассматривать выдачу доверенности как одностороннюю или двустороннюю сделку (договор поручения)?

Доверенность - это все-таки односторонняя сделка или двусторонняя сделка (договор поручения)? Оспаривая выдачу доверенности по ч.1 ст. 177 ГК РФ, можно ли ответчиком делать лицо, которое получило доверенность (и которое было инициатором и получило выгоду), а не того, кто выдал? Распространяется ли ч.1 ст. 177 на процессуальные права, или только на материальные? Фабула: супруг, согласно СПЭ не понимающий значения своих действий и не могущий руководить ими, выдает доверенность своей матери, которая от его иени составляет, подписывает и подает заявление мировому судье о расторжении брака. Жена (невестка) пытается оспорить по ч.1 ст. 177, ответчиком делает не мужа, а свекровь. В первой инстанции отказывают по основаниям: что муж на тот момент еще не был признан недееспособным и что истец не является заинтересованным лицом (хотя она ответчик в том деле). Апелляционная инстанция (Мосгорсуд) оставляет в силе, воспроизводит доводы первой инстанции + что иск против ненадлежащего ответчика + избран негодный способ защиты права, т.к. это, дескать, вопрос полномочий представителя, которые должны проверяться секретарем суда в порядке ст. 161 ГПК РФ. Из этих доводов серьезным мне представляется только один - что иск против ненадлежащего ответчика, т.к. я знаю только один взгляд на доверенность - как на одностороннюю сделку. Но жена не хочет ответчиком делать мужа, т.к. считает, что она тем самым признает его дееспособность, а между тем в другом процессе она, являясь заявителем, доказывает обратное. Можно ли все же как-то обосновать позицию, что это сделка двусторонняя? Пожалуйста, отвечайте только если знаете вопрос по практике или имеете аргументированную свою позицию по данному вопросу. Рекламу вместо ответов помещать не надо. Спасибо.
Читать ответы (4)
Эдуард
17.08.2003, 08:32

Может ли доверитель признать недействительным либо оспаривать условия договора аренды, заключенного доверенным лицом.

Может ли доверитель признать недействительным либо оспаривать условия договора аренды, заключенного доверенным лицом. Срок подписания договора - октябрь 2002 г. Спасибо.
Читать ответы (2)