Проблемы с рассрочкой без участия банка - отсутствие подтверждений платежей и требование возврата денег
Здравствуйте, в магазине была взята рассрочка без участия банка. При последнем платеже выяснилось что не хватает еще 2.000 рублей. Но так как я могу забыть остаток по платежам я всегда их записывала когда оплачивала. В магазине не давали ни каких чеков, ни какого подтверждения платежей, просто делали запись в тетради. Так же выяснилось что и сумма платежей указана не верно, написана меньше чем я заплатила по факту. Сейчас хозяйка магазина требует вернуть деньги и угрожает публично опозорить, подать в суд.
Оснований для того, чтобы позорить нет. А вот Вы можете подать заявление о мошенничестве со стороны магазина или как минимум в связи с нарушением кассовой дисциплины.
СпроситьЗдравствуйте! Очень плохо, что не требовали квитанций на платежи. Могли бы хотя бы расписку потребовать. Сейчас ничего не платите. Пусть обращаются в суд, и доказывают.
СпроситьЗдравствуйте.
Если у Вас нет доказательств оплаты товара, то формально продавец может требовать оплаты через суд. Ищите свидетелей и доказательства оплаты.
СпроситьГК РФ Статья 808. Форма договора займа1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Продавец нарушил форму договора займа, не заключив его в письменной форме, а это влечет за собой:
ГК РФ Статья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки
1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Тетрадь продавца не является надлежащим доказательством наличия договора займа, если Вы в ней не расписывались.
Спросить