Ситуация с передачей предметов на ИВС и обнаружением наркотиков в одежде - вопросы обвинения и защиты

Скажите пожалуйста правомерны ли действия следователя? Ситуация - моего мужа задержали по предъявлению обвинения по ч.4 ст. 111 УК РФ. Я наняла адвоката, позвонила следователю, поставила его в известность об адвокате и хотела договорится о нашей встрече. Следователь сказал, что он должен сначала встретится с моим мужем и назначил встречу на 17-00. Об этом я сообщила адвокату, тот в свою очередь позвонил следователю, а следователь сказал, что допроса не будет. При встрече я спросила: "Предъявлено ли моему мужу обвинение?", на что получила ответ: "Это не ваше дело". На следующее утро выясняется, что допрос в тот день состоялся, мужу вынесено обвинение. То есть осознанно он не допустил адвоката нанятого мной, а пригласил дежурного адвоката.

Очень прошу помочь в вопросе. Мой муж является гр-ном республики Беларусь. Каждые 3 месяца оформляет временную регистрацию (по адресу снимаемой квартиры). Сейчас думаем о получении им гр-ва РФ в упрощенном порядке (основание – жена гр-ка РФ), при оформлении которого моему мужу понадобится регистрация (какая регистрация – пока не знаем). Вопрос 1: сможем ли мы при оформлении и получении гр-ва РФ моему мужу обойтись временной регистрацией (по адресу снимаемой квартиры) или потребуется постоянная регистрация? Вопрос 2: могут ли от него потребовать регистрацию по адресу регистрации его жены, т.е. меня? И если это так, то какие юридические и имущественные последствия для квартиры (квартира приватизирована, 3 доли: отец, мама и я) несет такая регистрация моего мужа? Заранее благодарю за ответ.

Сотрудники милиции получили информацию о том что мы имеем возможность совершить кражу и выйдя на нас представившись покупателями предложили совершить её . При продаже украденного нами (сотруднику милиции) были задержаны. Обвинения предъявлены по статье 158 ч.2 Адвоката при допросе не было. В последствии под психологическим давлением, с наших слов (прямых доказательств нет) были предъявлены обвинения в ранее совершенных кражах. Прошу ответить: 1 Могут ли быть нам предъявлены обвинения по краже спровоцированной сотрудниками МВД. 2 Предусматривает ли данная статья конфискацию имущества (нанесённый ущерб оценен в 100000 рублей). 3 Есть ли возможность отказаться от обвинений предъявленных по информации с наших слов.

Ст.135, п.2 обвинение предъявлено, человека поместили в СИЗО с 7.12.2016 до 1.02.2017, в данный момент, адвокат не ознакомлен с делом и сказал, что пока его не ознакомят, никаких он действий в помощь обвиняемому оказать не может, обвиняемый не согласен не с арестом не с обвинением, считает эти предъявление обвинение вымогательством. О чем можно просить адвоката, чтобы начать какую-то работу в отношении обвиняемого, чем сейчас можно помочь, какие доказательства нужно собирать в защиту?

Моему мужу предьявленно обвинение по статья 158 часть 3 п а через 30, но прокурор вернул дело сказав чтоб всем было предьявленно обвинение по статья 161 часть 2 пп авг. муж это не признаёт. Следователь тоже говорит что все показания говорят о 158 ст ч 3 па через 30. Суд будет общим порядком. Какого наказания нам ожидать? Есть не погашенная судимость по ст 158. у нас двое малолетних детей общих и один мой.

Моему мужу предъявлено обвинение по статье 228 ч 3 насколько я поняла это хранение в особо крупном размере и приготовление к сбыту. Во время задержания при нём было обнаружено 46,9 грамм героина. Мой муж уже длительное время употребляет наркотики, о чём он и сказал сотрудникам УФСКН и так же пояснил что тот наркотик что был обнаружен при нём он приобрёл для себя, а такой крупный размер он может пояснить тем что ему предложили купить наркотик намного дешевле той цены по которой он покупал его обычно и он согласился его купить. Эти показания не устраивали сотрудников УФСКН и они не обратили на них ни какого внимания и эти показания не были зафексированы, а следователь и адвокат предоставленный мужу настояли на том чтобы он взял ст.51. Расследование по этому обвинению моего мужа не проводится, а ведётся паралельное расследование с целью сфабриковать дело о преступной группировке обвинение по этому расследованию не предявлено не кому из тех 4 человек включая моего мужа которых хотят объяденить в преступную группировку, у каждого из них есть своё предъявленое обвинение, но следствие так же не проводится, и доказательства собираются путём угроз близким людям этих людей. Лично я оказалась в такой ситуации когда пришла к следователю по предварительной договорённости взять разрешение на свидание с мужем. Через несколько минут после моего прихода в кабинет зашёл оперативник и с той минуты на меня посыпались оскарбления не цензурной бранью, угрозы о том что мне подбросят наркотик, обвинят в пособничестве если я не подпишу приготовленный ими заранее протокол якобы с моими показаниями нужного им садержанием. Им было известно что у меня имеется маленький ребёнок и что я являюсь кормящей матерью, что я не употредляю наркотиков и ни какого отношения ни когда к ним не имела, меня не отпускали до тех пор пока я не подписала то что им нужно. На мою просьбу пригласить адвоката который ведёт защиту моего мужа я получила решительный отказ.

У меня такой вопрос. У моего гражданского мужа и у меня есть общий знакомый, который находился в розыске, оперуполномоченный звонил мне спрашивал, про знакомого я сказала что незнаю где он, дала номер мужа, позвонили мужу, он тоже не знал где он. После разговора, знакомый пришёл в дом мужа, на улице его забрали, а потом спустя какое-то время приехали за мужем, и задерживают его в убойном отделении, якобы за дачу ложных показаний. Имеют ли они право его задерживать? Если имеют то на какой промежуток времени и что светит моему мужу?

Статья 159 часть 4 ук рф:предъявлено, что в период с 01.01.19 по 12.01.19 г были похищены у Иванова денежные средства. При этом в обвинении обвиняемому предъявлено изготовление и передача фальшивых документов 20.01.19,но данный период не включён в предъявленном обвинении. Можно ли считать, что предъявление поддельных документов не включено в обвинение? И в данном случае, что считается окончанием преступления, если денежные средства были похищены 12.01.19,а поддельные документы предъявлены только 20.01.19?

Уважаемые юристы хотелось бы узнать Ваше мнение вопрос у меня такой Моё УД рассматривается с 2012 г в 2011 г я был задержан и мне было предъявлено обвинение по статья 228.1 часть 3 пА по двум эпизодам к моей защите приступил адвокат П. и до сих пор учавствует продолжая осуществлять мою защиту однако не давно мной был обнаружен такой вот случай оказывается что он же ранние защищал человека который был осужден за хранение и это эпизод был вминен мне как сбыт тоесть данный человек является свидетелем в моем уголовном деле. Подлежит ли мой адвокат отводу и можно ли вернуть моё уд на ту стадию в которой приступил адвокат так как права на защиту было нарушено. Заранее благодарю за помощью.

Мой товаришь обвиняется по статье 228 прим 2 п.Б. в обвинении, подписанном моим товарищем, он продал 1.33 гр. героина оперуполномоченному УФСКН. тоесть в обвинении не говорится о том, что моему товарищу несколько недель звонила его знакомая и просила помочь в приобретении наркотического средства - героина. Он долго отказывался, но в последствии, совершив безусловно, ошибку, согласился ей помочь. На встречу она пришла с "приятелем", который передал меченные деньги моемй товарищу, который выступив посредником, приобрел им наркотическое вещество. Поскольку в обвинение составлено совершенно не верно, то мой товаришь осуждается еще и по статье "продажа". в обвинении не упомянаются ни девушка, ни собственно, натоящий продавец наркотика и поэтому обвинение в продаже полностью остается на нем. поскольку мой товаришь никогда не являлся продавцом нарокических средств, хотелось бы получить ответ, насколько возможно смягчения этого обвинения, при наличии доказательств этого и всех пологающихся справок с работы и тп.