Обвиняюсь в пересадке за руль - второй инспектор изменил показания в судебном протоколе

В июне я попал в ДТП. В ходе выяснения обстоятельств ДТП мне стало известно, что в 2019 году якобы я за управление ТС в нетрезвом состоянии был лишен водительских прав. Фактически я не находился в состоянии опьянения, мои данные анкетные данные инспектору сообщил мой брат. У нас схожие буквы начало имени. Мои прав я никому не передавал и всегда при мне. По этому случаю и инспектора и судья не установив личность лица находившегося за рулем составили протокол и в последующем суд вынес такое решение. В настоящее время меня из за первого случая судебным постановлением оштрафовали на 30 тысяч рублей. В первом случае видно на видео, что не я находился за рулем. Помогите мне уважаемые юристы как быт в этом случае. Я не виновен. Права мой единственный вид источника дохода.

В мировом суде рассматривается мое дело по взысканию убытков (я ответчик). На втором заседании я подала встречное исковое, но судья отклонил, сообщив, что оно подсудно федеральному суду, а не мировому. Я подала исковое в федеральный суд, а ходатайство о приостановлении по 215 ГПК, направила заказным в мировой суд. Когда я явилась в мировой суд (следующее заседание), то мне сообщили, что мое ходатайство о приостановлении отклонено. Тогда я направила два ходатайства через канцелярию, чтобы мне выдали определения об отклонении ходатайства о приостановлении производства по делу и возврате встречного искового заявления. Через неделю мне пришло письмо от мирового судьи, что он ссылается на ст. 224 ГПК «При разрешении несложных вопросов суд или судья может выносить определения, не удаляясь в совещательную комнату. Такие определения заносятся в протокол судебного заседания». Судья сообщила, что необходимые определения находятся в протоколах судебных заседаний и с ними я могу ознакомиться в помещении судебного участка. 1 вопрос: правомочны ли действия судьи при возврате встречного искового? Разве не должно быть вынесено мотивированное определение по 134-136 ГПК? 2 вопрос: есть ли смысл мне получать копии протоколов судебных заседаний (для подачи частных жалоб на определения), если уже истек срок для подачи замечаний на протокол? С уважением, Ольга.

В протоколе судебного заседания в пункте где судья разъясняет мои права 25.1 ст 51 указана не моя фамилия. Также протокол не соответствует видео которое велось. Могу ли я его опротестовать и к чему это приведет.

Получилась такая ситуация меня оправдали мировые судьи по статье 12.8.2 Закрыли дело в связи с отсутствием административного нарушения, без каких либо штрафов и т п. Защитил себя сам по вашим подсказкам на сайте. Но на днях пришло письмо что инспектор гибдд подал жалобу на постановление мирового судьи об административном нарушении по поводу меня, в городской суд. Я считаю, что Прекращённое дело - показатель плохой работы не только самого инспектора, но и всего подразделения, (руководствуясь приказом № 25 МВД Сотрудникам выплачиваются премии за добросовестное выполнение служебных обязанностей) , поэтому инспектор крайне заинтересован в отмене оправдательного постановления. На основаниях изложенного можно придти к выводу о том, что как составивший протокол инспектор ДПС, так и его напарник могут иметь служебную заинтересованность в исходе дела. Будьте добры уважаемые знатоки:) Подскажите как быть в данной ситуации и каковы шансы у меня и у инспектора на предстоящем заседании. Кратко о деле: друг взял ключи от моей машины сел и поехал в магазин выпивший, я спал в данном авто на на пасожирском сидении трезвый после долгого рабочего дня и соры с супругой. Когда остановили сотрудники гибдд я проснулся составили протокол и отдали мне машину не забрав даже на штраф стоянку. Мировой Суд оправдал и закрыл дело, что ждать теперь в городском для меня загадка, впервые вижу чтобы инспекторы гибдд обжаловали решение судей.

У меня было судебное заседание 11 октября в пятницу в мировом суде, и судья назначила следующее заседание на 14 октября 2013 г. Имела ли она на это право - назначать судебное заседание на следующий рабочий день, пока не подписан протокол прошлого заседания? Или есть сроки для назначения следующего судебного заседания? При чем до сих пор (на 23 октября) не оформлены протоколы судебных заседаний от 11 и 14 октября, дело мне не дают фотографировать в суде (по велению судьи). Кому мне жаловаться на судью в таком случае? А если она нарушила сроки назначения заседаний, то тоже кому на это указывать? Я собираюсь подать на апелляцию (решение неверное по существу и много нарушений в ведении), однако истец (я ответчик) угрожает мне, что дело не пойдет дальше этой судьи - она не отдаст его на апелляцию в городской суд. На каком основании? И.

Скажите если инспектора ДПС не приложил видеозаписи к делу, они могут быть доказательством на втором заседании суда?

Исковое заявление по гражд. Делу было удовлетворено в пользу истца, ответчик подал апелляционную жалобу. Вопрос - нужно ли истцу в апелляцию на судебное рассмотрение приводить свидетелей вновь, если они уже были заслушаны в районном суде (1 инст.) ? имеет ли это какое-то значения для дела? Заранее Спасибо!

Здравствуйте! Получила решение суда по административному делу. В решении содержится явная ложь. Перевраны показания свидетеля с точностью до наоборот. Свидетель на суде пояснила, что не пила алкоголя никогда в жизни и спиртосодержащие напитки не принимала. В решении сказано, что она подтвердила факт распития спиртных напитков, сама себя оговорив. Я первый раз столкнулась с откровенной ЛОЖЬЮ со стороны судьи. Протокол еще не читала, не знаю, как там это все записано. Что делать в таком случае? Можно ли жаловаться на судью? Может ли свидетель жаловаться на судью, так как его показания были перевернуты с ног на голову.