Насколько мне известно, при судебном отказе в иске о признании права пользования жилым помещением, нельзя повторно обратиться в суд с тем же иском. Но если ответчик после такого решения суда продолжает не жить в квартире, не платить за коммунальные услуги, то что можно сделать в таком случае? Препятствий ко вселения не чинили.

Взыскивайте с него деньги или признавайте утратившим право пользования жилым помещением и выселяйте. Другого варианта нет.

Можно ли подать повторный иск о признании утратившим право пользования жилым помещением?

Что делать, если после судебного отказа в иске о признании права пользования жилым помещением, ответчик не живет в квартире и не платит за коммунальные услуги?

Решение суда о препятствиях в пользовании жилым помещением - кто несет ответственность?

В решении суда и судебной коллегией об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, встречному иску о признании не приобредшими права на жилое помещение принято решение устранить препятствие. Можно ли считать препятствием конкретного человека.

Читать ответы (1)

Как повторно подать исковое заявление о признании отсутствующим право пользования жилым помещением?

Можно ли повторно подать исковое заявление о пизнании утратившим право пользования жилым помещением? В июле месяце я подала исковое заявление о признании утратившим право пользования жилым помещением, ответчик подал встречный иск об устранении препядствий, признании утратившим право, расторжении договора соц. найма, признании отсуствующим право пользования жилым помещением по основному и по встречному иску было отказано в удовлетворении. Но ответчик так и не чего не делает, не платит коммунальные услуги, в квартире не появляется, вещей нет, так же составили акты о не проживании ответчика, есть заключение администрации что не проживает. Решение суда вступило в законную силу 21 октября 2015 года. Что мне делать на данный момент? Можно ли написать не о признании утратившим, а о признании отсуствующим право пользования.

Читать ответы (1)

Отказано во вселении, но запрещено создавать препятствия в пользовании квартирой - как их различить и понять решение суда?

Чем отличается пользование жилым помещением от вселения? По решению суда отказано во вселении, но ответчицу обязали не чинить препятствия в пользовании квартирой. Как понимать такое решение?

Читать ответы (3)

От меня был подан встречный иск о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.

Помогите, пожалуйста, с формулировкой иска. Ситуация такая: на меня от бывшей супруги был подан иск об утрате права пользования жилым помещением. От меня был подан встречный иск о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. Я дело выиграл и в решении суда была формулировка: в иске (бывшей супруге) отказать, иск (мой) удовлетворить и обязать бывшую супругу не чинить препятствия в пользовании жилым помещением. Однако судебные приставы отказываются меня вселить, объясняя это тем, что суд не определил комнату, в которую я имею право вселиться. За время решения этих вопросов у меня родился ребенок от второго брака и был прописан в этой муниципальной квартире.

Читать ответы (8)

Возможно ли обратиться в суд повторно с иском об утрате права пользования муниципальным жилым помещением

Можно ли обратиться в суд с иском о признании гражданина утратившим право пользования муниципальным жилым помещением, если суд ранее (2000 год) отказал в удовлетворении такого иска? Спасибо.

Читать ответы (3)

Как осуществить принудительное вселение в муниципальную квартиру, если другие жильцы не передали ключи?

Я зарегистрирована в муниципальной квартире, но некоторое время там отсутствовала: из квартиры выехала, вывезла свои вещи. Затем снова решила там проживать. Имеется решение суда, чтобы другие жильцы не чинили мне препятствия в пользовании помещением (передали ключи.) Другие проживающие ключи не передали. Необходимо ли отдельное решение суда о моём принудительном повторном вселении? Либо судебный пристав может вскрыть входные двери, опираясь на решение суда только о том, чтобы мне не чинили препятствия? Обязан ли пристав при этом уведомить ответчиков о принудительном вселении? Либо такое уведомление не обязательно, так как они ключи мне не передали. Я сомневаюсь, что принудительное вселение и "не чинить препятствие"-это одно и то же; не хотелось бы нарушать закон.

Читать ответы (1)

Суд присудил мне право на пользование общим помещением без вселения - что это означает и какие права у меня есть?

Помещение на двух собственников. По судебному решению одному из собственников присудили "не чинить препятствия в пользовании общим помещением второму собственнику. Соответственно суд присудил мне право пользования общим помещением, но без вселения. На что конкретно я имею права? Что это означает? Что подразумевается под пользованием, если я не могу там жить.

Читать ответы (1)

Право пользования изолированной комнатой - можно ли вселиться или только использовать?

Истцом был подан иск о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой. Суд закрепил за истцом право пользования изолированной комнатой. Про вселение в эту комнату в решении суда ничего не говорится. Означает ли это, что истец может по решению суда все-таки вселиться в эту комнату для проживания, или у нее есть только право пользоваться этой комнатой, но не проживать в ней?

Читать ответы (2)

Или это будет повторное обращение той же стороной по тем же основаниям, и рассматриваться не должно?

Истец (бывшая жена) подала иск в городской суд о признании ответчика (бывшего мужа) утратившим право пользования жилым помещением и взыскании в порядке регресса платы за коммунальные услуги за 3 года. Ответчик выписался из квартиры жены буквально перед подачей иска, на суде представил соответствующие справки. В связи с этим истцу в судебном заседании было предложено отказаться от своих требований. В определении суда написано, что истец от требований об утрате права пользования отказалась, о взыскании платы за коммуналку намерена обратиться в мировой суд. Производство по делу об утрате права пользования жилым помещением и взыскании платы за ком. услуги прекратить по п.3 ст.220 ГПК. Определение о возвращении искового заявления в части оплаты коммуналки не выносилось. Через 2 месяца истец обратилась к мировому судье с иском о взыскании в порядке регресса платы за ком. услуги. При этом информации о предыдущем судебном заседании и определении суда она не предоставила. Законно ли такое обращение в суд? Или это будет повторное обращение той же стороной по тем же основаниям, и рассматриваться не должно?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Что делать, если после судебного отказа в иске о признании права пользования жилым помещением, ответчик не живет в квартире и не платит за коммунальные услуги?

Владивосток - онлайн услуги юристов