Вопрос о последствиях задержки оплаты штрафа по статье 158.2

Можно ли в этом случае штраф оплатить до вступления приговора в законную силу и будет ли в этом случае приговор считаться исполненным? Например осудили человека например по ч.1 ст. 158 УК РФ, суд назначил наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, может ли осужденный, раз он согласен с обвинением и с приговором оплатить штраф до вступления приговора в законную силу и будет ли в этом случае наказание по приговору считаться исполненным. И куда он должен предоставлять чеки и прочие документы об уплате уголовного штрафа по приговору суда.

12.01.2016 мировой назначел мне наказание в виде штрафа 7000 рублей. За кражу, приговор выслали почтой, на сегодняшний день выплатить штраф не получилось, позвонили с судебного участка и сказали если завтра не оплачу штраф, то изменят меру наказания на реальный срок. Возможно ли это?

Как основное наказание по уголовному делу в мировом суде применили штраф 40 тысяч рублей без рассрочки. При этом на словах судья огласил, что оплатить нужно в течение 10 дней, пока приговор не вступил в силу. В копии решения сроки не указаны. Секретарь, выдавая копию, сказал что есть три дня после вступления приговора в силу. Не могу понять, что это за норма оплатить сразу? В УИК ведь 30 дней на оплату штрафов? Буду благодарен за разьяснение.

Отбывая наказание в исправительной колонии совершил преступление. Не отбытая чсть наказания по приговору №1 - по которому я отбывал наказание,-на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения присоеденена к наказанию по вновь вынесенному приговору №2. В счет отбытия срока назначенного наказания по приговору № 2 - на основании ч.3 ст.72 УК РФ, - зачтена часть отбытого наказания по приговору №1 период содержания под стражей с момента задержания до вынесени приговора №1, НО, но не зачтена часть отбытого наказания с момента вынесения приговора №1 до момента вынесения приговора №2. Обжалуя приговор №2 я просил следующее: Зачесть в срок отбытия наказания, назначенного по приговору №2 - на основании ч.3 ст.72 УК РФ,-отбытую часть наказания по приговору №1 в полном объеме - период с момента задержания до вынесения приговора №2,-мотивирую просимое: - Присоединение не отбытой части наказания по приговору №1 на основании ст.70 УК РФ - к приговору №2, - по совокупности приговоров ПУТЕМ ЧАСТИЧНОГО сложения наказаний - НЕ КОМПЕНСИРОВАЛО мне право на условно-досрочное освобождение от наказания, - я отбываю наказание с момента задержания непрерывно и ст.70 УК РФ должна предусматривать сохранение сроков исчисления для условно-досрочного освобождения при присоединении наказаний по совокупности приговоров. Примечание-по ст.70 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности приговоров, - мне снижено наказание на 1 месяц. Отвечая на мою просьбу, кассационная инстанция указала - суд первой инстанции не обоснованно повторно зачел в срок ОТБЫТИЯ НАЗНАЧЕННОГО наказания по вновь вынесенному приговору №2 часть отбытого наказания по приговору №1 - период содержания меня под стражей с момента задержания до вынесения приговора №1, - поскольку, указанная часть отбытого наказания ранее уже засчитывалась в срок отбытия наказания по приговору №1. В зачете отбытой части наказания в полном объеме по приговору №1 - в счет отбытия назначенного наказания по приговору №2, - было отказано без обязательной ссылки на уголовный закон, которым следует обосновать принятое решение. ПРОШУ подсказать, на какие нормы уголовного права следует ссылаться в надзорном обжаловании, чтобы суд произвел зачет: - в срок отбытия наказания, назначенного по вновь вынесенному приговору №2 - отбытую часть наказания по приговору №1 в полном объеме, - период с момента заключения под стражу до вынесения приговора №2. Валерий.

Мне по суду назначили штраф в 30 тысяч рублей оплатить в течение 60 дней. Я многодетная мать если не могу оплатить какое наказание мне будет за неуплату штрафа?

Такая ситуация машину забрали на штраф стоянку по уголовному делу как вещь дог сказали что машину отдадут после приговора суда суд прошел вынесли решение суда получил копию приговора но на штраф стоянки сказали оплатить за все время что она стоит хотя судья сказал за машину нечего платить не надо.

Человек был осужден в 2000 году. Освободился по УДО. Во время неотбытой части наказания совершил особо тяжкие преступления. Его взяли под стражу и он совершил ещё одно преступление (побег). Далее были суды областной подсудности. Первым судом назначили наказание по правилам ст.70 УК (неотбытая часть УДО). Вторым судом (тоже областным) назначили наказание и, опять же, по правилам ст.70 (за ту же неотбытую часть УДО). Первый и второй приговоры не объединили. Потом суд районного масштаба назначил наказание за побег, применил ст.69 УК и объединил оба приговора областных судов, назначив окончательное наказание. Приговоры областных судов были обжалованы. Исчерпано право на обжалование. Приговор районного суда недавно обжаловался в кассационном порядке. Тоже глухая стена. Фактически человек был осужден дважды за одно и то же преступление, т.к. ст. 70 была применена дважды в приговорах областных судов, а назначенные наказания объединены в приговоре районного суда. Может мы заблуждаемся?

Получила приговор. Его (супруга) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч 2.228 и назначить ему по данной статье наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа. На основании 5 ст.74 ук рф отменить ему условное осуждение по приговору суда, и окончательное наказание назначить на основании ст 70 ук рф путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытого наказания по приговору суда, назначив окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 3,6 месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. Вот что теперь ожидать т.у будет обжалеваться верховным судом. Очень скоро.

25 апреля 2011 года меня осудили и назначили выплатить штраф в пользу государства и потерпевшего. После вынесения приговора судья сказал не тянуть и в течение нескольких дней погасить долг, НО ведь насколько я понимаю, приговор в законную силу еще не вступил, так зачем мне сейчас платить, ведь я знаю, что потерпевшая сторона будет подавать апелляцию? Может судья что то не то сказал?

Сердюкова, работая продавцом в отделе косметики и парфюмерии, похитила путем обмана товар на крупную сумму. Суд вынес приговор, назначив Сердюковой в качестве основного наказания штраф в размере 145 тыс. рублей и лишение права заниматься определенной деятельностью – в качестве обязательного дополнительного наказания. Правильно ли суд назначил наказание?