Анализ ситуации с ДТП - иск или отказаться?

Если разница между страховой выплатой и насчитанной независимым экспертом суммой была меньше 10 %, в суд обращаться вы не могли, если по судебной экспертизе разница с выплатой выше 10 %-иск удовлетворят.

Кроме того, не факт, что эксперт, который проводил судебную экспертизу не занизил сумму ущерба, обратитесь к независимому эксперту на консультацию, если сумма занижена-пишите возражения на экспертизу, вызывайте эксперта в суд, заявляйте ходатайство о проведении повторной экспертизы.

Если в иске откажут-судебные расходы (оплата экспертизы) ляжет на вас.

Здравствуйте! 1) отказываться уже нет смысла; 2) Все расходы Вы уже понесли, (госпошлина, расходы на экспертизу) расходов у страховой нет, экспертизу они обязаны провести, а представитель у них штатный. 3) К эксперту претензий быть не может, он выразил своё мнение, используя определенные методики.

1) Исковые требования нужно уменьшить до результатов судебной экспертизы (лучше, чем ничего) - подавайте уточненный иск;

2) Расходы Вам возмещены не будут (госпошлина, оплата экспертиз); до конца - Вы можете взыскать расходы с ответчика в случае выигрыша;

3) Без приговора не перспективно.

Если экспертное заключение носит заведомо ложный характер, то эксперт привлекается к установленной Законом ответственности (статья 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушений, статья 307 Уголовного кодекса РФ).

4) Отдельным.

Суд будет руководствоваться в любом случае судебной экспертизой, Вам только подавать уточнения. Независимая экспертиза уже не выступает в качестве доказательства.

Чтобы ответить на Ваши вопросы корректно с имеющей правовое обоснование позицией, необходимо ознакомление с материалами гражданского дела.

Если Вам необходим правовой анализ, а не астрологические прогнозы, обратитесь к юристу индивидуально.

Сумма судебной экспертизы ниже страховой... мало того независимый эксперт одну основную деталь (неверно указал номер ее в каталоге на мой автомобиль). Судебный эксперт все указал правильно...