Гражданин Викин обвиняет Президента в обмане избирателей и нарушении закона - анализ действий и содержания статей 29 и 31 Конституции РФ
Гражданин Викин, будучи уверенным в наличии права на свободу слова, разработал листовку и стал у здания администрации области доказывать, что невыполнение предвыборных обещаний Президентом есть обман избирателей и грубое нарушение законодательства. Оцените действия гражданина Викина. Как следует понимать содержание ст.29 и 31 Конституции РФ.
☼ Здравствуйте, На нашем сайте помощь студентам в решении задач является платной услугой, любой юрист вам сможет помочь
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Доброго вам времени суток. К сожалению мы не помогаем в решении студенческих юридических задач. Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Гражданин К., будучи уверенным в наличии права на свободу слова, разработал листовку и стал у метро доказывать, что приостановление реализации обещаний, данных Президентом в период предвыборной кампании, - есть обман и грубое нарушение им действующего законодательства.
Оцените действия гражданина К. Как надлежит понимать содержание ст. 29 Конституции РФ?
Ст.17 п.3 конституции РФ.Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Вопрос: Кто такой человек, кто гражданин, а кто такие "другие лица"?
Москва. 10 августа. INTERFAX.RU - Кандидат на должность мэра Москвы Сергей Собянин принял решение не участвовать в предвыборных теле-, радиодебатах. Со своей стороны кандидат в мэры Москвы от «Справедливой России» Николай Левичев считает, что Собянин своим решением создает неравные условия для всех участников гонки. «Вызывает сожаление, что Сергей Собянин, игнорируя дебаты, ссылается на букву закона, а не следует его духу».
- оценить правомерность данного решения с точки зрения норм Конституции России, Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и московского законодательства со ссылками на конкретные статьи;
- определить, можно ли рассматривать подобное решение как нарушение прав избирателей и принципов избирательного права.
Гражданин Емельянов Н.К. переходил проезжую часть в неустановленном месте. Данное правонарушение заметил участковый уполномоченный полиции Н.Ю. Бобров, который следовал по своему административному участку в рамках профилактического обхода. Участковый уполномоченный разъяснил гражданину Емельянову суть его нарушения и составил постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ. Гражданин Емельянов Н.К. не согласился с предъявленным нарушением, попросил передать его нарушение на рассмотрение судье. Участковый уполномоченный полиции Н.Ю. Бобров проигнорировал просьбу гражданина, а составленное постановление передал в группу по исполнению административного законодательства.
Проанализируйте ситуацию. Оцените правомерность действий сотрудника.
Сотни тысяч избирателей недовольны работой своих депутатов а ГосДуме и в региональных законодательных органах, невыполняющих свои предвыборные обещания/программы, принимающих антинародные законы, ущемляющие права своих избирателей..
Какая ответственность депутата муниципального образования за невыполнение предвыборных обещаний, не проводит встреч с избирателями?
Как привлечь главу администрации поселения за клевету в отношении гражданина. Глава администрации в официальном письменном ответе гражданину, написал что гражданин стучит по батареям, бросает мусор с балкона. Глава пишет что это со слов соседей. Обвиняет по сути в хулиганстве. Есть письмо из полиции где написано что никаких заявлений на гражданина не поступало.
Гражданин Абрамов К.Б. обратился в Конституционный Суд РФ с жалобой на действия сотрудников полиции Резкова П.П. и Пронина Е.Д., которые в нарушение Конституции РФ провели обыск в его квартире без получения на это судебного решения, и попросил Конституционный Суд РФ привлечь названных лиц к уголовной ответственности. Конституционный Суд РФ отказал гражданину Абрамову К.Б.в приеме обращения.
Оцените правомерность обращения гражданина Абрамова К.Б. и решения Конституционного Суда РФ.
Согласно п. 2 конституции РФ, Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Во всеобщей декларации по правам человека все права и свободы принадлежат человеку. Понятия человек и гражданин разделяются, т. е. Человек - это статус? Если да, то куда обращаться для подтверждения этого статуса? Если нет, то каким образом подтверждать, что у тебя есть право пользоваться правом?
