Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Результаты экспертизы подтверждают непригодность дома для проживания - администрация требует дополнительную экспертизу и отмечает высокий износ дома в 75%

14.11.2017, 22:11
• г. Оренбург

Завтра у нас суд, делали экспертизу, дом не пригоден для жилья, а админ. Говорит нужно еще делать экспертизу, что он аварийный, а износ дома 75/

Читать ответы (4)
Экспертиза аварийных домов Аварийный износ Дом для жилья Износ дома
Ответы на вопрос (4):

Добрый вечер, уважаемый посетитель!

Они имеют право заявить суду такое ходатайство, решать будет суд

Всего доброго, желаю удачи!

Спросить

Здравствуйте! Если суд посчитает нужным, то суд вынесет определение о назначении судебной строительной экспертизы. Без требования суда ничего не проводите.

Спросить

Суд признал наш дом многоквартирным, экспертиза подтверждает что дом аварийный, в нем опасно жить, что нам делать?

Спросить

Добрый день. По идее этот дом будут сносить. Тем кто проживает в нем по договору социального найма должны предложить другое жилье по соц. найму. А у тех, кто является собственником два варианта: 1. денежная компенсация (равная стоимости квартиры; 2. другая квартира равная по площади, либо больше.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Мария
28.03.2017, 12:44

Необходимость самостоятельной экспертизы по признанию дома аварийным при наличии судебных постановлений о выделении

Дом не пригодин для проживания и есть постановления суда о выделении новой жилой площади. Но дом по документам не признан аварийным и не попал в программу для расселения ветхово жилья. Нужно ли нам самим сделать независимую экспертизу о признании дома аварийным?
Читать ответы (2)
Татьяна
27.08.2012, 11:01

Как защитить свои права при недостоверной строительной экспертизе многоквартирного дома?

Я сделала досудебную строительною экспертизу для признания многоквартирного дома аварийным. Экспертиза показала что дом аварийний. На судебном заседаниии ответчик администрация нашего села не согласилась и через суд назначили её экспертизу. Эксперт обследовиние дома проводил чисто визуально никакими приборами не пользовался. Заключение экспертизы делается уже 4 месяца. Недавно я узнала что он дал заключение что дом не аварийный. Как мне теперь поступить? Сделать снова экспертизу до судебного заседания? Или на судебном заседании просить назничить мою экспертизу?
Читать ответы (2)
Лариса Владимировна
26.11.2014, 05:48

Составление документов для признания дома аварийным - требования и протоколы собрания собственников

Собираем документы для признания дома аварийным. На руках есть письмо администрации, что проведение ремонта в доме не планируется, т.к. дом имеет большой износ. Дом на 16 квартир 2 этажа, кирпичный, постройка 1960 года. Заказали независимую экспертизу БТИ о состоянии дома. Подскажите пожалуйста, какие еще требуются документы и что должно содержаться в протоколе собрания собственников жилья о признании дома аварийным и для выбора представителя от собственников? Спасибо!
Читать ответы (1)
Татьяна
27.09.2016, 21:07

Неудачная комиссия - жилье в ужасном состоянии не признано ветхим или аварийным. Как обжаловать решение и найти решение проблемы?

Мои родители живут в деревне, их дому больше 40 лет, дом не приватизирован, он как я считаю в ужасном состоянии, я вызвала комиссию для признания его ветхим или аварийным, но комиссия решила что дом пригоден для проживания, я сама еще не видела документов, но мама сказала что в 2010 году износ дома был 61%,в этот раз я не знаю сколько процентов износа поставили! Что нам делать? Куда обратиться, чтобы обжаловать решение комиссии?
Читать ответы (1)
Ирина
10.12.2018, 14:16

Вопрос о проведении бесплатной экспертизы дома возник из-за отсутствия средств у жильцов

Скажите пожалуйста, можно ли суд попросить экспертизу дома провести т.к. у жельцов нет денег на экспертизу, а администрация предъявила, что дом пригожен для желья?
Читать ответы (1)
Елена
17.05.2015, 16:01

Купленный на мат. капитал дом оказался не пригоден для жилья - возможность подачи иска на межведомственную комиссию

Дом, купленный на мат. капитал оказался не пригоден для жилья. В суд подавали, но проиграли, т.к. на момент суда не была сделана повторная экспертиза. По данным межведомственной комиссии, которая оценивала состояние дома, износ 42%.Хотя по другим бумагам в 1994 году износ дома был уже 45% (эти данные у меня на руках остались после суда). можно ли на основании этого подать в суд на межведомственную комиссию, т.к. она не объективно оценивала дом и с явными нарушениями (просто осмотрели и все). Что можно сделать и надо ли делать новую экпертизу для оценки состояния дома? Стоит ли подать в суд на межведомственную комиссию?
Читать ответы (1)
Инесса
26.07.2019, 11:22

Нужно ли платить за независимую экспертизу частного дома, чтобы признать его негодным для проживания?

Должны ли мы сами платить за независимую экспертизу частного дома чтоб признать ветхим не пригодным для жилья. По тех паспорту БТИ износ 69 % деревянный дом. Или админ сама должна выходить с письмом в эту организацию которая проводит экспертизу.
Читать ответы (2)
Татьяна
29.01.2013, 16:18

Суд отказал в признании дома аварийным и выделении нового жилья - есть ли шансы на обжалование?

До суда я сделала экспертизу дома на пригодность проживания. Экспертиза показала что дом аварийный. В доме проживают 6 семей.2 квартиры приватизированы 4 нет. Стоим на балансе администрации. В суде администрация с нашей экспертизой не согласилась и сделали свою. Их экспертиза показала что в доме можно проживать но при условии ремонта. На судебном заседании я заявила ходатайство на проведение ещё одной своей экспертизы и написали об некоторых ошибках в экспертизе администрации. Пригласила на суд по ходотайству эксперта. Который пояснил некоторые ошибки в экспертизе. В суде я просила признать дом не пригодным для проживания и выделить новое жильё.Суд отказал все мои требования. Есть у меня хоть какие то шансы обжаловать решение суда?
Читать ответы (1)
Денис
23.09.2015, 08:34

Аварийный дом - необходимость дополнительной экспертизы и возможность обращения в суд для включения в плановое переселение

Хотелось узнать по аварийным домам, наш дом признали аварийным в 2013 году плановое расселении до 2023 года. Дом деревянный многоквартирный и состояние его все хуже, мы написали в управляющую компанию заявление в каком состоянии находиться дом и каждая квартира в о дельности, ответ мы получили УК провела осмотр дома и выдала заключение о состоянии дома инженерные сети 90 % износ электропроводка дома 70 % износ ну еще много чего они там понаписали. Предложили провести собрание жильцов где будет рассматриваться вопрос о проведении дополнительной экспертизы дома УК. Если смысл делать еще одну экспертизу дома или достаточно того что они выдали акт осмотра дома. И с юридической старины ели смысл обращаться в суд. Как нам поступить чтоб нас все таки включили в плановое переселение.
Читать ответы (1)
Ольга
06.11.2017, 10:27

Жильцы обжалуют решение администрации о непризнании аварийности дома и обратятся в жилищный надзор

Жильцы дома сделали экспертизу дома. Износ 70%.Дом признали аварийным. Ранее часть снесли дома, жильцы получили квартиры. Дом общежитие, комната 12 кв. м.из удобств только отопление. Администрация не признала дом аварийным, нет основания, обжалование решения в суде. Если нам обратиться в жилищный надзор. Что нам это даст? Для суда, что нам надо: наши жалобы и отписки на наши жалобы.
Читать ответы (3)