Супруга требует признания долга по договору займа совместной собственностью и его разделения - юридический анализ ситуации

Проблема наша в том, что мы дали по договору займа 50% от стоимости квартиры супругам. Договор займа был оформлен только на мужа. Затем когда супруг перестал платить, мы подали на него в суд В привлечении супруги в качестве соответчика суд отказал, весь долг повешал на супруга. Затем они развелись. И подали на раздел квартиры В итоге суд выделил половину квартиры супруге, а вторую половину которая куплена на наши деньги поделил пополам между бывшими супругами. В итоге весь долг на нем, а доля в квартире на ней. Супруг нигде не работает и взять с него нечего. А супруга работает. Как нам разделить долг пополам, чтобы она выплачивала половину стоимость займа нам? Сейчас по супругу исполнительное производство уже окончено по причине: у него не на что обратить взыскание, исп.лист возвращен. Если мы повторно подадим на него исп. лист, имеем ли мы право у приставов требовать обратить взыскание на супругу (если она уже бывшая, но долг на муже возник во время брака и судебное решение о взыскании в нашу пользу долга тоже было во время брака)?

Больше года в суде слушается дело по разделу имущества бывших супругов. Одним из требований супруга - часть дома, который построен в браке. Решения ещё нет, а бывшая супруга продала на банкротство. Если её признают банкротом, что может получить бывший супруг. С супругой проживает несовершеннолетняя дочь и двое детей от первого брака взрослые. Собственник дома бывшая супруга. Можно ли решение по разделу предъявить в течении трёх лет после решения суда и признания бывшей супруги банкротом. Благодарю.

Добрый день. Во время брака у мужа был займ у физического лица. Сейчас супруги развелись. Есть судебное решение и возбуждено исполнительное производство, но взыскать с супруга нечего. Можно ли взыскать долг бывшего мужа с бывшей супруги, если займ был взят на ремонт их совместного жилья и на момент получения займа они были в законном браке? +375295469352

Разъясните пожалуйста ситуацию. Супруг взял в свое время денежные средства по договору займа у физического лица, заложил при этом квартиру и зарегистрировал договор в Росреестре. Залогодержатель обратился в суд с иском о взыскании денежных средств и обращение взыскания на заложенное имущество. Одновременно супруги просили расторгнуть их брак. Два дела объединили в одно. Супругой был предъявлен встречный иск о признании долговых обязательств по договорам займа личными обязательствами супруга. Суд удовлетворяет требование о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, квартиры которая находиться в залоге. Выделяет в ней по 1/2 доли на каждого из супругов. А в решении значиться: 1. взыскать с супруга сумму 2. обратить взыскание на квартиру. Продать ее. установив начальную продажную стоимость предположим 1500 рублей, 1000 рублей уплатить залогодержателю. 3.рассторгнуть брак, разделить совместно нажитое имущество (эту квартиру), выделив по 1/2 доли каждому. 4. признать обстоятельства по договорам займа личными обстоятельствами супруга. А теперь вопрос, не понятна последовательность действий. Либо супруга сначала оформляет 1/2 доли на себя, а уже с доли супруга выплачивается долг. Либо они должны поделить ноль.

Проблема наша в том, что мы дали по договору займа 50% от стоимости квартиры супругам. Договор займа был оформлен только на мужа. Затем когда супруг перестал платить, мы подали на него в суд. В привлечении супруги в качестве соответчика суд отказал, весь долг повешал на супруга. Затем они развелись. И подали на раздел квартиры. В итоге суд выделил половину квартиры супруге, а вторую половину которая куплена на наши деньги поделил пополам между бывшими супругами. В итоге весь долг на нем, а доля в квартире на ней. Супруг нигде не работает и взять с него нечего. А супруга работает. Как нам разделить долг пополам, чтобы она выплачивала половину стоимость займа нам?

По решению суда мы с супругой развелись и разделили имущество (в начале 2010 года). В середине года отец бывшей жены (тесть) подаёт иск на неё о признании за ней задолженности по договору займа. Якобы этот договор был составлен в период нашего брака с женой, по которому отец дает взаймы своей дочери 150000 руб., на установку в квартире евроокон. Конечно я об этом ни сном ни духом, да и всё это было спланировано. Одноко меня почемуто в суд привлекают в качестве 3-го лица, а не соответчиком. И районный суд признает за ней задолженность по сфабрикованному между бывшей женой и тестем договору займа. Мной была подана кассация от третьего лица на решения суда первой инстанции, так как я ничего об этом не знал и не каких денег (в период брака) от тестя не получали. Однако все безрезультатно. И вот следующий ход моей бывшей жены, (что в принципе я и предпологал). Жена в марте 2011 года подает иск о признании задолженности по договору займа (признанного за женой по решению суда в 2010 г.) общим долгом супругов, так как он был составлен в период брака. Скажите пожалуйста ведь имущество мы уже поделили с супругой и оно расписано в решении суда в том числе долги по кредитному договору со сбербанком. Как мне известно подавать иск в суд по тем же основаниям и предмету иска нельзя, или можно? (суд приныл иск бывшей жены и назначил подготовку). Выходит, что если имущество уже ранее разделили по решению суда в том числе и долги и выясняется, что есть еще другое имущество не поделенноей которое было приобретено в браке или долг по договору займа который ранеее не озвучивался при разделе, так значить можно еще подовать в суд? Так это может длиться до бесконечности, потом бывшая жена предоставит другой договор займа который был заключен якобы в браке. Пожалуста, разъясните мне эту ситуацию, ведь придел должен быть какой-то.

Можно ли бывшая супруга опротестовать решение суда о признании долга за бывшим мужем? Решение принято 24 сентября 2013 года? При учете, что долг был совершен в период брака, брак расторгнут а кредитор предъявил требования, погасить которые можно лишь продав жилье, купленное в период брака. Жилье для бывшего супруга единственное, для бывшей супруги не единственное. Другого имущества у бывшего супруга нет.

Подала заявление о включении в реестр требований кредиторов должника моего требования /введена процедура наблюдения/ в Арбитражный суд. Принято мое заявление об установлении размера требования АС. Решением районного суда, вступившего в законную силу, вынесена сумма: основной долг+% по договору займа. В АС предоставила заявление о расторжении договора займа, где указана только сумма основного долга. Может ли АС установить размер требования только основного долга или размер требования по решению районного суда? Должник на суды не является.

Брак расторгнут. Имущество не разделено. Бывший супруг быстренько составил зоговор займа с неким физическим лицом и передал совместное имущество-автомобиль в залог этому некому физическому лицу в счет обеспечения займа. Теперь якобы за невозврат займа бывшим супругом - физическое лицо - отобрал общее имущество-автомобиль. Вопрос: если у меня шанс (как бывшей супруги, прошло 1,5 года с момента развода) признать договор залога автомобиля между физ. лицами признать ничтожным, мнимым. Недействительным, нарушающим МОИ права собственника автомобиля, как СОВМЕСТНЫМ имуществом, приобретенным в браке. А/м был ОБЩИМ, а бывший супруг получил займ за него 10000000 (миллион) руб и со мной не поделился, а теперь и машины НЕТ.

У супруги 2 детей от предыдущего брака и у супруга 2 детей от предыдущего брака. В текущем браке была приобретена квартира на имя супруги. Право собственности на супругу зарегистрировано по решению суда (т.к. застройщик не предоставил достаточно документов для регистрации, пришлось через суд). Финансирование было совместным: супруга продала принадлежавшую ей квартиру, у супруга были накопления. Спустя три года супруга подарила квартиру супругу. Спустя год супруг подарил квартиру супруге обратно. Брачного договора между супругами нет. В случае несчастного случая с супругой имеет ли супруг право на долю в этой квартире? В случае несчастного случая с обоими супругами имеют ли наследники супруга право на долю в этой квартире?