Означает ли это, что юр.лицо не вправе подать заявление об установлении юридического факта перерегистрации организации

При перерегистрации бюджетного, украинского предприятия в Российское предприятие, изменилось название предприятия, вышестоящая подведомственная организация, вид деятельности остался прежним, при этом перерегистрация оформлена, как ликвидация предприятия, что повлекло за собой увольнение людей и прием их обратно, при этом был прерван рабочий стаж, изменилось оформление отпусков и т.д. Вопрос, почему при сохранении прежней деятельности предприятия, перерегистрация оформлена как ликвидация, а не реорганизация?

Что делать, если заявление об установлении факта принятия наследства оставили без рассмотрения и разъяснили право на разрешение спора в порядке искового заявления? К кому подавать иск? Какая подсудность?

Помогите по ситуации с подведомственностью разобраться.

ИП продал в магазине физлицу товар в рассрочку. Сумма 18 000 р (без учета % за просрочку, по договору). Рассрочку оформили письменно. Покупатель по графику, указанному в обязательстве не платит.

Не понятно в какой суд подавать ИП иск на этого покупателя... Посмотрела АПК, там написано:

ст. 27 АПК РФ: арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке...

---

Так вроде получается, что в арбитражный, если рассуждать о том, что тут отношения из предпринимательской деятельности... Только не понятно.. обе стороны предпринимателями должны быть или даже если только одна сторона ИП, а второй физлицо (как в указанной ситуации)?

Потому хочу узнать по вопросу подведомственности.

Помогите с этим вопросом пожалуйста?!

В ходе рассмотрения заявления об установлении факта принадлежности заявителю имущества на праве собственности заинтересованным лицом было заявлено, что данное имущество является предметом другого спора, рассматриваемого тем же арбитражным судом, но с участием других лиц. Раскройте порядок действий арбитражного суда, рассматривающего заявление об установлении юридического факта.

В ходе рассмотрения заявления об установлении факта принадлежности заявителю имущества на праве собственности заин­тересованным лицом было заявлено, что данное имущество является предметом другого спора, рассматриваемого тем же арбитражным судом, но с участием других лиц.

Раскройте порядок действий арбитражного суда, рассматривающего заявление об установлении юридического факта.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение гражданских прав и обязанностей. На основании п. 4 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта признания отцовства. Вопрос: Если апелляционный суд отменяя решения суда первой инстанции о факте признания отцовства (в связи с неправильным применение норм) в пользу истца указывает, что истец может подать иск об установлении факта отцовства, означает ли это, что в соответствии с п. 4 ст.264 " истец пролетает", ведь там говорится о признании отцовства, а не о факте отцовства? Может ли ответчик за это "ухватиться"?

Между юридическим лицом и Индивидуальным предпринимателем заключен договор аренды нежилого помещения. Однако ИП арендную плату вносил в неполном объеме и с нарушением сроков. На сегодняшний день за ИП числится задолженность, которую ИП по расписке обязывался оплатить в определенный срок. Однако свои обязательства не выполнил. Подскажите пожалуйста, в арбитражный суд подавать исковое заявление?

В АПК написано: Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя...

Подаю иск в суд об установлении факта юридического значения и факта принятия наследства, но истец прописан по одному адресу, а недвижимость находится в другой области. В какой суд подавать иск по месту прописки, либо по месту нахождения имущества. Либо это будут 2 разных иска, так как согласно ст. 266 истец должен подавать заявление об установлении факта юридического значения по месту прописки.

Государственное унитарное предприятие «Прогресс» приняло решение о создании дочернего хозяйственного общества ООО «Восток», которое было зарегистрировано 4 мая 2007 г. Инспекцией ФНС. 30 июля 2008 г. указанный регистрирующий орган отменил свое решение, сославшись на то, что в соответствии с областным законом решение о создании ООО «Восток» должно было быть принято правительством области.

Проанализируйте заключение. Могут ли государственные унитарные предприятия создавать дочерние организации? Если да, то в какой организационно-правовой форме?

Вариант 2.

Правительство области 30 июля 2007 г. обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным создания юридического лица.

Наше заявление об установлении факта совместного проживания с наследодателем (у подруги умерла мама) на день открытия наследства в порядке особого производства (ст. 264-268 ГПК РФ) оставили без рассмотрения. Основание - "в связи наличием спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263) и обратиться в суд с исковыми требованиями истцу и заинтересованным лицам ст. 131, 132 ГПК РФ".

Установление данного факта требуется нотариусу для освобождения от гос. пошлины.

Вопросы:

1. На какое право, которое может возникнуть из-за установления факта юридического значения о факте совместного проживания истца с наследодателем, ссылается суд?

2. В нашем заявлении нотариус - заинтересованное лицо. В иск. заявлении и требовании нотариус не может быть ответчиком. Он также остается заинтересованным лицом?

Спасибо!