Указывание предыдущей жалобы в аппеляционной - необходимый шаг или потенциальное противодействие со стороны судьи?

• г. Тула

Имеет ли смысл указывать в аппеляционной жалобе, что по обстоятельствам дела подавалась жалоба председателю сюда. Не будет ли это против меня настраивать судью?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Добрый вечер, уважаемый посетитель!

В рассматриваемой ситуации нет смысла указывать на этот факт в жалобе

Всего доброго, желаю удачи!

Спросить

Здравствуйте, в данном случае указывать данный факт не нужно, он не имеет никакого значения.

Удачи вам и всего наилучшего

Спросить

Тула - онлайн услуги юристов

Елена
31.07.2012, 13:49

Как происходит дальнейшее рассмотрение дела и передача его в коллегию?\n\nМож

Если судьей ВС РФ было отказано в передаче кассационной жалобы в судебную коллегию без истребования дела, то жалобу Председателю ВС РФ на это определение судьи нужно писать также, как и жалобу, которую не передала эта судья в коллегию или как-то по другому. Или жалоба должна дублироваться и дополняется лишь только Определением об отказе в передаче дела. Просительная часть жалобы к председателю должна быть точно такая же как в предыдущей жалобе или я должна написать, что прошу отменить определение судьи об отказе в передаче дела в судебную коллегию, истребовать дело и передать его в судебную коллегию? По жалобе Председатель сам истребует дело и его рассмотрит и затем передаст в коллегию или сначала передаст в коллегию, а затем дело истребуют? Еще подскажите следующее. Если жалоба кассационная подавалась в Мосгорсуд, а там вынесли определение об отказе в передаче жалобы в президиум, то это определение можно обжаловать председателю Мосгорсуда? К председателю ВС РФ можно обратиться с жалобой лично, чтобы получить положительный результат? За ранее спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Анна
22.04.2005, 18:36

Как назвать данную жалобу Председателю областного суда – «жалоба» или «надзорная жалоба»?

Сегодня получила определение судьи областного суда об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции. Надо двигаться дальше, т.е. подавать жалобу Председателю областного суда с просьбой не согласиться с этим определением. Делаю это первый раз, поэтому очень много вопросов, очень прошу помочь. Объясните, пожалуйста, как правильно сделать: 1. Как назвать данную жалобу Председателю областного суда – «жалоба» или «надзорная жалоба»? 2. В какой срок она должна быть рассмотрена Председателем? 3. Надо ли к такой жалобе прилагать для ответчика копии жалобы Председателю и определения судьи областного суда? 4. Если Председатель откажет, то можно ли аналогичную жалобу подать Председателю ВС, если дело начиналось с мирового суда?
Читать ответы (1)
Дина
15.06.2003, 02:08

Какой смысл подавать надзорную жалобу, если тот же судья рассматривает её?

На надзорную жалобу в Президиум облсуда пришло определение судьи областного суда об отказе в истребовании дела. По кассационной жалобе, согласно доклада судьи Крамаренко О.А., было вынесено определение оставить кассационную жалобу без удовлетворения. Надзорную жалобу вновь рассматривает судья Крамаренко О.А. Объясните, пожалуйста, я может не правильно понимаю ст.17 ГПК РФ, что судья принимавший участие в рассмотрении дела в кассационной инстанции, не может учавствовать в рассмотрении дела в судах надзорной инстанции? Я думала, что раз этот судья принимал участие в суде по кассационной жалобе, то надзорная жалоба не должна была рассматриваться этим же судьёй. Какой смысл подавать надзорную жалобу, если тот же судья рассматривает её? Судья Крамаренко О.А. слово в слово повторила в определении тоже, что было в определении Судебной коллегии по гражданским делам, так как она же его готовила. Если эта судья не должна была рассматривать надзорную жалобу, что надо указывать в надзорной жалобе к Председателю облсуда? Дина.
Читать ответы (1)
Виктор
23.01.2010, 17:37

Я подал частную жалобу на определение мирового судьи района о приостановке гражданского дела.

Я подал частную жалобу на определение мирового судьи района о приостановке гражданского дела. Определение подписано мировым судьёй 2 декабря 2009 г., а жалобу я подал 11 января 2010 г. Жалоба подана Председателю городского суда. До подачи жалобы я обращался к судье с документами, подтверждающими незаконность приостановки дела, но получал от судьи устные отказы в возобновлении дела. Мою частную жалобу передали мировому судье, на которого я жаловался. Жалоба, по словам секретарей, рассматривается. Подскажите, пожалуйста, может - ли жалоба отклонена (или не будет рассматриваться) ввиду опоздания со сроком её подачи, а так же в связи с тем, что она подана не судье, а председателю городского суда.
Читать ответы (1)
Елена
16.01.2014, 15:52

Судья оставляет без движения апелляционную жалобу и предлагает исключить определенные фразы - как правильно назвать вторую жалобу?

Судья своим определением оставил без движения апелляционную жалобу на решение суда по гражданскому делу, предложив исключить из апелляционной жалобы отдельные фразы, в случае неустранения недостатка судья будет считать жалобу не поданной.. Как в таком случае правильно назвать вторую апелляционную жалобу: • уточненная апелляционная жалоба? Или • дополнение к апелляционной жалобе? Если я написала просто апелляционная жалоба это будет большая ошибка?
Читать ответы (1)
Лариса Дмитриевна
12.07.2017, 18:39

Как обжаловать неправомерные действия председателя суда и судьи - рассмотрение жалобы в областной квалификационной коллегии?

Такая ситуация, написала председателю суда жалобу на судью, получила ответ, в котором председатель прикрывает неправомерные действия судьи. Написала жалобу на председателя суда в областную квалифколлегию, что бы проверили судью, которую председатель покрывает и председателя суда, а так же привлекли к ответственности за "покровительство". Сегодня пришло письмо из квалифколлегии, что жалоба на председателя суда, отправлена на рассмотрение тому же председателю суда, на которого жалуюсь. Не нужно быть экстрасенсом, что бы знать, какой ответ получу. Подскажите пожалуйста, может у кого есть опыт, как научить судью соблюдать закон? Как обжаловать такие действия по направлению жалобы для проведения проверки тому, на кого жалуюсь?
Читать ответы (1)
Ирина Геннадьевна
25.04.2015, 06:01

Как решить проблему с противозаконными действиями судьи, когда председатель уходит в отпуск?

Председателю суда написали жалобу на противозаконные действия судьи при рассмотрении дела. Этот же судья назначен на рассмотрение другого дела и, в связи с грубейшими нарушениями на первом процессе, председателю написана просьба поменять судью. ...Но председатель уходит в отпуск и замещать его будет судья, на которого подана жалоба и которого намерены поменять. По продолжительности отпуск председателя совпадает с месячным сроком для ответа на поданные заявления. Что предпринять в такой ситуации?
Читать ответы (1)
Ирина Геннадьевна
23.04.2015, 15:08

Как обрабатывается жалоба на действия судьи, когда председатель суда уходит в отпуск, и его заменяет судья

Председателю суда написали жалобу на действия судьи. Но председатель уходит в отпуск и замещать его будет судья, на которого подана жалоба. Кто будет отвечать на жалобу?
Читать ответы (1)
Евгений
26.02.2014, 12:37

Судья отказал в рассмотрении жалобы на постановление об административном правонарушении, ссылаясь на отсутствие подписи

Судья вернул жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей, вынеся определение о возвращении жалобы ссылаясь на то, что она мной не подписана. Жалобу я подавал лично как положено через мирового судью вынесшего постановление. При этом в КоАП РФ нет обязательных требований к содержанию жалобы на постановление. Судья сослался на п.1 ст. 30.4 КоАП РФ. Данная статья отсылает к обстоятельствам исключающим производство по делу, в которых нет такого обстоятельства, как отсутствие подписи в жалобе. Можно ли признать определение судьи незаконным?
Читать ответы (2)