Отсутствие факта передачи денег и неуказание кредитора - что говорит займодавческая расписка?

В суд предоставлена займодавцем расписка, как подтверждение договора займа, собственноручно написанная должником в которой нет факта передачи денег в сумме 500000 р. займодавцем заемщику, а просто указанно что должник (Ф.И.О.) взял в долг деньги и обязуется вернуть без указания кто дал и кому вернуть, без паспортных данных должника с подписью заемщика.

В суд предоставлена займодавцем расписка, как подтверждение договора займа, собственноручно написанная должником в которой нет факта передачи денег в сумме 500000 р. займодавцем заемщику, а просто указанно что должник (Ф.И.О.) взял в долг деньги и обязуется вернуть без указания кто дал и кому вернуть, без паспортных данных должника с подписью заемщика.

Нарушена ли письменная форма договора займа и возможно ли признать недействительным договор займа по основаниям ст.166,168 ГК.

Уважаемые юристы а как же ст. 420 п.1,2, ст. 422 п.1, ст. 434 п.2, ст.153, ст. 154 п.3, ст.807 п.1, ст.808, ст.160, ст.168 ГК РФ неужели для суда это не является основанием признания недействительным договора как несоттветствующего требованиям закона? Ведь в расписке не указан займодавец вообще, и обязательство взятое на себя по договору займа не перед кем выполнять и любой человек имеющий эту расписку на руках может взыскать с меня эту сумму. А как же судебная практика? Я очень хорошо изучил этот вопрос, но хотелось бы узнать ваше мнение, мнение профессионалов.

Можно ли вернуть долг по расписке, в которой не указаны паспортные данные должника? Расписка заполнена собственноручно заёмщиком, указана дата возврата долга, подпись. Имеются свидетели передачи денег.

Я дал в долг деньги под расписку, в расписке указано, что я такая то, взяла такую то сумму денег и обязуюсь отдать ее до такого кото мясяца и года. Так же указано Ф.И.О. должника, прописка, дата составления расписки и подпись должника. Указано Ф.И.О. дающего деньги. Звонил должнику на счет долга, должник говорит, что пока денег нету, как появятся отдам. Срок когда деньги надо было отдать просрочен на 5 месяцев. Подскажите пожалуйсто как мне можно вернуть деньги. Спасибо.

Имеется расписка о долге с указанием суммы долга и фамилии должника (без паспортных данных) расписку писал сам должник. Как вернуть деньги. Порядок действий.

Дал деньги в долг а должник платить отказываеться. Есть правильно оформленная расписка написанная должником собственноручно. Хотел подать в суд и обратился к адвокату за помощью при составлении искового заявления. Адвокат говорит что одной расписки мало т.к. и передача денег и составлениедоговора (расписки) происходило без свидетелей. Сейчас говорит мне нужно зафиксировать в компании связи все свои звонки должнику (а это надо ехать в обласной центр 400 км) и собирать ещё доказательства того что мне должны деньги. Разве одной расписки будет мало для суда чтобы суд решил этот вопрос в мою пользу, в пользу займодавца и признал заёмщика должником?

У меня на руках есть расписка, написанная от руки должником. В конце расписки, после подписи должника, тем же почерком расшифрованы его паспортные данные: серия, номер паспорта, дата выдачи. Мои паспортные данные не расшифрованы, записаны только фамилия, имя, отчество. Есть копия паспорта должника. Каковы мои шансы на взыскание задолженности в судебном порядке? Насколько существенно отсутствие моих паспортных данных в расписке? Могу ли я дописать их собственноручно?

Можно ли оспорить расписку должнику, если не указан факт передачи денег и само лицо (кредитор)? В расписке указано, что должник обязуется выплатить сумму 500 т рублей, погашая сумму долга равными платежами раз в месяц в течении года. Данных кредитор нет-никаких.

Будет ли являться действительной в суде долговая расписка, в которой

Ф.И.О., паспортные данные и место жительства должника;

Ф.И.О. заимодателя, паспортных данных нет, сумма долга (числом и прописью) дата отдачи, дата написания, подпись кредитора.

Расписка написана не рукой должника, но внизу расписки собственноручно должником написано «Мною прочитано, с моих слов записано верно», дата и подпись.

Занял денег и взыл расписку, должник не отдает долг, расписка написанно собственноручно должником. Я подал в мировой суд, суммма долга 30 тысяч рублей, должник мне сказал что на суде будет говорить что якобы выплатил мне долг и ищет лжесвидетелей, что якобы они видели передачу денег. Как мне быть? Что предпринять? Что говорить судье?