Правомерность отправки документов по делу о ДТП заказным письмом вызывает сомнения

Более 3-х лет назад был участником дтп, в котором меня признали виновным, но ни в группу разбора я не вызывался, ни каких документов обо этом не получал. Вопрос: каков порядок восстановления срока обжалования постановления о признании меня виновным в дтп на основании того, что я не был должным образом уведомлен и как затем свести к обоюдке (второй участник готов подтвердить, что не принял всех мер, чтобы избежать дтп) В общем что и куда писать? Если есть ссылки на образцы документов буду очень признателен. Ну или хотя бы названия, попробую сам найти по ним.

Здравствуйте! Подавала жалобу в Тверской районный суд г.Мосвкы на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД о необоснованном привлечении меня к административной ответственности по статья 12.16 часть 7 КоАП РФ в ноябре 2017 г. (кратко штраф за МКАД 5000 руб., но на грузовое ТС более 12 т оформлен в установленном порядке пропуск СК, есть подтверждающее письмо Департамента транспорта г.Москвы). Тверским райсудом г.Москвы 27.11.17 г. было вынесено решение направить по территориальной подсудности в Кузьминский районный суд г.Москвы. 15.12.2017 г. Кузьминский райсуд г.Москвы также выносит определение о направлении дела на рассмотрение по подведоственности в Перовский районный суд. 13.02.2018 г. получаю определение Перовского райсуда г.Москвы о возврате мне жалобы по причине отсутствия моей подписи на жалобе. Предлагается обжаловать в Московский городской суд в теч. 10 дней. На приложенной к определению жалобе действительно подпись отсутствует (т.к. одновременно с этим постановление было получено еще 7 таких же, в спешке подготовки жалоб возможно и пропустила). Какие дальнейшие действия? Возможно ли повторно подать жалобу уже в Перовский райсуд г.Москвы с ходатайством о восстановлении срока? Либо сразу обжалование в Московский городской суд через Перовский райсуд г.Москвы? Какую мотивировку можно написать в несогласии с принятым определением? Спасибо.

Господа юристы, вопрос по ДТП. Как исчисляется срок подачи жалобы на Постановление ГИБДД, если справку о ДТП и схему (без подписи свидетелей) выдали в ГАИ через 5 дней после инцидента? 10 дней считать со дня ДТП или с даты получения всех необходимых док-в? Ст. 30.3 КоАП о получении Справки, схемы и ознакомления с материалами дела - ничего не определяет.

Ответчик в суд не являлся, извещался как положено по юр.адресу. Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 09.12.2019 Опубликовано на сайте суда мотивированное решение 22.12.2020 НО..ответчику суд направил решение только 20.01.2020 Ответчик в ходатайстве написал, что получил его 27.01.2020 Ответчик подал апелляцию 30.01.2020 Жалоба (предст.) возвращена в связи с пропуском срока на обжалование. Ответчик подал ходатайство о восстановлении сроков 10.02.2020 (Причина указана, что писем не получал, не передавали ему с юр.адреса, а последнее письмо суд вообще выслал после истечения срока подачи на апеляцию), без повторного приложения апелляционной жалобы. Ответчик подал иск на приостановление исполнения судебного решения 25.02.2020 И по ходатайству о восстановлении срока и по иску о приостановлении судебного решения заседание назначено на один день и одно и то же время, в одном и том же кабинете. Всё будет рассматриваться в том же суде и у того же судьи (Районный суд), где и рассматривалось первоначально. 10.01.2020 г. я получила исполнительный лист на руки и отнесла в Банк, уже со счета организации списывают деньги. Подскажите, пожалуйста, чем это всё грозит и можно ли аргументированно возражать на иск (разве не в апелляционный суд подают на приостановление?) и на ходатайство о восстановление сроков? Я точно знаю, что работодатель был в курсе, что идет суд, сама ему об этом говорила, и на сайте всё публикуют.

Хочу подать жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, но просрочил сегодня 3-х месячный процессуальный срок. Какие варианты уважительных причин для восстановления сроков возможны у меня? К сожалению, на предыдущем 4-ом кассационном суде, я присутствовал и поэтому, как понял из объяснений в Интернете, что это большой негатив и.я не могу рассчитывать на снисходительность суда в связи с поздним, почти на месяц,, задержанием публикации полного определения на судебном портале или высылки его на домашний адрес. Но есть другая идея, связанная с недавним разбирательством по этому делу, в феврале месяце, в более низкой инстанции - в апелляционной. В связи с попыткой пересмотра апелляционного Акта по вновь открывшимся обстоятельствам. На подготовку к этому делу которое было наиболее важным по срокам, так как была 3-х месячная просрочка и грозила полная 6-ти месячная просрочка без восстановления сроков - с момента подачи 1-го варианта заявления до последнего варианта заявления я потратил около 2-х месяцев и не мог одновременно готовиться и к кассации в Верховный Суд. 1) Может ли, в таком случае, Верховный суд посчитать за уважительную причину задержки высылки к нему жалобы - потерянное время на подготовку в Апелляционный суд по вновь открывшимся обстоятельствам? И последний 2) - ой вариант, читал в Интернете, что если поздно появилась возможность знакомиться с материалами дела, то есть шансы. У меня такая ситуация: Материалы дела вернулись в суд 1-ой инстанции 12 января. Т.е., почти через два месяца после состоявшегося 4-го кассационного суда (19 ноября), спустя всего через три дня я сделал запрос на получение заверенных копий судебных Актов для отсылки их в Верховный Суд, но получил отказ, так как материалы дела отосланы в Апелляционный суд. В Апелляционном суде после состоявшегося суда и изготовления протокола заседания я там же в нём получил разрешение на ознакомление с материалами дела и с этого момента прошла всего одна неделя на подготовку. 2) Могу ли я успешно ссылаться на то, что поздно получил доступ к материалам дела? Мне бы, хотя бы, получить разрешение на восстановление (продление) на 2 дня, а там ещё и добавятся (автоматически прикрепятся) три выходных дня.

Я обжаловал постановление и протокол которые мне вынесли в отношении меня сотрудники дпс об административном правонарушении вышестоящему должностному лицу, и просил его отменить постановление и протокол об административном правонарушении, а так же писал что сотрудник дпс вёл себя некорректно. В общем мною был получен ответ от вышестоящего должностного лица в котором было написано что в действиях сотрудника ничего незаконного выявлено небыло. Какое принято по постановлению об административном правонарушению решение в ответе указано небыло, раз не написали я посчитал что постановление оставлено в силе. Соответственно я в 10 дневный срок после получения мной ответа от вышестоящего должностного лица обратился в суд в жалобой в котором обжаловал вынесенное в отношении меня постановление. Суд вынес определение в котором написано, что я упустил сроки обжалования постановления и что мне нужно обратиться с хадатайством о восстановлении срока. Разве суд не должен учитывать тот факт что я обжаловал постановление вышестоящему должностному лицу и соответственно сроки выдержаны, каким законом подобные моменты регламентируются? (копия ответа от вышестоящего лица я прилагал)

Можно ли при обжаловании определения об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления об административном правонарушении в ГИБДД сразу попросить о возврате "незаконно уплаченного" штрафа или нужно сначала дождаться восстановления срока и вынесения решения и уже следующим письмом просить возвратить штраф? Заранее спасибо!

Как составить ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления ГБДД.? О постановлении узнал от судебных приставов спустя почти год. Статья (11.23)КоАП по которой я оштрафован была отменена до 1.04.2014 г. а протокол составлен 1.04.2013 г в другой области. Протокол прислали в ГБДД по месту жительства и рассмотрели без моего участия. Юрий г.Тольятти yur-log@ya.ru