Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Подал надзорную, но даже не было заседания, а судья написал постановление об отказе, законно ли это?

15.07.2011, 18:18
• г. Москва

Подал надзорную, но даже не было заседания, а судья написал постановление об отказе, законно ли это? и можно ли это постановление судьи об отказе куда-то обжаловать или что сделать можно или нужно саму кассацию но уже не в надзоре обжаловать? Дело гражданское, подавал в МГС. куда дальше? Спасибо!

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Надзорная жалоба подается в Президиум Мосгорсуда, затем на имя Председателя Мосгорсуда. Далее - в Верховный суд.

Спросить

Да Иван, в надзоре именно так и происходит. Прежде всего изучается жалоба и, если судья не находит оснований для передачи жалобы на рассмотрение, отправляют постановление, которое Вы и получили. А дальше можете жаловаться в следующую инстанцию. Срок - те же пол года. Удачи.

Спросить

Да, так и предусмотрено законом, если судья не видит оснований для удовлетворения жалобы, надо подавать надзорную жалобу в ВС РФ. Обращаю внимание что срок полгода даётся на обе надзорные инстанции в целом.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Мария
15.07.2011, 10:26

И можно ли это постановление судьи об отказе куда-то обжаловать или что сделать можно?

Подал надзорную, но даже не было заседания, а судья написал постановление об отказе, законно ли это? и можно ли это постановление судьи об отказе куда-то обжаловать или что сделать можно? Спасибо!
Читать ответы (4)
Мария
07.07.2011, 21:33

Подал надзорную жалобу, в суде ее посмотрели и определение судья вынес, что рассматривать типо нечего.

Подал надзорную жалобу, в суде ее посмотрели и определение судья вынес, что рассматривать типо нечего. Верно ли это, почему заседания не было, я даже не высказалась и как судья там за дверью смотрел и смотрел ли непонятно, почему так без заседания все? можно ли дальше куда-то обжаловать кассацию? Спасибо.
Читать ответы (3)
Артём
04.02.2012, 14:37

Разве, кто принимает жалобу не должен вести её до конца?

Подавал надзорную жалобу одному судье, от этого судьи получал копию запроса об истребовании дела, а рассматривал надзорную жалобу и выносил определение уже совсем другой судья. Это вообще законно? Разве, кто принимает жалобу не должен вести её до конца? Должны были меня уведомить, что сменили судью? Заранее благодарю за ответ.
Читать ответы (1)
Артём
04.02.2012, 14:52

Скажите, пожалуйста, на каком основании они сами сменили судью и должны ли они были меня уведомлять.

Подавал надзорную жалобу в областной суд одному судье, от этого судьи получал копию запроса об истребовании дела. Но надзорную жалобу и выносил определение уже совсем другой судья. Это вообще законно? Я возлагал на этого судью большие надежды, так как он имеет статус неподкупного и справедливого судьи. Я подозреваю, что его отстранили от дела и дали своего судью, который как под копирку продублировал решения мирового судьи и апелляционной инстанции. Я сужусь с крупной и богатой компанией. Скажите, пожалуйста, на каком основании они сами сменили судью и должны ли они были меня уведомлять. Заранее благодарю за ответ.
Читать ответы (1)
Хайдаров Хамбал Хайдарович
08.12.2018, 11:09

Препятствия в обжаловании решений - вопрос о возможности написания жалобы в Верховный Суд РФ

Тяжба началась с мирового судьи. Я написал апелляцию на решение, потом, кассацию, Кассация не пропустила для рассмотрения в суде кассационной инстанции. Я написал в Верховный Суд, Ответ: кассация не рассмотрена в президиуме край суда. Написал в президиум Примор. Край суда, Ответ: Вам дали окончательный ответ, что вы не имеете права обжаловать дальше. То, что судья-цензор не пропустил для рассмотрения в кассационной инстанции, а нарушений судьями законов было уйма, к тому же была дана взятка судье первой и второй инстанции и это доказано, судья на мою кассацию в президиум Примкрай суда не вынесла определение, а просто, написала ответ, таким путём закрыла мне путь для обжалования в ВС РФ, что не могу дальше обжаловать решения и определения второй инстанции. Вопрос: какую жалобу: кассационную или надзорную, я могу написать в ВС РФ? Спасибо заранее. Мой адрес: khaidarov.40@mal.ru
Читать ответы (3)
Ирина
20.04.2015, 18:16

Пожилый человек подал заявление о побоях, но мировой судья закрывает дело из-за отказа в возбуждении уголовного дела

Пожилого человека избили, он подал документы мировому судье по побоям. Было приложено постановление об отказе возбуждении уголовного дела и разъяснение прав от полиции для обращения к мировому судье. Судья сказал, что будет закрывать дело в связи с тем, что в постановлении написано отказать в возбуждении уголовного дела. Объясните пожалуйста, что теперь делать? Обжаловать постановление полиции прокурору? Уже было одно судебное заседание и по ходатайству потерпевшего на его сторону был привлечен прокурор.
Читать ответы (2)
Тельман К.
26.09.2002, 10:42

Вопрос: насколько это законно, должен ли быть акт передачи дела другому судье до момента проведения судебного заседания?

В суде слушалось в течении года дело о ничтожности договора на аренду земли, выделенную под индивидуальное жил. строителство, между мной и главой адмнистрацией полсёлка. Судья полностью разобрался в данной ситуации и 23 сентября должно было состоятся последнее заседание. Приехав на заседание, я узнаю, что дело рассматривает другой судья. Прежнего судью попросил сменить истец. Председатель суда сменил судью. После заседания суда мы обнаружили, что акт передачи дела отсутствует. Прежний судья в этот день был на месте и вела другие дела. Вопрос: насколько это законно, должен ли быть акт передачи дела другому судье до момента проведения судебного заседания? Должен ли был суд уведомить нас о смене судьи до начала судебного заседания? Председатель суда раньше работал юристом у истца, Заранее благодарен.
Читать ответы (1)
Владмир Михайлович
13.09.2013, 17:30

Как обжаловать определение федерального судьи по жалобе на постановление мирового судьи, если краевой суд не рассмотрел жалобу?

Постановлением мирового судьи лишили прав управлением транспортным средством. Данное постановление было обжаловано в вышестоящий суд. но федеральный судья вынес определение об отказе в восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи (прошу заметить ходатайства не было ни письменного, ни устного об восстановлении срока обжалования) федеральный судья рассмотрел жалобу по существу даже пригласил свидетеля помощника судьи, но вынес определение об отказе в восстановлении срока обжалования. Я получила определение федерального судьи на свою жалобу на постановлении мирового судьи и обжаловала его в 10-ти дневный срок в краевой суд (именно определение федерального судьи), но из краевого суда пришел ответ, что можно обжаловать только в соответствии ГПК РФ, т.е. для того чтобы обжаловать в краевой суд надо обжаловать еще куда-то или как? Прошу помочь разобраться с вопросом кому нужно обжаловать определение федерального судьи по жалобе на постановление мирового судьи, если в определении указано, что обжалованию в порядке кассации не подлежит, а краевой суд жалобу не рассмотрел?
Читать ответы (1)