Какие права имеет жена при разводе, если муж предъявляет незаверенную нотариусом расписку о долге, о котором она не знала?
Здравствуйте! Скажите при разводе и разделе имущества в суде, если муж предъявит расписку, которая не заверена нотариусом, о том что он взял в долг деньги 500 тыс. Но жена об этом ничего не знала, должна ли жена выплачивать половину стоимости долга?
Добрый день. На Ваш вопрос я могу Вам дать ответ следующего содержания:
Нет, не должна, так он взял в долг сам и потратил на себя
Спасибо за обращение на сайт.
СпроситьДоброго дня!
В данном случае вы верно рассуждаете - не давал согласия, значит нечего и платить.
Но суд будет учитывать все обстоятельства.
А гловное из них - на что потратились деньги этого займа.
Если на нужды семьи - то да, будете солидарно гасить этот долг.
Приготовьтесь именно к такому повороту событий.
СпроситьДоброго вам дня. Если эти деньги взятые взаймы, были потрачены не на семейные нужды это то это его личный долг. И он делиться не будет.
СпроситьНет не должна, если муж взял долг, то пусть доказывает, что взял именно на семейные нужды. А не на свои личные, поэтому - в суде просите не принимать расписку во внимание, т.к. на эти деньги он ничего не купил для семьи.
СпроситьНет. Долг возможно признать общим только если он взят на нужды семьи согласно п.2 ст.45 Семейного кодекса РФ. В остальных случаях согласно п.1 ст.45 Семейного кодекса РФ ответственность по своим обязательствам несет тот, кто взял в долг.
СпроситьЗдравствуйте.
Он должен доказать, что деньги взятые по расписке, потрачены на нужды семьи. Если он сможет жио доказать, то да, будет солидарная отвответственность, если не сможет, то нет.
СпроситьДобрый день!
В данном случае Вашему мужу придется доказать. Что заемные деньги он потратил на нужды семьи. Если доказать не сможет. То никто с вас эти деньги взыскать не сможет.
СпроситьУважаемый посетитель сайта!
В вашей ситуации в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.
СпроситьЗдравствуйте. В данном случае необходимо установить следующее:
1. Знали ли Вы о данном долге и расписке
2. КУда были потрачены эти деньги и кем, на семейные нужды или вообще доказательств этого нет. Или им на себя самого.
3. Если дата расписки более года, можно провести экспертизу давности ее составления (когда - сейчас или год назад она составлена).
Если будет в суде установлено, что сторона представила в суд шальффивую расписку, можно возбуждать уголовное дело по факту фальсификации в гражданском деле.
В общем Ваше дело можно выиграть и очень хорошо, при должном и грамотном подходе.
Если потребуется помощь, обращайтесь.
Спросить