Инспектор гпн МЧС представляя интерес одной стороны вмешался в спор физ лиц оказывая юр поддержку какай закон нарушен.

• г. Самара

Инспектор гпн мчс представляя интерес одной стороны вмешался в спор физлиц оказывая юрподдержку какай закон нарушен.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Добрый день. Смотря в чем спор и в чем заключается такое вмешательство. Вполне вероятно, что это можно расценивать, как превышение должностных полномочий.

Спросить
Виктория Владимировна
25.09.2017, 23:00

Возможно ли у адвоката сменить сторону, если первая сторона отказалась от его представления?

Здравствуйте! Может ли адвокат который представлял интересы одной стороны представлять интересы другой стороны, если от него отказалась первая сторона?
Читать ответы (1)
Дмитрий
04.02.2015, 16:04

Нарушение трудового договора со стороны ип - неуплата зарплаты исполнителю

Работал на ип не имел трудового договора, представлял интересы ип как со стороны исполнителя на руках есть только доверенность что представляю интрересы ип ип не выплатила мне зарплату.
Читать ответы (1)
Валентина
06.02.2016, 10:45

Конфликт интересов - Является ли принятие стороны одной стороны адвокатом, представлявшим обоих

Когда адвокат представлял интересы двух лиц, а потом принимает сторону одной стороны и выступает с обвинением в отношение другой стороны? Является это нарушение адвокатской этики? Можно, ли сделать этому адвокату отвод?
Читать ответы (1)
Сергей
24.09.2007, 14:21

Возможность подачи иска при нарушении закона и законных интересов гражданина, но без ущемления прав и свобод

Вопрос по ст. 4 ГПК РФ. Если нарушен закон и законные интересы гражданина, а права и свободы не затронуты, можно ли подать иск? НЕ скажет ли потом судья: "Ваши права и свободы не нарушены, а законные интересы рассматриваются только в совокупности с правами. Поэтому - до свидания."
Читать ответы (1)
Марина валентиновна
05.03.2014, 21:45

Апелляционная инстанция рассматривает обжалование адвоката С. по поводу неправомочного представления интересов истца адвокатом Л.

Адвокат Л., представляя интересы своего доверителя – истца в арбитражном процессе, предъявил суду выданную доверителем доверенность на представительство. При этом из-за отсутствия ордера на представительство, выданного юридическим образованием, он умолчал о том, что является адвокатом. Доверитель Л. выиграл процесс. Адвокат проигравшей стороны С. обжаловал судебное решение арбитражного суда на том основании, что Л., будучи адвокатом, неправомерно представлял интересы истца. - Какое решение должна вынести апелляционная инстанция? - Нарушены ли Л. правила Кодекса профессиональной этики адвоката?
Читать ответы (1)
Сергей Гаврилин
04.09.2014, 13:45

Право инспектора ГПН МЧС РФ на проверку объектов Минобороны - разбирательство

Имеет ли право инспектор ГПН МЧС РФ проверять объекты принадлежащие министерству обороны? Министерство МЧС пытается проверить объекты принадлежащие министерству обороны.
Читать ответы (2)
Елена
13.12.2017, 21:52

Возможно ли для адвоката защищать обе стороны в разных исках по одному предмету спора?

Модет ли адвокат который защищал мои интересы в суде при одном иске (я ответчик) и представлял меня. Выступать и защищать интересы моего апанента при другом иске но по одному и тому же предмету спора.
Читать ответы (5)
Marianna
14.07.2016, 11:39

Сможет ли сторона №1 зачетом взаимных требований использовать исполнительный лист по первому спору во втором споре?

Между стороной№1 и стороной №2 есть 2 судебных спора. 1-По первому спору выиграла сторона №1, имеется исполнительный лист, который пока не направлен приставам. По второму спору спор еще не закончен, но сторона №2 скорее всего выиграет. Может ли сторона №1 предъявить исполнительный лист по спору №1 в спор №2 с требованием о зачете взаимных требований со ссылкой на ст. 410 ГК РФ?
Читать ответы (4)