ПОЧЕМУ НЕ ВИДЯ ДОКУМЕНТОВ, ДЕЛАЮТ ОТКАЗ?

Мой муж, находясь в местах лишения свободы, подал надзорную жалобу в Судебную коллегию Верховного Суда РФ. Сегодня на сайте Верх. Суда в результатах рассмотрения жалобы я прочла такую формулировку: отказано в истребовании дела. Что это означает? Жалоба не удовлетворена? И в какую инстанцию выше можно подавать жалобу?

Я подала надзорную жалобу в верховный суд РСО-Алании, определением судьи верховного суда мне было отказано в расмотрении жалобы в порядке надзора - следующая инстанция судебная коллегия по гражданским делам верх. Суда РФ?нужно подготовить новую надзорную жалобу с указанием на то что надзорная жалоба уже подавалась, но не была рассмотрена?

В просительной части кассационной жалобы в СК ГД ВС РФ указана просьба отменить определение судьи областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции. 12 ноября 2019 года была подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ. В просительной части было указано: 1. Отменить решение суда первой инстанции полностью. 2. Отменить апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда полностью. 3. Отменить определение судьи Московского областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. В статья 390.6. ГПК РФ Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу (введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ) 1. Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если: 3) кассационные жалоба, представление поданы на судебный акт, который в соответствии с частью первой статьи 390.2 настоящего Кодекса не обжалуется в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации; Если Я прав, определение судьи Московского областного суда об отказе в передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - НЕ обжалуется в судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ. Получается Я пытаюсь обжаловать судебный акт, который НЕ обжалуется в СК ГД ВС РФ. Является ли нарушением наличие в просительной части кассационной жалобы просьбы отменить данное определение судьи областного суда? На этом основании могут вернуть кассационную жалобу без рассмотрения по существу?

Согласно статье 378 ГПК в новой редакции - в кассационной жалобе должен быть указан номер дела, присвоенный судом первой инстанции. Статья 378 ГПК в новой редакции (с изменениями от 01 октября 2019 года): 2. Кассационные жалоба, представление должны содержать: 5) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на судебные постановления, которые обжалуются; Новый ГПК не разъясняет — где конкретно указывать номер дела, присвоенный делу по первой инстанции. В шапке кассационной жалобы (после перечисления всех лиц, участвующих в деле)? Или в заголовке Кассационной жалобы? Пример: «КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА на решение суда первой инстанции по делу №, на апелляционное определение от ХХХ числа)» Обязательно так же указывать номера судебных дел всех пройденных инстанций, судебные акты которых обжалуются? Так же обжалуется апелляционное определение. Про указание номеров судебных дел других инстанций - ГПК ничего не говорит. Уважаемые юристы: Прошу подсказать где необходимо указать номер, присвоенный делу первой инстанцией. В шапке кассационной жалобы? Или в заголовке (после строчки "КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА")? Сам Я не юрист, текст кассационной мне составили. Но нюансы оформления - лежат на мне. В моём случае, если будет ошибка в оформлении - кассационную жалобу вернут назад без рассмотрения. Очень прошу подсказать.

Пройдено три судебные инстанции мировой суд, районный, кассация. Затем подали кассационную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам верховного суда, пришло письмо что жалоба по существу не рассматривается в силу п 3 ч 1 ст 390 гпк рф поскольку подана на судебные акты которые не обжалуются в судебной коллегии вс ч 1 ст 390. Вопрос: можно ли подать надзорную жалобу в президиум вс рф председателю вс? , с ув.

Если судьей ВС РФ было отказано в передаче кассационной жалобы в судебную коллегию без истребования дела, то жалобу Председателю ВС РФ на это определение судьи нужно писать также, как и жалобу, которую не передала эта судья в коллегию или как-то по другому. Или жалоба должна дублироваться и дополняется лишь только Определением об отказе в передаче дела. Просительная часть жалобы к председателю должна быть точно такая же как в предыдущей жалобе или я должна написать, что прошу отменить определение судьи об отказе в передаче дела в судебную коллегию, истребовать дело и передать его в судебную коллегию? По жалобе Председатель сам истребует дело и его рассмотрит и затем передаст в коллегию или сначала передаст в коллегию, а затем дело истребуют? Еще подскажите следующее. Если жалоба кассационная подавалась в Мосгорсуд, а там вынесли определение об отказе в передаче жалобы в президиум, то это определение можно обжаловать председателю Мосгорсуда? К председателю ВС РФ можно обратиться с жалобой лично, чтобы получить положительный результат? За ранее спасибо за ответ.

Мы получили определение об отказе в передаче кассационной жалобы в Президиум Рязанского областного суда (гражданское дело). Подскажите, пожалуйста, что дальше делать? Писать кассационную жалобу в Судебную коллегию по Гражданским делам Верховного суда РФ или надзорную жалобу в Судебную коллегию по Гражданским делам Верховного суда РФ?

Нужно подавать кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ. Согласно статье 390.5. ГПК РФ Форма и содержание кассационных жалобы, представления: "2. Кассационные жалоба, представление должны содержать: 4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной и кассационной инстанциям, и содержание принятых ими решений; ""5) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на судебные постановления, которые обжалуются; «указание на судебные постановления, которые обжалуются» - обязывает так же указывать номера всех обжалуемых судебных актов? Как Я понимаю – статья 390.5 ГПК РФ однозначно обязывает указывать только номер дела по первой инстанции. Про номера, присвоенные делу в других судебных инстанциях – ничего не говорится. Обязательно так же указывать номер апелляционного и кассационного производства? Все судебные акты, принятые по делу будут приложены к кассационной жалобе.

Отправил в Верх. Суд РФ кассационную жалобу по гражданскому делу, а оттуда пришел отказ в передаче жалобы в суд кассационной инстанции. Определение ВС РФ по отказу подписала судья Судебной коллегии по административному делу Анишина В.И. (она есть на сайте Верховного Суда, можете посмореть). Я отправляю жалобу по гражданскому делу, она почему-то попала в Судебную коллегию по административным делам. Я решил обжаловать это определение по части 3 ст.381 ГПК РФ. вопрос: Вмешательство судьи Судебной коллегии по административным делам в гражданское дело нарушает единство судебной системы?

Мне отказано в рассмотрении моей кассационной жалобы в судебном заседании судебной коллегии Верховного суда РФ. Я подал надзорную жалобу в президиум Верховного суда РФ. Мне вернули мою жалобу по существу без рассмотрения, в связи с тем, что моя кассационная жалоба не рассматривалась в судебном заседании судебной коллегии Верховного суда РФ. Решение краевой коллегии вступило в законную силу 12.12.2011 года по старом законодательству. И еще решения вынесенные по моему дела в судах всех инстанций существенно нарушают нормы материального права и единство единообразия судебной практики судов общей юрисдикции и Верховного суда РФ по подобным делам. Куда мне дальше обращаться?