Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

2.Как отсутствие документов о покупке товара мною может повлиять на решение суда?

19.07.2011, 21:35

• г. Казань

Я обратилась в суд о взыскании денег за товар. Товар был мною куплен на рынке, а затем перепродан знакомому (покупатель), с которым я заключила договор купли-продажи и подписала акт приема-передачи. Знакомый, он же ответчик, в суд не является. Все оригиналы названных документов у меня есть. Акт передачи подписан покупателем.

Вопрос следующий:

1. правомерно ли суд требует от меня доказательство покупки мною товара, то есть того, что товар вообще был (ЧЕК ИЛИ ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ). Я сказала, что доказательством является акт о его приемке, соответственно товар был, раз его ответчик принял.