Увеличивает ли стоимость объекта затраты на проведение оценки донного объекта?

У нас раздел домовладений. Стороной оппонента было предложено произвести оценку домовладений. Суд обязал двутороннюю оплату за оценочные работы. Но мы не согласны со стоимостью цены за проведение оценки по определению рыночной стоимости недвижимого имущества. Также не согласны состоимостью оценки дома. Мы предлагали сделать повторную оценку, для того, чтобы доказать, сто стоимость оценки несправедлива, а также стоимость домовладений совсем другая. Но суд отказал нам в повторной оценке. Но суд обязал оплатить половину стоимости за проведение оценки. Фактически нас заставили заплатить за несправедливую оценку. Если это не по закону, то подскажите, пожалуйста.

Для осуществления купли-продажи движимого имущества (козловой кран), организация заключила договор на оценку рыночной стоимости. Итоговая величина стоимости объекта оценки составила 3 000 000 рублей. Может ли стоимость объекта в договоре купли-продажи быть ниже, чем стоимость указанная в отчете об оценке рыночной стоимости. Спасибо!

Два экспертных заключения оценки одного и того же объекта. Два решения суда по каждому заключению. Стоимость объекта во время второй оценки в три раза отличается от стоимости первой оценки. При первой оценке оценщик не присутствовал на объекте оценки. Ему кто-то прислал фотки и по ним он оценивал. Пристав, зная об этих двух оценках, решил реализовать по низкой стоимости. Правомерны ли его действия.

Во исполнение поручения Директора Департамента по управлению государственным имуществом об организации работы, связанной с проведением оценки рыночной стоимости 100% и одной акции ОАО, нами проведены переговоры с некой организацией, в ходе которых предварительно была определена сумма финансовых затрат на проведение оценки рыночной стоимости акций, она составит более 1 700 000 (Одного миллиона семисот тысяч) рублей. Данные затраты являются очень значительными для нашего Общества, они не запланированы в утвержденном бюджете доходов и расходов на 2016 год. Проведение оценки акций отрицательно скажется на финансовом результате деятельности Общества, приведет к убытку в проведенном квартале. За чей счет должна проводиться данная оценка. Может ли оплатить общество данную услугу? Какова реальная стоимость оценки акций? А также в результате предварительной оценки имущества дочерних обществ, с учетом износа основных фондов и других факторов, рыночная стоимость акций будет меньше балансовой стоимости более чем на 70 млн. рублей. По факту получения заключений по оценке акций, обязано ли Общество отразить разницу между балансовой стоимостью и текущей рыночной стоимостью акций в финансовой отчетности за 2016 года, в результате которой, по итогам года Общество получит убыток более 60 млн. рублей.

Как квалифицируются действия должника, если он намеренно, для проведения оценки объекта недвижимости, предоставляет приставам документы на другой объект? В результате оценка проведена неверная.

В продолжение Вопроса №473497: Правильно ли я понимаю, что при оценке стоимости ущерба квартире, которую мы залили, используется Вид стоимости объекта оценки – «стоимость воспроизводства объекта оценки» с использованием «затратного подхода», согласно «Стандарам оценки, обязательным к применению субъектами оценочной деятельности" (утв. постановлением Правительства РФ от 6 июля 2001 г. N 519) ?

Необходимо увеличить остаточную стоимость одной единицы объекта основных средств. В приказе об учетной политике написано что переоценка ОС не производится. Директор заказал отчет об определении рыночной стоимости объекта (в отчете написано оценка произведена для целей купли-продажи), хотя объект не будет продаваться, а передаваться в другую организацию. В акте приема-передачи требуется указать остаточную стоимость по оценке, но она меньше. Можно ли увеличить остаточную стоимость приказом сославшись на отчет об оценке?

Судебным приставом была произведена оценка имущества с которой общество не согласно т.к. не соответствует рыночной стоимости. Согласно закону у нас имеется 10 дней на обжалование отчета об оценке. Можем ли мы подать заявление в суд без проведение экпертизы отчета об оценке (времени не хватает для проведение своей оценки) и просить суд назначить независимую оценку и при этом, приостановить действия судебного пристава? Спасибо.

Согласно Федеральному стандарту оценки "Общие понятия оценки, подходы и требования к проведению оценки (ФСО N 1)" дата определения стоимости объекта оценки (дата проведения оценки, дата оценки) - это дата, по состоянию на которую определена стоимость объекта оценки. Определением районного суда от 25.08.2017 г. установлен срок проведения судебной строительно-технической экспертизы (ССТЭ) для определения рыночной стоимости жилого дома и надворных построек в течении двух месяцев, т. е. в срок до 26.10.2017 г. Рыночная стоимость необходима для решения вопроса выплаты компенсации истице (супруге) за совместно нажитое имущество во время брака. Истец обратилась в районный суд с исковым заявлением о взыскании компенсации за имущество нажитое во время брака 22.06.2017 г. Брак расторгнут 23.05.2014 г. На какую дату должна определяться рыночная стоимость жилого дома и надворных построек? ССТЭ проведена в мае 2018 г.

Имеет ли справка о рыночной стоимости объекта юридическую силу? Ведь в 135-ФЗ сказано, что итоговым документом, составленным по результатам определения стоимости объекта оценки независимо от вида определенной стоимости, является отчет об оценке объекта оценки.