Что делать, если алиментщик скрывается в Москве и его адрес неизвестен

Получил ИЛ! обратился в ФССП и ими соответственно было возбуждено исполнительное производство в отношении физ. лица. По месту проживания должнику никак не могут вручить требование, более того, должник с известного последнего места жительства выбыл (выписался) и его нынешнее место нахождение и жительства неизвестно... что в этом случае обязан предпринять пристав и что делать мне?

Бывший супруг, плательщик алиментов, уволился с работы 31.12.2015 г., о чем приставу пришло уведомление от работодателя. Теперь скрывается. Прописан алиментщик в г. Пензе, последнее место работы - Москва. Предполагаю, что он работает неофициально в Москве, а может быть и официально, но не сообщил приставу в Пензу о новом месте работы. Каковы мои действия как взыскателя?

Как быть в том случае, когда должник съехал с места проживания, исковое заявление и исполнительный лист были оформлены по месту проживания, т.к. место прописки не было известно доподлинно. (Долговая расписка была без указания места регистрации.) Возможна передача исполнительного листа судебным приставам именно по месту прописки должника (в одном городе)? Кто это должен или может сделать?

Не подскажите ли Вы мне, как определить подсудность дела, если ответчик - физическое лицо, место прописки и жительства которого не известно, а известно только последнее место регистрации его фирмы. Когда он задолжал, его фирма еще существовала. Сейчас в Гос. реестре ее нет. Мы хотим подать иск, вот только не знаем куда. Место жительства, даже последнего (вообще никакого) мы не знаем. Только бывший юридический адрес его фирмы. По месту чего мы должны подать иск? С надеждой, Галина.

Как установить отцовство если не состою в браке, совместно не проживали, только периодические встречи. Фактическое место проживания не известно, известны только паспортные данные, адрес места регистрации и место работы.

Как узнать место последнего жительства умершего родственника (дед)? Известно только примерное местонахождение. Свидетельство о рождении потребуется? Мое св. о рожд. Или его (деда) восстанавливать через ЗАГС?

Подали исковое заявление в суд. У нас два ответчика. 1 прописан в Хабаровскве, живет в Москве (оба адреса известны). По второму ответчику извстно только, что паспорт получал в Лефортовском отделении Москва), но адресов ни проживания, ни регистрации мы не знаем. Известно, что ответчики 1 и 2 находятся в отношениях. Нам вернули заявление на исправление. Написли, что нужно написать адрес регистрации. Если мы впришем адрес регистрации только первого ответчика, будет ли этого достаточно, и можно ли написать, что адреса второго не известны, или может можно в адрес проживания ответчика 2 написать адрес проживания ответчика 1, так как они в отношениях, и даже еслиживут не вместе, она сможет за него ответить или подсказать приставу адрес? Но при этом у нас все равно не будет адреса регистрации втрого ответчика. Подскажите, пожалуйста, как нам лучше поступить?

В приватизированной квартире (Москва) зарегистрированы муж, жена, несовершеннолетний ребенок и мать жены (владелец). Два года назад произошел развод. Муж живет отдельно (снимает квартиру в Москве), но зарегистрирован "по месту жительства" по адресу тещи. Спустя два года после развода теща предлагает мужу выписаться из ее квартиры "по месту жительства" и предлагает вписаться в эту же квартиру "по месту пребывания". В противном случае выпишут через суд. Квартира приватизирована до прописки туда мужа, поэтому поводов волноваться у тещи нет никаких (коммунальные платежи я плачу). Собственно, проблема в том, что единственное место куда я (бывший муж) могу вписаться "по месту жительства" - квартира родителей в 2500 км от Москвы. Далековато и неудобно - я там не бываю практически из-за отсутствия времени. Соответственно вопросы: 1. Если я выписываюсь "по месту жительства" в Москве и указываю адрес родителей как место убытия, то обязан ли лично ехать за 2500 км для оформления новой регистрации "по месту жительства"? 2. Могу ли я выписаться "по месту жительства" в Москве и НЕ указывать адрес убытия, сославшись на отсутствие такового? (ведь чисто теоретически родители могут быть против моего вселения) 3. Соответственно законно ли выписать меня «по месту жительства» из Москвы и «автоматически» вписать по месту последнего жительства (у родителей), не учитывая мнение родителей и мое мнение? (адрес последнего места проживания есть в базе у паспортиста) 4. Оформят ли в Москве регистрацию "по месту пребывания", если отсутствует регистрация "по месту жительства"? 5. Если будут выписывать через суд, то меняется ли что-то принципиально? (остается штамп в паспорте, но адрес проживания всегда можно проверить по электронной базе, наверное) 6. Если отсутствует регистрация "по месту жительства", а есть только "по месту пребывания", то не будет ли проблем при общении с госорганами (получение загранпаспорта и т.п.)?

Где можно узнать куда выбыл, уехал человек несколько лет назад. Известно Ф.И.О., адрес прежнего проживания, примерный возраст.

Не могу понять, как именно истолковать п.4 ст.33 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". "В случае отсутствия сведений о местонахождении должника, его имущества, местонахождении ребенка исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника или по месту жительства взыскателя до установления местонахождения должника, его имущества." Интересует выражение "по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника". Какое из приведенных ниже 2 толкований верное? 1) Судебный пристав может на свое усмотрение выбрать, являться по последнему известному месту жительства должника или по последнему известному месту пребывания. Даже если последнее известное место жительства хронологически окончилось ранее начала и конца последнего известного места пребывания. 2) Из всей совокупности местонахождений (то есть и мест жительств, и мест пребываний) должника в прошлом можно являться только по одному последнему известному из них, независимо от того являлось это местонахождение местом жительства или местом пребывания. Помогите разобраться, пожалуйста. Ведь двоякое толкование может быть причиной злоупотреблений со стороны пристава. Уточню свой случай: последнее известное место жительства (постоянная прописка) у меня закончилась в сентябре 2016. Позже были только места пребываний, сменявшие друг друга. Опасаюсь, что приставы могут явиться по бывшему месту жительства, где я уже давно не зарегистрирован.