Добрый день!

Согласно п. 6 ст. 132 ГПК РФ истец должен самостоятельно направить другим участникам процесса копию иска и иные документы, а в суд представить подтверждение их отправки. К исковому заявлению обязательно прикладывается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.

Здравствуйте!

Согласно п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются, в т.ч:

[quote]6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде;[/quote]

В соответствии с гражданским процессуальным кодексом РФ Вам необходимо направить дополнения в адрес ответчика.

Здравствуйте! Если дело уже находится в суде апелляционное инстанции, то дополнение к апелляционной жалобе подавайте в суд второй инстанции.

Подавайте дополнения в районный суд, который будет рассмтривать апелляцию.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 06.08.2017)

Позиции высших судов по ст. 450 ГК РФ >>>

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства.

(абзац введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

КонсультантПлюс: примечание.

Изменение или расторжение договора по данному основанию влечет последствия, предусмотренные частью 5 ст. 453 настоящего Кодекса.

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

4. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

(п. 4 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

Добрый день! Если жалоба уже передана в районный суд, то дополнения отправляйте именно туда. И отправляйте заранее, т.к. к судебному заседанию их не успеют изучить.

Здравствуйте. Дополнение к апелляционной жалобе Вы можете предоставить в суд за день судебного заседания или непосредственно в судебном процессе, озвучив его и передать в письменном виде всем участвующим лицам и суду.

Специальных сроков на подачу дополнений закон не содержит.

Таким образом можете представить и на заседании или за несколько дней, отказать не имеют право.

Пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 года № 13 разъяснено: «..суд апелляционной инстанции не может отказать в принятии дополнений к апелляционным жалобе, представлению, содержащих новые доводы (суждения) по поводу требований, изложенных в апелляционных жалобе, представлении, а также дополнений к апелляционным жалобе, представлению, содер-жащих требования, отличные от требований, ранее изложенных в апелляционных жа-лобе, представлении (например, обжалуется ранее не обжалованная часть судебного постановления)».

Всего хорошего.

Здравствуйте! В соответствии с существующим законодательством каких либо ограничивающих сроков по представлению таких дополнений нет.

Если Вы заявляете дополнения в ходе судебного заседания, то можете вручить их в заседании.

Истец не обязан представлять отзыв, это обязанность ответчика по АПК. Свои доводы, возражения насчет ошибок ответчика можете изложить устно или письменно представить в заседание суда.

Достаточно в суде это сделать, ведь существо отзыва понятно, а ошибка исправлена в суд процессе, то есть все доказательства раскрыты до начала суд заседания по существу..

Если в расчете просто арифметическая ошибка, то ничего страшного не произойдет, если не доведете до второй стороны и суда до судебного заседания.

Если что-то глобальное меняется, лучше направить.

Помните о возможности использования электронной почты для направления документов стороне и системы "Мой арбитр" для направления в суд.

Анатолий, подайте объяснения в рамках ст. 35 ГПК РФ.

Здравствуйте, Анатолий! Вы можете уточнить свои исковые требования, это форма заявления.

Пояснения. Письменные пояснения. Дополнения к возражениям на отзыв.

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

"Дополнение к возражению на отзыв от "даты подачи возражения"

"Возражение на отзыв ответчика от "сегодняшнего числа""

Дополнение.

Как назвать - особо не важно. Главное суть документа.

Можете указать, как дополнение к Вашим возражения, отзыв на исковое заявление, это не имеет принципиально значения, все Ваши действия означают обоснование свои требований, свои возражения можете направит ь почтой или сдать в канцелярию суда.

Информации недостаточно.

Нужно знать предмет и основания иска, предмет и основания дополнений.

Вы подаете именно дополнение к апелляционной жалобе исходя из того, что обжалуете решение суда первой инстанции.

Добрый вечер, Ксения!

Дело будет рассматриваться согласно доводам и требованиям, изложенным в апелляционной жалобе. Сейчас Вы можете подготовить письменные пояснения по делу с изложением Ваших доводов и дополнений.

Ксения, уточнять иск в апелляционной инстанции нельзя за единственным исключением - если там был переход к рассмотрению дела по правилам первой инстанции.

Для правильного составления документов обратитесь к одному из ответивших Вам юристов со всеми имеющимися документами. Услуги платные.

Здравствуйте!

При направлении дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции не отменяется.

Но не зависимо от этого, дополнения к иску не возможны, поскольку по правилам производства в суде апелляционной инстанции исковое заявление уже не может быть изменено.

Поэтому дополняйте апелляционную жалобу.

Добрый вечер!

Если дело рассматривается по правилам первой инстанции - можно подать утончённый иск.

Если по общему правилу - уточненная апелляционная жалоба.

Для повышения шансов на положительное решение лучше заручиться компетентной юридической помощью.

Для точного ответа в любом случае нужно знакомиться с судебными актами. Либо Вы что то путаете, либо кассационный суд сделал что то не то. Если дело вернули в апелляцию, то и рассматривать заново будут апелляцию. Вы не могли просить просто отменить решение в апелляционной жалобе, вторая инстанция изменяет решение, не возвращая дело на новое рассмотрение в первую. Значит, Вы просили отменить решение и отказать в иске - по идее, все равно все вокруг исковых требований крутится. В общем, надо смотреть, точных ответов без анализа документов не бывает.

Смотря какое дополнение вы подавали, если вы изменяли предмет и основания иск, то суд может данное ходатайство отклонить, в любом случае суд должен его принять и вынести определение

Можно подать и через канцелярию, но судья должен принять

Нет, копию уточненного искового заявления Вы должны лично передать (направит) ответчику, а суду предоставить сведения о направлении (вручении)

Здравствуйте, нет, он же её не получил.

Лицо, прилекаемое к адм. ответственности, в процессе рассмотрения дела может давать пояснения сколько угодно. Это его право.

Дополнять можно сколько пожелаете, вопрос в том, примет ли это суд. Если речь идет о новых доказательствах - нет, если только это не вновь открывшиеся или новые обстоятельства. Если дополнение имеет процессуальный характер, то шансы увеличиваются.