Если все так, то кого обяжут выплачивать разницу между последней 1-комн и 2-ух комн?

Вопрос: Можно ли оспорить долевую приватизацию 1996 года, так как при приватизации, были нарушены права, двух несовершеннолетних сирот. А именно ухудшения жилищных условий, тоесть уменьшение жил площади, с разрешения опеки.

В 1993 году мой покойный отец приватизировал 3-комнатную квартиру на себя. В ней также прописаны были мы, трое детей, совершеннолетние и наша мать. В 1994 году отец умер. Мать вступила в наследство. На сегодня у нее, у матери, на руках два документа: договор о приватизации от 1993 года и документ о праве наследования квартиры. Ей сказали, что она не имеет права собственности на квартиру, и что у нее только право бесрочного пользования квартирой по наследству. Так ли это? Каки образом оформить право собственности ей на квартиру? Что для этого нужно? И какие права теперь есть у нас у детей в отношении этой квартиры? С уважением Ирина.

Можно ли признать частично недействительным договор передачи жилого помещения в собственность по основаниям невключения несовершеннолетних детей в число собственников? Данная квартира была предоставлена нам в порядке очередности многодетной семье. Все мы проживаем в данной квартире одной семьей, все были зарегистрированы в данной квартире с 92 года, в этом же году квартира была приватизирована по договору на предачу квартиры в собственность граждан. Собственником был указан отец. Дети на день приватизации были все несовершеннолетние и в приватизации не учавствовали, но родители всегда говорили, что квартира приватизирована и все мы имеем равные доли в этой квартире, т.к при приватизации квартиры сотрудники отдела приватизации разъяснили, что квартира принадлежит в равных долях всем проживающим в квартире. Они оба были введены в заблуждение по поводу собственности квартиры сейчас отец с матерью разводятся и отец сказал что продаст квартиру бандитам. Но ведь его жилищные условия улучшелись благодаря нам!

Вопрос юристам, имеющим судебную практику. В 2003 году оформлен договор купли-продажи 1/2 доли квартиры между матерью (продавец) и младшей дочерью (покупатель) (вторая 1/2 доля этой квартиры принадлежит старшей дочери). Сделка осуществлялась только для прописки младшей дочери в эту квартиру, деньги указанные в договоре (600 000 руб.) не передавались (сделка являлась фиктивной). Сейчас необходимо встать на очередь на улучшение жилищных условий (нужна справка об отсутствии недвижимость). Как можно расторгнуть эту сделку через суд (признать сделку ничтожной)? Необходимо чтобы присутствовал признак не ухудшения жилищных условий («признание сделки с жилым помещением недействительной в судебном порядке» и т. д.). Также необходимо чтобы не было признаков ухудшения жилищных условий («невыполнение условий договора социального найма, коммерческого найма, безвозмездного пользования жилым помещением, купли-продажи с рассрочкой платежа, повлекшее выселение граждан в судебном порядке» и т.д.). Все участники сделки согласны расторгнуть ее (признать ничтожной). Заранее спасибо за ответ. Ольгаvasqes@mail.ru

Вопрос юристам, имеющим судебную практику. В 2003 году оформлен договор купли-продажи 1/2 доли квартиры между матерью (продавец) и младшей дочерью (покупатель) (вторая 1/2 доля этой квартиры принадлежит старшей дочери). Сделка осуществлялась только для прописки младшей дочери в эту квартиру, деньги указанные в договоре (600 000 руб.) не передавались (сделка являлась фиктивной). Сейчас необходимо встать на очередь на улучшение жилищных условий (нужна справка об отсутствии недвижимость). Как можно расторгнуть эту сделку через суд (признать сделку ничтожной)? Необходимо чтобы присутствовал признак не ухудшения жилищных условий («признание сделки с жилым помещением недействительной в судебном порядке» и т. д.). Также необходимо чтобы не было признаков ухудшения жилищных условий («невыполнение условий договора социального найма, коммерческого найма, безвозмездного пользования жилым помещением, купли-продажи с рассрочкой платежа, повлекшее выселение граждан в судебном порядке» и т.д.). Все участники сделки согласны расторгнуть ее (признать ничтожной). Заранее спасибо за ответ. Ольга vasqes@mail.ru

Прошу Вас помогите. Извините если как-то некорректно задаю вопрос. Наша семья состоит из 5 человек, с 2005 года +1 ребенок, 2 родителей остальные дети. В 90 годы государство дало комнату, родители ее оформили в собственность на двоих, в 93 году идут на сделку и продают комнату, покупают 3-ех комнатную квартиру, опять же собственники только родители. В 2003 году родители разводятся, мать рожает еще одного ребенка от другого мужчины и приезжает с этим ребенком обратно в квартиру, отец идет на обман и говорит, что прописать ребенка сможет только, если она отдаст ему свою долю, что она и делает... Собственником квартиры становится один отец. Все члены семь в квартире прописаны пожизненно, но никаких прав на квартиру не имеют. В 2013 году отец решает продать квартиру вместе с нами. Вопрос: есть ли у нас шансы выделить доли на каждого из детей, а так же есть ли у нас вообще какие-либо права на эту квартиру. Примечание, с 2008 года мы стоим в очереди на улучшение жилищных условий, так как наша трешка составляет 53.3 кв м.

Ситуация: в 2010 году из не приватизированной однокомнатной квартиры (по очереди на улучшение жил. условий) наша семья получила трех комнатную квартиру. В которую прописали маму, меня (я её дочь), моих малолетних сына (2007 г. р.), дочь (2011 г. р.), моего родного брата и его малолетнюю дочь 2007 г.р. Далее мы, решили приватизировать эту квартиру. Для этого все, кроме моей мамы, выписались из этой квартиры, детей соответственно тоже выписали. Сделали это для того чтобы было проще одному человеку участвовать в приватизации. Далее подали необходимые документы на приватизацию квартиры. При подаче документов на приватизацию органы опеки сказали нам, что мы ухудшаем жил. условия наших малолетних детей и отказали нам в разрешении на приватизацию. Затем мы прописали обратно всех детей и после этого мы приватизировали квариру. Но теперь я узнала, что органы опеки не имели права нам отказывать в приватизации. Таким образом в первом случае (в приватизации квартиры без участия детей) мы бы могли продать квартиру, поделить сумму на меня и на моего брата. Приобрести отдельные квартиры для своих семей. Но во втором случае (в приватизации с участием детей) мы квартиру продать не можем, так как дети являются собственниками и им положена равнозначная доля в новом жилье. Но так же для того чтобы продать эту квартиру их нужно выписать и прописать уже в купленную квартиру, где бы они уже являлись собственниками жилья. Вопрос: можно ли признать указанную приватизацию незаконной или недействительной или (ещё какие-то варианты, например признать сделку кабальной). Отменить её и всё-таки приватизировать квартиру по первому вышеизложенному варианту. Для того чтобы этой квартирой можно было бы распорядиться в пользу улучшения жил. условий для моей и семьи брата? Спасибо. Очень жду ответа, разъяснений.

Квартирабыла дана нашей семье в 1985 году. Прописались муж жена и 3 дочери. Жена сделала приватизацию на себя, дочери были несовершеннолетние. Приватизация проходила в 90 х годах. В этом году муж и жена разводятся. Жена на праве того что квартира приватизирована только на нее решает продать квартиру. Соответственно муж остается без жилья. Дочери уже совершеннолетние но ни у одной нет собственного жилья, все снимают квартиры. Вопрос-есть ли у меня право на эту квартиру которая приватизировала моя мать и какиеправа на эту квартиру я имею?

Есть квартира прописаны мать и взрослый сын. Ни один из них там не проживает. Решают продать эту квартиру и купить матери квартиру меньшей площади, а сыну отдать разницу на личные цели (на капитальный ремонт квартиры, где он проживает с семьей). Для совершения сделок с квартирой, надо ее сначала приватизировать. Решили на двоих. В последний момент мать предлагает приватизировать только на нее одну, мотивируя свое предложение тем, что все равно продавать, значит надо ходить по инстанциям, это отнимает время, а сын работает и его руководство отрицательно отнесется к его отсутствию на рабочем месте. Сын соглашается. Как можно не доверять родной матери? И подписывает отказ от участия в приватизации Через некоторое время, мать сообщает сыну и его жене, что у нее есть условия, которые те должны выполнить. Условия таковы: родители жены должны подарить мужу дочери часть квартиры, так как она боится, что жена получит деньги и разведется с сыном. Условия выполняются, отец жены оформляет договор дарения на 1/2 доли однокомнатной квартиры. Мать идет в агентство недвижимости и советует сыну сразу выписаться, что бы квартира была готова к продаже. Сын выписывается, прописывается на подаренной ему тестем доле. После этого мать разрывает отношения с сыном, говорит, что ничего продавать не собирается, что он сам подписал отказ от участия в приватизации и больше никаких прав на квартиру не имеет. Можно ли подать в суд о признании отказа от приватизации недействительным? Договоренность у сына с матерью была в устной форме, есть только свидетели. Из доказательств только сам факт того, что взрослый здравомыслящий мужчина выписался из квартиры И то,что тесть подарил ему долю. Будет ли ясно суду, что это были действия для выполнения устной договоренности между матерью и сыном, которые она со своей стороны не выполнила. Еще есть свидетель агент по недвижимости, которому она сказала что ей надо поменять квартиру на меньшую площадь, а разницу отдать сыну.