Нарушение процессуальных норм судьей в рассмотрении дела об увольнении истца

Судья вынесла определение: "Лицо подписавшее приказ об увольнении истца не является работодателем истца". Определение вступило в силу. Очевидно, что приказ был подписан ненадлежащим лицом. Спустя три месяца та же судья по тому же иску "О признании увольнения незаконным" как бы забыла про ранее вынесенное определение, уже вступившее в силу вынесла решение: " Признать увольнение законным в иске отказать". Кассационная инстанция оставила решение судьи без изменения. Надзорные судебные инстанции отказали в истребовании материалов дела. После обращения в суд о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам (стало известно, что лицо подписавшее приказ об увольнении истца было уволено в связи с переходом на другую работу к другому работодателю за три недели до увольнения истца) другая судья отказала в пересмотре, прокурор не согласилась с решением судьи и обратилась в кассационную инстанцию с представлением: " Признать изначальное решение судьи незаконным т.к. судом не был учтён тот факт, что приказ подписан ненадлежащим лицом" но в день назначенный для рассмотрения дела в кассационную инстанцию пришёл факс об отзыве представления. Председательствующая судья кассационной инстанции на словах пояснила, что без возбуждения уголовного дела пересмотр невозможен. Но СК РФ по заявлениям о преступлении не возбуждает УД, отписывается, мотивируя тем, что суд это высшая инстанция, и они т.е. СК РФ, не имеют полномочий подменять суды и влиять на их решения. И так по кругу без предела ведётся никчёмная переписка. Вопрос: " Как разорвать этот порочный круг по закону? Куда обращаться? Судиться с государством? Для справки: Судью первой инстанции, вынесшую изначально решение, давно с позором изгнали из судейского сообщества по многочисленным жалобам, но навороченные ею дела и решения остались. Судьи кассационной инстанции халатность которых так же очевидна, держатся в том же составе.

Прокурор, участвующий в гражданском деле "О пересмотре ранее вынесенного судом решения" не согласилась с решением об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, позже по моей жалобе изучив материалы дела сочла ранее вынесенное судом решение незаконным и внесла мотивированное представление в кассационную инстанцию об отмене решения суда об отказе в пересмотре. В день и час назначенный для рассмотрения дела в суде кассационной инстанции прокурор в суд не явилась, выслала факс об отзыве представления. Понятно, что это её право вносить и отзывать представление. Вопрос: "Чем может быть вызвано подобное, неожиданное для заявителя действие прокурора"?

У нас такая проблема: в суде первой инстанции судья оправдал, прокурор подал апелляционное представление, апелляция отправила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции другому судье. Сейчас я подаю кассационную жалобу на апелляционное определение, но уже назначили нового судью в первой инстанции. И что делать? Можете помочь?

У меня два приказа один об отстранении от работы до особого указания руководства, второй об увольнении. Оба приказа подписаны одним и тем же лицом (не уполномоченным работодателем). Есть определение суда вступившее в законную силу из контекста следует, что лицо подписавшее приказ не является работодателем истца. В трудовой книжке проведена запись об увольнении на основании вышеуказанного приказа по ст.78 ТК РФ. По логике если лицо подписавшее приказ об увольнении ненадлежащее лицо и не работодатель априори я не работник. Что делать?

Прокурор срок пропустил для принесения апелляционного представления (гражданское дело), направил ходатайство о восстановлении процессуалного срока. Определением суд восстановил срок на подачу аплляц. Представления. Но при рассмотрении не было никого кроме прокурора и судьи с секретарем. В решении указано, что истец и ответчик уведомлены по телефону (но по телефону судья даже не указал какого числа бдет рассмотрение). 4 июня пришло почтой представление прокурора, после чего я поняла, что срок восстановлен, определние мне почтой не направляли. Определение о восстановл. Срока получила 9 июня в кацелярии, на определении указано, что вступило в законную силу 31 мая. Правильно ли я думаю о том, что мне необходимо подать частную жалобу с хоатайством о восстановлении срока? Подскажите пожалуйта как действовать в сложвшейся ситуации. Заранее спасибо!

На решение суда первой инстанции по делу по заявлению на неправомерные действия прокуратуры принесена апелляционное представление прокурора. То есть прокуратура является стороной по делу, которая вправе подать апелляционную жалобу, а прокурор, соответственно, не может участвовать в данном деле. Может ли в этом случае прокурор принести апелляционное представление? Или прокуратура должна была подать апелляционную жалобу через представителя прокуратуры, а не через прокурора?

Кузнецов обратился в суд с иском о восстановлении на работе. Судья, приняв исковое заявление, обязал истца представить выписку из приказа об увольнении. Истец сообщил, что директор завода отказался выдать ему выписку из приказа. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судья обязал ответчика представить в суд выписку из приказа об увольнении Кузнецова и характеристику на него о его деловых качествах. В обусловленный срок истребованные документы представлены не были. В связи с этим судья вынес определение о наложении на директора штрафа. Судья вынес также определение о привлечении директора завода в качестве третьего лица к участию в деле и о признании необходимым участия в процессе прокурора. • Прокурор, ознакомившись с определением, принес протест. В протесте было указано, что в данном случае судья не в праве в порядке подготовки дела решать вопрос о необходимости участия прокурора в деле, этот вопрос должен решаться всем составом суда в судебном заседании, поскольку третье лицо заявило ходатайство о рассмотрении дела коллегиально. Правильны ли действия судьи и прокурора?

В июле 2012 года заинтересованному лицу вынесено определение областного суда об отказе истребованного дела в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. (Президиума областного суда). В течение 6 месячного срока прокурор, участвующий в деле, подает представление. Суд возбуждает кассационное\надзорное производство. Т.е. поступили в надзорную инстанцию - жалоба и представление прокурора. Представление через 3 месяца после отказа в возбуждении по жалобе. По смыслу ГПК судьей должно выноситься только одно определение по одному делу. Как доказать, что после отказа судьи, у них возможно только надзорное производство в суде надзорной инстанции ВС РФ. Я заявитель. Прокуратура на другой стороне. Заранее всем огромное спасибо!

Судебная коллегия вынесла кассационное определение – отменить решение районного суда и направить дело в тот же суд на новое рассмотрение. Только через 2,5 месяца после судебной коллегии по повесткам вызвали в суд истцов. Однако, судья, даже не начав судебное заседание объявила, что по надзорной жалобе ответчиков дело истребовано определением судьи надзорной инстанции. Убедительно прошу Вас ответить на вопросы: - существует ли порядок (сроки) возврата и рассмотрения дел из судебной коллегии судами первой инстанции? - насколько законны действия судьи надзорной инстанции, вынесшей определение, которое по сути, отменяет кассационное определение?

Гражданское дело слушается у мирового судьи. Иск оставлен без рассмотрения после повторной неявки истца. Далее истцом написано заявление об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения. Назначен день для принятия решения по этому вопросу. Перед началом заседания истец написал заявление об отзыве своего заявления об отмене определения. Однако судья проигнорировала это и вынесла определение о возобновлении производства и назначила ltym слушание дела (через 5 дней). Права ли судья, если нет, то можно ли обжаловать её определение?