Ст.421 «Гражданского кодекса Российской Федерации» где сказано, что «Понуждение к заключению договора не допускается».

Наш дом в 3-х мин. от метро "Аэропорт", 4-х этажный, кирпичный, сталинской постройки 1939 года, не аварийный и не ветхий Правительства Москвы хочет снести, по постановлению о сносе «пятиэтажных панельных домов периода первого индустриального строительства».

Еще за неделю до принятия решения Префекта о выселении без заключения предварительного договора, без всякой альтернативы нам Управление муниципального жилья САО предложило провокационный вариант квартиры на Ходынке в доме серии П-3 М на 17 этаже площадью на 5 кв.м. меньше нашей. От чего мы, естественно, отказались. На основании нашего отказа на нас Префектура подала в суд на выселение в якобы равноценную квартиру в Дегунино. Наша оценка в «МИЭЛЬ» Префектуру не удовлетворило, и они провели свою. Но даже эта «независимая» оценка показала, что наша квартира на 22% дороже предлагаемой УМЖ САО. Префектура решила отозвать на этом основании свой иск.

Судебное разбирательство длится уже почти 6 месяцев. Мы потратились на адвоката, оценку риэлторов, ксерокс, транспорт. Но главное, издевательское нарушение законодательства судом и Префектурой.

Мы хотим подать иск (или ходатайство?) о возмещении морального и материального ущерба.

Вопросы:

1. Учитывая, что судебное заседание, где, вероятно, Префектура собирается отозвать свой иск, назначено на 16 апреля 2002 года, когда лучше подать иск (ходатайство): на заседании до окончания процесса или отдельно после вынесения определения?

2. Как правильно оформить исковое заявление на возмещение морального ущерба?

3. Какую сумму потребовать в качестве возмещения?

4. Каково возможное развитие событий в нашем случае, и каков наш алгоритм действия?

Друзья, помогите!

Прилагаем список наших претензий к судебному процессу, которые пока еще не были заявлены в суде.

Управлением Муниципального Жилья САО нарушены Конституция РФ, Законы РФ, Закон г.Москвы, Постановление правительства г.Москвы, а именно:

1) Ст.10 «Жилищного кодекса Российской федерации, статьи 2, 5, 19 «Закона города Москвы о гарантиях города Москвы лицам, освобождающим жилые помещения» от 09.09.98 г. № 21-73 и Статьи 1.1, 1.3, 2.2 Постановления правительства Москвы от 18.01.2000 г. № ЗО, когда Управление Муниципального Жилья САО самовольно уже 18.10.2001 г. начало «выселенческую акцию», хотя еще не существовало «Распоряжения» Префекта САО от 25.10.2001 № 5678 «О НАЧАЛЕ переселения жителей из дома 4 по улице Викторенко в «стартовый» дом по адресу: Хорошевское шоссе, мкр.58, корп.1», (оно появилось только через 7 дней, после начала вышеназванной акции).

2) «Ст.19 Закона города Москвы о гарантиях города Москвы лицам, освобождающим жилые помещения» от 09.09.98 г. № 21-73, поскольку Управление Муниципального Жилья САО не предоставило нам необходимой, согласно Закону, информации:

- «Решение об освобождении данного строения (оно было ПРИНЯТО ЛИШЬ ЧЕРЕЗ 7 ДНЕЙ, после начала беззаконной акции).

- Текст Закона г.Москвы.

- Другие нормативные акты, касающиеся прав и обязанностей отселяемых.

- Образцы договоров (СКРЫЛИ, что такие существуют)

- Информацию о возможных местах расположения жилых помещений, предоставляемых для переселения».

3) Проигнорировано мнение 3-го лица, Московского городского комитета по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним о том, что оно: «возражает против вышеуказанных исковых требований и считает их не подлежащими удовлетворению» (Отзыв № 2001/77-94429 в материалах судебного дела).

4) Ст.421 «Гражданского кодекса Российской Федерации» где сказано, что «Понуждение к заключению договора не допускается».

5) Ст.49.3 «Жилищного Кодекса РСФСР», т.к. полностью отсутствует необходимое соответственно этой статьи - «согласие собственников» на подобное переселение.

6) Статьи 40, 55.3 «Конституции Российской Федерации», т.к. чиновники пытаются самоуправно, по произволу ограничить наши права и свободы человека и гражданина, в то время как наши действия не нарушают основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, не нарушают обороноспособность страны и не грозят безопасности государства, а мы лишь согласно СВОИМ ЗАКОННЫМ правам протестуем против правового беспредела, творимого Управлением Муниципального жилья САО.

Надеюсь на Вашу помощь.

Заранее спасибо.

Галина Баранова, Москва.