Возможность отстранения представителя истца, не имеющего юридического образования и являющегося специалистом органов опеки

• г. Березники

На данный момент представитель другой стороны юрист, которая проходит по делу как участник. В то время она являлась специалистом органов опеки и не имела юридического образования. Могу ли я отстранить отдела представителя истца, которая являлась по делу в администрации?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, Людмила.

Юрист, да и любое другое лицо может быть представителем по доверенности. Отводов для представителя ГПК РФ не предусмотрено.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Дмитрий
12.02.2016, 19:53

Копии документов для представителя истца требуются при подаче кассационной жалобы по гражданскому делу?

Я - ответчик, при подаче кассационной жалобы по гражданскому делу копии документов делаются по числу лиц. в деле я и истец (администрация), а также представитель истца (юрист администрации). для представителя истца тоже нужны копии? Или достаточно для истца (администрации)? спасибо.
Читать ответы (1)
Иван Иванов
23.10.2014, 18:40

Возможен ли отвод представителю истца, если представитель ответчика находится в служебном подчинении у представителя истца?

Возможен ли отвод представителю истца, если представитель ответчика находится в служебном подчинении у представителя истца?
Читать ответы (3)
Ульяна
25.12.2012, 15:39

Возможно ли оплатить расходы представителя истца, при наличии в штате юриста организации-истца?

Истец просит переложить на ответчика оплату расходов своего представителя, но у организации, являющейся истцом, есть в штате свой юрист. Можно ли при таких обстоятельствах рассматривать обращение истца к услугам стороннего представителя как прихоть или оплачивать услуги представителя выигравшей стороны сторона проигравшая будет независимо от того, что обращение истца к стороннему представителю не являлось необходимостью?
Читать ответы (3)
Алексей
09.03.2022, 12:56

Как оспорить участие в гражданском деле представителя, не являющегося работником организации ответчика

По каким основаниям можно заявить отвод представителю ответчика по гражданскому делу (восстановление на работе), представитель не является работником организации ответчика, работает в другой организации, в учредительных документах ответчика нет обоснований для привлечения представителя со стороны.
Читать ответы (1)
Светлана
28.12.2017, 20:26

Неодобренная аудиозапись заседания - сторона ответчика обращается к суду и ищет возможности ликвидировать запись

Представитель истца без ведома суда и ответчика произвёл аудиозапись заседания. Я, как ответчик, обратилась к суду и просила ликвидировать аудиозапись. Суд указал представителю истца на это, но представитель истца запись не ликвидировал. На данном заседании присутствовали не все свидетели со стороны истца, т.е. возможен сговор свидетелей. Как поступить? Закононы ли такие действия представители? Можно ли требовать его отвода?
Читать ответы (3)
Михаил
09.01.2019, 13:08

Как решить коллизию между требованиями закона и невозможностью истца представлять свои интересы в суде

П.1 ст. 55 КАС РФ требует наличие высшего юридического образования у представителя. По. 2 ст. 45 Конституции РФ гражданин должен иметь возможность защищать свои интересы всеми способами не запрещенными законом. У истца нет возможности самому представлять свои интересы в суде и у него нет финансов для оплаты юриста, как его представителя. Возникает коллизия - с одной стороны право есть, а возможности нет. При этом, учитывая, что иски предъявляются к исполнительным органам власти, получается - дело не рассматривается, истца на заседании нет, а о юрист, см. выше. Имеет место законодательная ловушка - закон уводит от ответственности исполнительные органы власти, т.к. представителю без высшего юридического образования, при надлежащем оформлении, отказано представлять интересы истца в суде.
Читать ответы (2)
Лидия
07.05.2021, 17:43

Почему суд не ставит на место-представителя стороны ответчика за ложь, если она доказана?

При ведении судебного дела: 1. должен ли юрист-представитель стороны ответчика отвечать на вопросы истца и обсуждать проблемы процесса? 2. почему суд не ставит на место-представителя стороны ответчика за ложь, если она доказана?
Читать ответы (10)
Евгений
04.04.2020, 20:41

Требование высшего юридического образования при подаче административного искового заявления о признании незаконных решений

При подаче административного искового заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями согласно КАС наличие у истца высшего юридического образования не требуется, соответственно и нужны в представители нет, однако во всех образцах подобного рода исковых заявлений необходимо либо подтверждать собственную квалификацию либо квалификацию представителя. Как понять, нужно юридическое образование или представитель с таковым, или не нужно?
Читать ответы (3)
Владимир
28.03.2019, 09:26

Необходимость оформления доверенности и наличие юридического образования для представителя в суде

У меня будет представителем в суде товарищ, который юридически грамотен, но нет юридического образования. Мне сказали что для представителя обязательно надо оформлять доверенность, заверенную у нотариуса, и представитель должен иметь юридическое образование. В суде участвовать будем одновременно. Можгу ли я устно в зале заседания объявить представителя с его правами и надо ли ему иметь юридическое образование? И что вообще надо представителю, что бы в суде защищать мои интересы.
Читать ответы (1)
Борис
20.05.2015, 17:25

Шансы на оставление дела без рассмотрения из-за неправильного извещения истца в суде

Есть истец, ответччик. Истец дал доверенность на представительство, представитель в свою очередь дал доверенность еще одному в порядке передоверия. В итоге два представителя. Истец является гражданином Украины, спор трудовой. В суд на процесс являлись представители истца и представитель ответчика. Заседания откладывались, в результате о новой дате представители истца и ответчика извещались прямо в суде, о чем расписывались. Но ситуация в том, что истцу в Украину не посылались повестки, при этом представители должным образом уведомлялись и являлись. Истец не писал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В итоге представитель ответчика заявляет ходатайство об оставлении дела без рассмотрения на основании того, что истец не извещен надлежащим образом и не являлся в суд без уважительной причине. При этом представители истца являлись и все делают. Каковы шансы, что суд на этом основании вынесет определение об оставлении без рассмотрения? Пока что судья не реагирует на это ходатайство и на вопрос про извещение истца отвечает, что это проблема судьи. Что скажете?
Читать ответы (1)