Возможно ли отправить почтой объяснение свидетеля в ГСУ СК России на листе формата А4 и будет ли оно допустимым доказательством в уголовном деле?

Высылает ли Следственный комитет ответы на заявления по почте гражданам? Или надо идти в СК и самому забирать?

Может ли свидетель по уголовному делу, собственноручно излагать показания? (если да то где эта норма описанна) Заранее спасибо.

Если свидетель не может явится в суд, можно ли предоставить его показания в письменном, виде заверенном у натариуса. Дело гражданское, но показания очень ценные.

После причинения мне ЧМТ и двух СГМ, двух ран на левом виске и т.д. я себя очень плохо чувствовала: болела голова, глаз, были сильные боли в грудной клетке, я была вся в крови и плохо видела и плохо соображала. Машина скорой помощи уже должна была отъезжать. Вдруг в нее зашел полицейский и не представившись, не объяснив, что он будет делать, спросил меня, что случилось? Я в состоянии только была ответить, что сначала избил меня сосед, потом избил меня его сын, потом пришла родственница. При этом куда мне наносились удары и как и сколько он меня не спрашивал. Да тогда я не в состоянии была ответить.. И еще дополнила. Что на руке сына соседей было что-то металлическое. Затем полицейский что-то быстро написал. В это время у меня начались нервные судороги, сопровождаемые неприятным звуком. Медсестра дала мне таблетку. Несмотря на это, полицейский попросил меня подписать бумагу, не объясняя. Что она собой представляет. Я ему сказала, что не знаю, что это за бумага, что в ней написано. Тогда он предложил мне ее прочитать, я ему ответила. Что я плохо вижу и не могу прочитать. Я отказалась ее подписывать. Пришла моя родственница. Тогда полицейский стал приставать к ней, чтобы она подписала эту бумагу. Она отказалась. Позже я увидела в отказном постановлении, что в него от моего имени внесены ложные сведения, что я была опрошена, что я их показала, которые я не сообщала и не подписывала. Я обратилась в прокуратуру с жалобой о внесении в постановление ложных сведений. Сотрудник прокуратуры провел проверку, опросил этого полицейского, который сообщил. Что принял от меня объяснение, но я отказалась его подписать. Сотрудник прокуратуры сделал вывод, что невозможно инициировать проверку в отношении участкового, Так как он ссылался на мое объяснение (которое мною не подписано). 1. Должен ли был полицейский сообщить мне, что он берет у меня объяснение и спросить мое согласие? 2. Законно ли он якобы опрашивал меня в таком состоянии? 3. Законно ли не подписанное мною объяснение? 3. Законно ли участковый использовал неподписанное мною объяснение с внесением из объяснения в него заведомо ложных сведений. Которые я не сообщала и не подписывала 7 4. Стоит ли мне обращаться с жалобой на незаконность объяснения, так как сведения из него может использовать противная сторона?

По месту прописки из следственного комитета пришла повестка о вызове на допрос. В повестке не указана дата создания документа, не указано в качестве кого меня вызывают. Повестка без конверта сложенная в два раза и воткнута в проём входной двери квартиры. Стоит ли мне вообще обращать внимание на эту "бумажку"? Заранее спасибо за ответ.

Могу ли я отобрать письменное объяснение от свидетеля и передать их в суд? Или чтобы сам свидетель (по гражданскому делу, ГПК РФ) написал письменные объяснения и направил их почтой в суд или через электронную почту в суд? В общем суть в чем, (по-русски), свидетель прийти в суд не может, но готов всё изложить письменно, пойдёт ли так? П.с. Документы в суд (я истец) ещё не передал, суть спора по защите прав потребителей.

Следователь хочет получить объяснения. Я не хочу их давать. Что делать?

Имеет ли право суд считать за доказательства, протоколы допроса свидетелей одного уголовного дела, данные ими при допросе по другому уголовному делу? На меня было написано одной гражданкой заявление и на основании данного заявления на меня было возбуждено два уголовных дела - по ч.1 ст. 119 УК РФ и по ч.2 ст. 139 УК РФ. В качестве свидетелей стороны обвинения выступили муж, 7 ми летняя дочь от первого брака, свекровь, сожитель свекрови, соседка, и участковый "потерпевшей". Все свидетели знают о произошедшем только со слов "потерпевшей" и очевидцами не являются. Свидетелей с моей стороны нет (есть свидетель-очевидец! - одинокая пенсионерка, соседка "потерпевшей", которая давать показания категорически отказывается). Сначала производилось дознание по делу ст. 119 УК РФ, после его окончания, спустя две недели, было начато следствие по делу ст. 139 УК РФ. На судах по обоим делам свидетели стороны обвинения - соседка и участковый, отказались от ранее данных показаний, изменив их на противоположные, но и не в мою пользу разумеется. В каждом суде суд их спрашивал, почему до суда они дали такие показания - они говорят, что следователь их не так понял, они были не внимательны, когда подписывали протокол и всё такое. Когда же я в ответ на это предлагал суду приобщить к делу копию протокола их допроса следствием по другому делу, разница во времени которых составляет 1 месяц, и производил другой следователь, а написано тоже самое, то судьи мне заявляли, что это другое дело, и приобщать протоколы они в связи с этим не будут, так как к данному делу они не относятся. Таким образом, доказать тот факт, что свидетели в суде поменяли показания умышленно, а не дознаватель или следователь описался, а они описку проглядели, у меня не получилось. Мало того, по одному делу меня осудили, и апелляцию я проиграл 6 месяцев назад. По другому делу меня сначала оправдали, затем апелляция отправила дело на повторное рассмотрение, затем на повторном рассмотрении я сумел убедить судью приобщить данные протоколы к материалам дела, однако и она меня осудила, а в приговоре написала, что данным протоколы допроса из другого дела и судом уже была дана им оценка, приговор вступил в законную силу, и в связи с этим она не имеет право расценивать их как доказательство по данному делу. В связи с этим прошу пояснить, указав мне конкретные статьи законов это подтверждающие, права судья или нет. Конечно я считаю, что нет и собираюсь подавать апелляцию, поэтому хочу для себя прояснить этот момент. Так же сразу поясняю, что срок подачи апелляции истекает 07.12.2016 и времени на отправку Вам протоколов заседаний и решений у меня нет, так как я работаю, к тому же ищу нового адвоката. Прошу Вас ответить по существу. Обоснование ответа постановлениями пленума ВС и КС только приветствуется. Более подробно о моей ситуации здесь, привлечение подписчиков приветствуется https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%88%D1%83-%D0%BB%D0%B8%D1%88%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%81%D0%B0-%D1%81%D1%83%D0%B4%D1%8C%D0%B8-%D1%81%D1%83%D0%B4%D1%8C%D1%8E-%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0-%D1%85%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%91%D0%B2%D1%83-%D0%BB-%D1%84?recruiter=499821587&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink