Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Уточнение требований по неустойке по алиментам и взыскание компенсации за подложные документы - может ли такой ход убыстрить процесс?

29.11.2017, 22:13
• г. Москва

Здравствуйте. Хочу подать уточнение иск требований по неустойке по алиментам, а именно - увеличение суммы неустойки в связи с начислением долга по алиментам за период суда. Но также мне стало известно что ответчик предоставил в суд подложные документы, в связи с чем я бы хотела еще взыскать компенсацию, убытки за потерю времени и ложные документы. Но поскольку сумма т ак большая - я хочу в просительной части написать все требования по максимуму и предложить там же на договорной основе снизить сумму неустойки. Это для того, что судья не снижала сумму неустойки а тут как бы скидка получится,. понятно кому нибудь? Так можно? Или я всех запутаю?

Читать ответы (5)
Ложные документы Компенсация за потерю времени Требования по алиментам Неустойка по алиментам Предоставить документы
Ответы на вопрос (5):

Во-первых, снижение суммы неустойки, начисленной на задолженность по алиментным платежам в порядке ст. 333 ГК РФ не предусмотрена, поэтому предлагать снизить сумму на договорной основе не стоит.

Требования компенсации за фактическую потерю времени и ложные документы суд рассмотрит и быстрее всего откажет, а процент отклоненных исковых требований снижает размер судебных издержек, поэтому вряд ли такое требование стоит заявлять.

Пересчитать процент неустойки по алиментным платежам Вы вправе в любое время, главное, чтобы он совпадал с расчетом задолженности по алиментам. За величину суммы не беспокойтесь, сотни тысяч и даже миллионы взыскания по данной категории дел вполне обыденное явление.

Спросить

Здравствуйте,

Вы действительно всех запутали, вам нужно составить нормальный расчёт неустойки, ничего самостоятельно снижать не нужно. Компенсацию за потерю времени вы не взыщите

Желаю Вам удачи и всех благ!

Спросить

Уже предусмотрено снижение по 333 ст: Постановление Конституционного Суда РФ от 06.10.2017 N 23-П.

Спросить

Здравствуйте,

Пока в настоящий момент неустойку в судах не снижают, ссылаюсь на статью 333 ГК РФ

Желаю Вам удачи и всех благ!

Спросить

Действительно, в свежем постановлении Конституционного суда предусмотрено снижение неустойки (очередной возврат к практике 2010-11 годов), однако только при наличии заслуживающих внимания обстоятельств, то есть если переходить на аналогию с моральным вредом и судебными расходами, не стоит самому снижать неустойку, суд самостоятельно снизит (а если снизите Вы, то снизит еще ниже), тем более, что снижение по ст. 333 ГК РФ право, а не обязанность суда.

Тем более не стоит указывать на договорной характер - если Вы не договорились в досудебном порядке и моровое соглашение не достигнуто, то суд при рассмотрении дела данный вопрос обсуждать не будет.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Марина
30.10.2016, 18:41

Как разделить сумму неустойки при подаче иска по договору долевого участия для двух истцов?

Пишу иск о взыскании неустойки по договору долевого участия. Два истца. Нужно ли в просительной части исковых требований разделять сумму неустойки на двух истцов? Или написать: прошу взыскать с ООО "ХХ" в пользу Ивановой, Петровой неустойку в размере ххх рублей? Про моральный вред понятно, я его разделю на двух истов в просительной части, а как быть с неустойкой? Сумма по неустойке одна, ее делить на двух истцов?
Читать ответы (3)
Сергей
28.07.2012, 06:22

Я подал иск на продавца о рассторжении договора купли-продажи по Закону РФ о ЗПП.

Я подал иск на продавца о рассторжении договора купли-продажи по Закону РФ о ЗПП. В процессе судопроизводства неустойка выросла почти на 100% от изначальной суммы (25 т. р.) Также я требую возмещения морального вреда (10 т. р.). Общаяя сумма иска превышает размер 50 т. р. После уточнения требований по иску, чтоб иск не переадресовали по подсудности федеральному судье, я хочу снизить требования по общей сумме (стоимость товара+неустойка+компенсация морального вреда) до 50 т. р. Как мне это сделать лучше? Надо ли точно указывать насколько я снижаю требования по каждой позиции (неустойка и моральный вред) или указать, что в связи с превышением допустимого предела иска, рассматриваемого мировыми судьями, просто снижаю общую сумму до 50 т. р. чтобы судья сам решил, в каких пределах удовлетворять неустойку, а в каких пределах моральный вред, но в сумме со стоимостью товара я требую 50 т. р. (можно ли так вообще делать)?
Читать ответы (1)
Марина
27.03.2016, 14:37

Вопрос о возможном изменении или отказе в выплате неустойки при признании договора купли-продажи

Если заявленные требования в суде будут о выплате неустойки по ст 28 п 5,а суд признает договор куплей продажей, где неустойка за не устранение требований по претензии 1%,судья сама снизит неустойку или откажет в этой части требования?
Читать ответы (1)
Дмитрий
13.09.2013, 11:41

Подача заявления об уточнении исковых требований

Я собираюсь подать заявление об уточнении исковых требований. Уточняю я не не все требования: одно требование - об изменении суммы неустойки указанной в иске в связи с продолжающимся увеличением срока, а второе - о внесении требования о возмещении расходов на телеграмму. Достаточно ли в резолютивной части заявления об уточнении написать только об этих двух требованиях или необходимо снова, как и в исковом, перечислить все требования, в т.ч. которые не меняются? Спасибо!
Читать ответы (1)
Марина Борисовна
05.06.2014, 07:26

Является ли это добровольным исполнением требований потребителя и стоит ли обжаловать решение суда?

Суд, удовлетворяя требования потребителя взыскивает со страховой копмании штраф в размере 50% от присужденной суммы. Будет ли считаться сумма, уплаченая накануне вынесения решения суда истцу, добровольным исполнением требований потребителя? Так требование взыскать 50 000 - убытка, 7 500 неустойки, ответчик перечилил 50 000 до вынесения решения суда, суд присуждает 7 500 и штраф взыскивает только от последней суммы. Это правильно? Стоит ли обжаловать такое решение суда? Спасибо.
Читать ответы (3)
Татьяна
26.05.2017, 22:42

Как снизить размер неустойки и общую сумму недоимки по кредитам в суде?

Имеется 7 потреб-х кредитов сбербанка, прекратила платить с 1 января 2016 г. из-за потери работы по сокращению. Банк писал исковые заявления по 1 кредиту, т.е. не все сразу. И по каждому кредиту начислялась неустойка как бы и не столь большая и суд не убавлял сумму неустойки. Но в целом при сумме оставшегося долга 388766 руб. неустойка составила 66893 руб. а это чересчур большая сумма. Теперь через сл.суд. приставов удерживается 50% суммы. Как мне поступить чтобы через суд снизить размер неустойки с общей суммы недоимки.
Читать ответы (1)
Татьяна
12.03.2018, 00:56

Заявление о расторжении договора и установлении неустойки за нарушение срока возврата уплаченной суммы\n\n1.

В суде рассматриватся дело по моему иску (ЗоЗПП) В исковом заявлении прошу: 1. расторгнуть договор купли-продажи. 2. Взыскать с продавца уплаченную за товар сумму. 3. Взыскать с продавца неустойку (пеню) за нарушение срока удовлетворения требований о возврате уплаченной за товар суммы. 4. Взыскать с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, штраф в размере пятидесяти процентов. Неустойка рассчитана на день подачи заявления, время идет - сумма неустойки растет. Как правильно писать заявление на увеличении цены иска: 1. как оно правильно называется. 2. как грамотно написать, что неустойка на день вынесения решения. 3. кто и как рассчитает сумму неустойки, если неизвестно когда будет решение. 4. в заявлении после "прошу" перечислять все четыре пункта как в исковом заявлении или только один - про неустойку.
Читать ответы (4)
Елизавета
01.08.2016, 13:53

Проблема уменьшения исковых требований и увеличения неустойки - как определить размер государственной пошлины?

Необходимо уменьшить исковые требования (в части основного долга, ответчик оплатил небольшую часть задолженности) и одновременно увеличить (в части неустойки, пересчитали на дату основного заседания). Как доплатить (рассчитать) гос пошлину? Сумма иск. требований минус оплаченная задолженность плюс пересчитанная неустойка на дату заседания и от этой суммы считать гос пошлину?
Читать ответы (4)
Эдуард
29.10.2009, 10:19

Судья мне отказала в моем требовании в части изменения периода и суммы неустойки и сказала, что это надо делать в отдельном иске.

Я обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 100000 рублей по договору займа и договорной неустойки за период с 01.01.2009 г. по 01.09.2009 г. в сумме 20000 рублей. Позднее на предварительном судебном заседании я подал ходательство об изменении предмета своего иска и просил суд взыскать с ответчика 100000 рублей по договору займа и договорную неустойку за период с 01.01.2009 г. по 15.10.2009 г. в сумме 23000 рублей. Судья мне отказала в моем требовании в части изменения периода и суммы неустойки и сказала, что это надо делать в отдельном иске. Права ли судья в данном случае? Могу я обжаловать ее определение? Спасибо!
Читать ответы (1)
Сергей Петрович
02.10.2014, 12:13

Отказ от процентов и неустойки - возможно ли заключить такое соглашение с кредитором?

Кредитор отказывается от процентов и неустойки для того, чтобы должник вернул ему основную сумму долга (речь идет о договорной неустойке). 1) возможно ли заключение подобного соглашения? (необходимы статьи ГК) 2) удовлетворят ли иск, если кредитор решит взыскать проценты и неустойку после того, как была возвращена основная сумма долга?
Читать ответы (1)