Я уже написала суть вопроса.

• г. Москва

Я уже написала суть вопроса.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Суд правомерно вынес данное решение и повестки направлялись по адресу указанному истцом! Но Вы вправе обжаловать данное решение с ссылкой на следующие нормы:

Вынесения постановления не должно нарушать моё конституционное право на судебную защиту, предусматривающее, в частности, возможность каждого лично отстаивать свои интересы в гражданском судопроизводстве на началах состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 46, ч. 3 ст. 123 Конституции РФ). Таким образом, в соответствии с действующим законодательством, я имею безусловное право лично защищаться от требования взыскателя в условиях обычного состязательного процесса.

С учётом того что «решения Конституционного Суда Российской Федерации обязательны на всей территории Российской Федерации для всех представительных, исполнительных и судебных органов государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, граждан и их объединений» (ст.6 ФКЗ №1 от 21.07.1994).

Определения КС РФ являются его Решениями, поскольку Статья 71 ФКЗ №1 от 21.07.1994 г. гласит:

«Все иные решения КС РФ, принимаемые в ходе осуществления конституционного судопроизводства, именуются определениями».

В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" указано, что

в подготовительной части судебного разбирательства надлежит устанавливать, извещены ли неявившиеся лица о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований закона о необходимости вручения копий искового заявления ответчику и третьим лицам и извещений всем участвующим в деле лицам в срок, достаточный для своевременной явки в суд и подготовки к делу (ст. ст. 113, 114 ГПК РФ). Этот срок должен определяться в каждом случае с учетом места жительства лиц, участвующих в деле, их осведомленности об обстоятельствах дела, возможности подготовиться к судебному разбирательству, а также сложности дела.
Тем самым 99%, что данное решение будет отменено.

Спросить
Надежда
12.06.2019, 09:38

Требуют предоплату за ответы на вопросы - кто платит - тот получит ответ

И тут развод! Прежде плати, и получишь ответ! Надоела такая обдираловка повсеместно! Как можно ответить на вопрос, не зная сути? Кратко никак не может быть, чтобы задать правильно вопрос! Кратко написала суть, что еще надо?
Читать ответы (1)
Роман
25.01.2016, 21:07

Я еще не зарегистрировал ИП или ООО, но уже создал сайт и указал, что это строительная компания. Я нарушил закон?

Суть вопроса если я еще не зарегистрировал ип или ооо, но уже сделал сайт и на нём напссал строителлная компания, это противозаконно?
Читать ответы (2)
Елена
09.12.2016, 17:35

Выплатят ли мне пенсию, если я устроюсь на официальную работу после 19 лет обучения очно?

В предыдущем вопросе всю суть не написала вопроса, так вот 19 лет я учусь очно, хотела устроиться на работу официально, Мне будут выплачивать какую то часть пенсии или нет?
Читать ответы (1)
Светлана
11.12.2017, 21:47

Как привлечь МФО к ответственности за повреждение имущества и моральный ущерб?

Суть моего вопроса - сегодня написала заявление в полицию на МФО (сегодня уже во второй раз испортили стену около квартиры и у лифта). Написали"Сука, верни долг". И у лифта тоже что-то подобное. Что мне делать дальше?. Какие должны быть действия полиции в данном случае? Как мне привлечь МФо за причиненный мне моральный ущерб? На телефоне уже 183 пропущенных и 45 сообщений. И это происходит каждую минуту.
Читать ответы (5)
Оксана
28.04.2017, 22:44

Юридическое оформление кредита - возможно ли указать плательщика вместо заемщика?

Такой вопрос. Если человек берет на себя кредит, но мне. Мы можем как то юридически оформить, что платить буду я?Извиняюсь, если не корректно написала, но суть вопроса, Думаю понятна)
Читать ответы (5)
Владимир Степанович
24.11.2016, 20:36

Благодарность коллективу Юристов за ответы на мой вопрос и некоторое недопонимание в ответе

Большое спасибо коллективу Юристов, ответивших на мой вопрос. В целом я удовлетворен, хотя один из юристов не вник в суть вопооса и ответил на другой по сути вопрос, которого я не задавал. Еще раз большое спасибо Всем.
Читать ответы (1)
Алмаз
01.01.2021, 20:50

Несоответствие ответа на консультацию и суть вопроса

Я оплатил вашу консультацию, а вы мне ответили не по сути вопроса. Ведь суть вопроса в другом, сейчас есть запрет на въезд гражданам Узбекистана. Перечитайте мой вопрос и ответте, пожалуйста по сути вопроса:"Можно ли мне, гражданину Узбекистана въехать в Россию в Москву самолетом из Киргизии (если лететь с пересадкой через киргизию), у меня есть действующий патент на работу в Калуге."
Читать ответы (1)