Сроки получения копии решения о разводе в случае отсутствия ответчика на суде

• г. Москва

Развожусь с мужем. Не проживаем вместе с января 2010 года. Муж практически постоянно в другом городе. Есть несовершеннолетняя дочь (9 лет). На развод оба были согласны. Чтобы не присутствовать на суде, обратилась в юр.фирму. Письменного согласия на развод муж не оформил, только устное. 1)25.03.2011 документы были направлены в суд, на 11.04.2011 назначено собеседование сторон. 2)Далее назначено заседание на 11.05.2011-Представитель истца явилась, исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик не явился, извещен должным образом. Дело отложено. 3)20.05.2011 - Представитель истца явилась, исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик не явился. Дело отложено, в связи с тем, что у судьи нет данных, подтверждающих, что ответчик извещен надлежащим образом. Судья требует присутсвия какой-либо стороны. Судья требует от истицы заявления, что исковые требования поддерживает, что спора о детях и о разделе имущества нет. 4)03.06.2011 - Представитель истца явилась, приобщила к материалам дела заявление от истца о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик не явился, надлежащим образом не извещен. Судебное заседание отложено. 5)15.06.2011 - Представитель истца явилась, исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик не явился, надлежащим образом извещен. Вынесено заочное решение о расторжении брака. А вот дальше мне совсем непонятно - вынесено заочное решение суда 15.06.2011. Вступление в силу заочного решения суда - примерно 11.07.2011. на сегодняшний день мне на вопрос когда я смогу забрать копию решения и поехать в ЗАГС для оформления свидетельства в юр.фирме отвечают что пока суд его (решение) не выдает. Якобы ждет ответа от Ответчика - пока придет почтовое уведомление, но сколько ждать?-ответчик фактически в другом городе, а юридически прописан в Москве и естественно не получит письма с уведомлением. Проясните пожалуйста когда я смогу получить на руки свою копию решения суда.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Наталия, юристы которые взялись решать Ваш вопрос за определённое вознаграждение, должны отработать его, дав Вам разъяснение в полном объёме. Могу добавить что описанное Вами - нормальная практика. Вы хотите, чтобы Вас за 2 дня развели? Так не бывает (в суде). Скажите спасибо, что ответчик ещё не обратился в суд о предоставлении срока на примирение...

Спросить
Наталья
29.01.2015, 19:09

Судебный спор о разделе земельного участка в деревне и требование истицы о выплате за услуги представителя

16 декабря 2013 года истица (сестра) подает на ответчика (брат) в суд на раздел земельного участка в деревне поровну. Ответчик также подает встречный иск на истицу о признании права на земельный участок.12 мая 2014 года суд исковые требования удовлетворяет, и истице и ответчику земля делится поровну. На суде со стороны истицы присутствовал представитель, всего было 2 заседания суда. Кроме земли в исковом заявлении никаких требований не было. Через 8 месяцев, т.е 19 января 2015 года истица снова подает в суд на ответчика. Истица подает заявление в суд на оплату услуг представителя. Решение суда 12 мая 2014 года было равноправным для обеих сторон. Сейчас она требует оплатить ответчика 50 тысяч рублей за оплату услуг представителя. Из доказательств у истицы расписка от представителя, ни кассового чека, никакого банковского документа. Он даже не юрист и не адвокат, в налоговой инспекции не зарегистрирован. Как мне поступить?
Читать ответы (2)
Елена
29.12.2015, 10:22

Ответчик затягивает судебный процесс, задерживая рассмотрение дела на почти 3 месяца

Есть ли факт затягивание судебного процесса со стороны ответчика? Исковое заявление было получено судом 3 ноября, на 23 было назначено судебное заседание на которое не явился ответчик (со слов секретаря судебного заседания ответчик был оповещен надлежащим образом). В результате неявки ответчика было вынесено заочное решение и отправлено по почте ответчику, после получения решения ответчик написала заявление об отмене заочного решения и там же написала что не была извещена о дате, времени и месте судебного заседания. 18 декабря было судебное заседание об отмене заочного решения. Следующее судебное заседание назначено на 26 января 2016 года. Это получается что почти 3 месяца рассматривается дело. Подскажите как нам быть?
Читать ответы (1)
Юлия
12.02.2021, 08:58

Можно ли не являться на судебное заседание по заявлению об отмене заочного решения суда?

Ситуация следующая: 02.03.2020 г. суд вынес заочное решение в мою пользу, как истца, в связи с отсутствием ответчика на судебном заседании. В протоколе судебного заседания указано, что ответчик извещен надлежащим образом. Решение суда вступило в законную силу, на основании ИЛ было возбуждено исполнительное производство. И вот 11.02.2021 г. мне пришло смс о том, что я приглашена в качестве истца на рассмотрение заявления об отмене заочного решения суда. Вопрос таков: можно ли мне, как истцу не являться на судебное заседание, даже в случае отмены заочного решения и рассмотрения дела по существу, так как я считаю, что вся доказательная база, что называется "на лицо", и ответчику нечего противопоставить моим доводам и доказательствам?
Читать ответы (2)
Ольга Геннадьевна
31.03.2015, 20:23

Истец обратился за возмещением судебных расходов после отмены заочного решения - кто должен ответить за затраты?

Истцом было подано исковое заявление (ЖК). Судья вынес заочное решение, ответчик надлежащим образом о дате и месте судебного заседания извещён не был, документов не получал. Далее заочное решение было отменено полностью, назначено новое судебное заседание. Кто мне должен и должен ли возместить судебные расходы по моим обращениям за юридической помощью в связи с составлением искового заявления об отмене заочного решения, при этом юрист знакомился с документами по делу. Итог-решение нового мирового судьи отличается от первоначального полностью.
Читать ответы (2)
Вячеслав
11.04.2011, 21:23

Суд отменил заочное решение в иске гаражного кооператива к его члену из-за отсутствия уведомления о вызове на заседание.

Член гаражного кооператива имеет 2 металлических гаража, не уплатила за эти гаражи членские взносы за 2006, 2008 и 2009 годы. Председатель кооператива обратилась к мировому судье с требованием о взыскании с должницы задолженности по оплате годовых членских взносов. По просьбе ответчицы рассмотрение дела было передано мировому судье в г. тамбове, куда ответчица переселилась. 5 марта с.г. суд принял заочное решение в пользу кооператива. В решении сказано: ответчица... в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика и вынесения по делу заочного решения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. 28 марта та же мировая судья приняла определение об отмене своего же решения от 5 марта по заявлению ответчицы. Теперь в определении сказано: в материалах дела имеется почтовое уведомление о том, что телеграмма о вызове... на судебное заседание 5 марта 2011 года в 10 часов не вручена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не явился.
Читать ответы (1)
Олег Викторович
04.11.2018, 12:13

Возможно ли вносить изменения в заочное решение суда после его вступления в законную силу?

Скажите пожалуйста, может ли истец через суд вносить изменения в заочное решение суда после вступления в законную силу. Со стороны истца интересы представлял адвокат. Дело о разделе имущества. Ответчик в последнее судебное заседание не явился, вынесли заочное решение, ответчик получил и возражений не имеет. Но спустя полгода истец решила подать на изменение заочного решения суда. Именно заявление об изменении заочного решения суда.
Читать ответы (5)
Елена
15.06.2015, 19:40

Судья отменил решение о разделении имущества в Крыму из-за отсутствия получения решения стороной

Дело происходит в Крыму. Судебное разбирательство было начато в 2006 году. В декабре 2013 года было вынесено решение суда о разделении имущества и порядке землепользования между бывшими супругами. Обе стороны были согласны с решением суда. Аппеляцию на решение стороны не подавали. В связи с политическими изменениями в респулике не было возможности оформить документы на присуждённую по суду собственность. В мае 2015 года, когда одна из сторон начала заниматься оформлением документов, другая сторона подала в суд на отмену решения суда. На первое заседание исцы не явились, а на втором судья принял решение об отмене своего решения, вынесенного 20.12.2013. Обоснованием для такого решения было якобы отсутсвие факта получения решения суда конфликтующей стороной по причине занятости. Адвокаты были с обоих сторон. Ранее решение суда не вызывало возражений. Имеет ли законное обоснование такое решение вопроса судьёй.
Читать ответы (2)
Станислав
21.05.2015, 01:05

Особенности рассмотрения дела судом апелляционной инстанции в случае с Аникеевым против химчистки Елена\n\nСуд

Мировым судьей вынесено решение о частичном удовлетворении иска Аникеева к предприятию химчистки Елена о возмещении вреда, причиненного порчей пальто, сданного в химчистку. Аникеев обратился в районный суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи в части неудовлетворенного требования. Районный судья принял жалобу, назначил судебное заседание. Представитель ответчика на заседание не явился. Убедившись, что стороны извещены надлежащим образом, судья рассмотрел дело в отсутствии ответчика и вынес заочное решение о полном удовлетворении иска Аникеева. Вопросы: Каковы особенности рассмотрения дела судом апелляционной инстанции? Правильно ли поступил суд?
Читать ответы (1)
Егор
29.03.2022, 15:26

Отмена судебного приказа - какие последствия для истца и ответчика?

Истцом было подано заявление в суд на возмещение ущерба, причененного имуществу. Требования истца были удовлетворены судом в полном объеме, было получено заочное решение по причинению ущерба. После вступления решения в силу был получен судебный приказ, на основании которого через ФССП с ответчика была взыска полная сумма ущерба. Однако после этого ответчик подал заявление на восстановление сроков обжалования и отмену судебного приказа, которое было удовлетворено судом. Далее было судебное заседание по вопросу отмены заочного решения суда, на которое ответчик не явился. Мировой судья рассмотрел дело без ответчика и вынес решение об отказе в удовлетворении требований ответчика об отмене заочного решения. В связи с этим возникает несколько вопросов, а именно: 1. Может ли ответчик подать в суд заявление о повороте судебного приказа, по которому были взысканы денежные средства и который был в последствии отменен, если решение суда в итоге осталось в силе? 2. Есть ли необходимость получать повторно судебный приказ по последнему решению суда? 3. Какие вообще могут быть подводные камни в дальнейшем в рамках данного дела?
Читать ответы (4)