Вопрос по расторжению купли-продажи автомобиля - возможность передачи дела к старому судье

• г. Ханты-Мансийск

Здравствуйте.

У меня вопрос по гражданскому делу – расторжение купли-продажи автомобиля.

В суд было подано исковое заявление о расторжении купли-продажи автомобиля по факту якобы выявления поддельного вин номера, состоялись 2 заседания, на третье и четвертое истец не явился (было заявление истца о переносе заседания на другое время) и его адвокат подал заявление о предоставлении копий материалов дела для более тщательного ознакомления. После этого, ни слуху, ни духу. Судья дело оставила без рассмотрения.

Через пол года опять мне извещение из суда о новом исковом заявлении, «расторжение купли-продажи автомобиля по факту якобы выявления поддельного вин номера», но с новым судьей и новым делом.

Возможно ли такое и как мне сейчас поступить для того чтобы дело передали (или оставили без рассмотрения т.к. уже сформировано такое дело) к старому судье т.к. старый судья в курсе уже этого дела и дополнительных усилий к подготовке процесса мне уже затрачивать не придётся.

Спасибо.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Здравствуйте! У вас нет оснований этого делать. Данное дело будет рассмотрено тем судьей, в производстве которого находится данное дело.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Сейчас в производстве у другого судьи, с повторным исковым заявлением, а я хотел бы чтоб рассматривал первоначальный судья. И как такое возможно чтобы подали два исковых по одному и тому же делу.

Спросить

Дело в том, что вынесенного решения по старому делу нет. Следовательно, может быть новое дело.

Во-вторых, добиться того, чтобы новое дело рассматривал прежний судья практически невозможно.

Кому отписали, тот и будет вести.

Спросить

Добрый день!

Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения

1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Выбирать судью, к сожалению, нельзя.

Спросить

Здравствуйте! ГПК РФ Статья 16. Основания для отвода судьи

1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.

(часть 3 введена Федеральным законом от 02.07.2013 N 166-ФЗ)

Спросить